Я не верю, что нынешняя вера (религия) ...

[masterdl]

имеет какое-то отношение к прежним временам...

ибо любая вера - конкретна (есть носитель) и ситуативна (привязана к событиям).
И только в этом случае она (вера, как предзаполненная база знаний) имеет практическую пользу.
---
Итак, начали скромно разрушать косность (неспособоность отвечать на вызовы времени), которую почему-то чтят более других добродетелей ортодоксальной веры.

Для моего постоянного читателя знакомого с продуктами Оракл - ничего не напоминает из теории и практики управления (записями) базами данных? Уточняю - вечная проблема СУБД при массовом использовании: простоты доступа и непротиворечивости данных.

Comments

по поводу оракл

[grnsta.livejournal.com]

И реляционной теории вообще.
Унаследованные реляционные системы - это результат парадигмы 70-х.
База данных как оракул, SQL как способ задавать ему вопросы.
Сегодня между данными и пользователями находится сервер приложений.
Сервера приложений
пишут программисты, они предпочитают нормальные объектные языки.
Возможна формулировка реляционной алгебры, которая как удобна для разработки, так и легко интегрируется с унаследованными РСУБД.
Продукт конечно уже не такой массовый, если под массовостью понимать кол-во пользователей, которые им пользуются.
Однако большую ценность в реляционном подходе имеет другая массовость ,а именно возможнсть обработки огромного множества записей за одну операцию.

Re: по поводу оракл

[masterdl.livejournal.com]

вообще то я о чтении (с минимальными ограничениями) и записи (непротиворечивость при многих акторах) баз данных.

Re: по поводу оракл

[grnsta.livejournal.com]

Я понимая что речь идет о транзакциях. Но Это же аналогия?
Я ВАм привел другую.
Массовые операции как аналог осознанности.