"Деловая Р." + Академия НарХоза= светлая память?

[masterdl]

С удивлением выслушал на РБК откровенный панегерик, проведенной в 90-е годы приватизации от представителей "либерального направления". Больше всего удивил Владимир Мао, который до этого не отличался особой прытью по защите "баррикад" образца 1991-1996 годов ...

Спорить с верущими не буду - ответ в интервью Зюганова: мы не собирались брать власть в свои руки (о выборах 1996 года). Иначе, как минимум, это больше похоже на выдуманное задним числом оправдание передачи узкой группе лиц "навсегда" за временно "обособленные деньги"(часто бюджетные) прав на активы, которые были искусстно (здесь уж заслуга правительства - без сомнений) подготовлены к продаже ...

О последствиях. Никаких либеральных институтов, кроме бандитских судов и прочих правоохранителей, гребущих под себя - данная силовая акция не создала, т.к. носила экономика носила феодальный (рентный) характер.

Причиной же создания этих институтов (в черновом наброске), после завершения передела,  явился страх новоиспеченых владельцев активов упустить выгоду (есть расходы - нет сбыта). Потому как эти самые активы имеют смысл когда есть сформированный потребительский рынок - ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО потребитель, по совместительству гражданин, который начал "делать ноги" и упорно отказывался размножаться. А на внешнем рынке продукция "хапнутых" активов, по большей части, может продаваться только на условиях демпинга или "господдержки": издержки в 100 единиц - на бюджет/доходы в 5 единиц - в оффшоры.

Медвежьи услуги (для счастливых обладателей "прав") правительства по "созданию условий" (потребкредитование, ипотека) для развития рынка сбыта этих товаров и услуг во второй половине были обречены на стратегический провал. Мы в него сейчас "влетели" на полном ходу.  
Сделало выводы правительство - нет! Тарифы естественный монополий на 2010 год - лучшее тому подтверждение.