Мы как дети постоянно ждем подарков "под елочку" и пытаемся отменить все понедельники...

[masterdl]

В продолжении темы, поднятой в предыдущем посте...о "подростковых" комплексах.

Власть/президента/царя мы воспринимаем, как дедушку Мороза/Санта-Клауса, который непрерывно обязан дарить нам подарки..."Новый год" мы пытаемся растянуть на весь январь, была бы возможность - вовсе не работали...Детей - стараемся сбагрить дедушкам и бабушкам, мол, мы всегда уставшие после изнурительной работы. 

Альтернатива? 
Из серии статей Л.Г. "если бы я был директором"...

Очевидно, что нынешний порядок занятости населения лишь способствует продлению этой агонии социума...Что можно предложить? Сохранение продолжительности рабочей недели по нормам женщин (36 часов) при переходе на шестидневку. Развитие института работы на дому - создание инфраструктуры. Сокращение числа праздников до двух дней в году. Отпусков - до двух раз по две недели, летних каникул (школа, д/сады) - до месяца.
Законодательное ограничение снизу бедности работающих путем установления почасового минимума зарплаты на экономически обоснованном уровне.

А в семье? То, что выше лишь потенциальные возможности (уровень дохода и свободное время), а как их реализовать? Развитие службы патронажа семьи для всех возрастных групп, создание системы социальных отношений, понуждающей (мотивирующей) родителей хотя бы по часу в день (каждому) заниматься воспитанием детей, создание условий для отселения детей от родителей после 18 лет и , конечно, профессиональная (по найму) постоянная армия...

Много? Ничуть! Это работы на полгода...Было бы желание!
Где вы законодатели? Ау, Возращайтесь к нам из разрешенных курортов...)))

Comments

[andre1963.livejournal.com]

занятость не панацея. сегодня структура занятости в отраслевом разрезе может быть не слишком уж и эффективна для хоть какого-либо движения вверх экономики. в основном возможности применить себя для людей - сфера обслуживания, мелкие мастерские, кустарное производство, кроме того потребность в таких услугах и товарах ограничена покупательской способностью населения. основа же этой способности - производство в его современном понимании. а производственных мощностей - "раз-два и обчёлся". даже развитие усуги в сфере жкх и строительство жилия - суть инфляционные затраты. ни жкх, ни проданное жильё не создаёт в дальнеёшем производства товаров, а работники этого сектора регулярно отправляются в магазины с полученными за оплату своего труда средствами. Только в сев корее или на островах, далёких от мирового интегрирования результатов труда смогут выживать, замкнувшись на уровне кустарногоьпроизводства и оказания услуг самим себе. Вытащить Россию возможно только сориентировав средства порядка, равного бюджету страны, в развитие производств на своей территории и обеспечивая тем самым и занятость и покупательскую способность, как один из двигателей и мерил прогресса. а пока угловато-пожарные меры по спасению автоВАЗа и затыкание дыр заводом УАЗиков во Владике - лишь показатель отсутствия во власти программы и возможности её исполнения (чего исполнять-то?).

Сурово, andre...

[masterdl.livejournal.com]

Правда, я немного акцентировал внимание (чуть подыгрывая некторым товарищам на дуде исполняющим заунывную песню о социально ориентированной политике)...на другом, что взрослые скоро помрут от такой жизни, а новвых трудовых ресурсов ниоткуда не взять. Мечтать о достойном воспитании будущих работников ежеквартальным размахиванием флагами на площадях - имхо немного наивно. )))

По существу ваших соображений...

[masterdl.livejournal.com]

Государтсво никому ничего не должно давать или дарить...в размере годового бюджета...просто потому, что уже нечего.
Но и даже, в принципе, государство - это контора которая должна обеспечить оказание услуг, указанных в Конституции - и ничего больше (за исключением особых случев, желательно описанных в той же конституции). Бюджет этой конторы определяется не ей, а законодатем, проверяется - счетной палатой.
В особых случаях...например, дефолт крупного банка*, как в случае с Исландией - тогда, государство - последняя инстация, но только на срок, необходимый для завершения процедуры банкроства - сейчас это один год (по действующему законодательству). Потом отпрыгивай, как бы не хотелось назначить туда своих пацанов пожизненными надзирателями - это просто недостойно.
* А законодатели должны создать такую законодательную базу, чтобы вероятность таких крупных дефолтов была минимальной.

По тому для кого и что производить...Человечество ничего умнее не придумало, как производить то, что у тебя выгоднее производить. Внешняя торговля - мерило конкурентноспособности экономик. Мы об этом, "сидя верхом на трубе" и раздавая оружие странам третьего мира, ...забыли, что приведет к очень печальным последствиям. Многие отрасли закрыты навсегда (значит в течение трудовой части жизни не догнать, а денег лишних на это тоже нет) - не надо никого тешить иллюзиями.

[andre1963.livejournal.com]

наверное уже знакомы: вывоз капитала частным сектором чистый вывоз! : http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=capital.htm

10 % от ВВП!

Ничего удивительного...

[masterdl.livejournal.com]

Но зная механизмы дивжения капитала, не удвилюсь, сели в первом квартале из США и ЕВропы начнется приток никому не нужного спекулятивного (на 3-4 мес) капитала - просто так устроен свободный рынок.