Философское. Противоречие формы и содержания.

[masterdl]

Субъекты хозяйственной деятельности в учетной политике пишут соответствуем ..."принципу непрерывности" - так? Правительства, парламенты и т.п. исполняют свои обязанности исключительно "дискретно"! Если не сказать жестче!
До тех пор, пока противоречие не будет устранено, экономика (содержание, объект управления) не сможет функционировать нормально под управлением таких органов власти (формы, субъекта управления).

Предложения. Налоги должны уплачиваться мгновенно (не позднее дня сделки). В товарно-фискальном чеке или едином отгрузочном документе... с уникальным (в федеральной базе данных) номером.
Предприятие должно вести учет обязательств с точностью до одного дня (лучше часа)...значит, все отношения, в том числе трудовые должны быть переведены на почасовую оплату. Никаких премий, никаких "потом" (по итогам периода). Аналогично должны выплачиваться вознаграждения владельцам долей обществ...- дивиденды.

Естественно, что ошибочные действия правительства могут привести к одновременной остановке всех предприятий - никто им не имеет право приказывать продолжать работу (вне установленных правил), пока мы тут меж собой разберемся, как нам дальше "капусту делить". Учитывая высокие риски вмешательства правительства должен быть предусмотрен режим отката "последнего дня", как запись последних минут "до столкновения" на авторегистраторе. И совершенно естественно, что лица допустившие принятие "ошибочных" решений должны будут оплатить (лично или через страховую компанию) ущерб, нанесенный экономике за этот день. Завтра (на третий день) он уже должен быть на улице держа в зубах "волчий билет".
Если их никто не страхует...зачем нам такие управляющие?

Одним словом, 3/4 занятых в нынешней экономике станут безработными. Правительство можно будет сократить раз в сто по численности! Его функции "урежутся" еще больше. Не надо будет размазывать сопли прошлого и глотать слюни будущего! Но такого повышения эффективности (в сто крат) они не позволят над собой сделать никогда - медицинский факт. Придется массово заказывать контейнеры из Украины "для люстрации".

Такая (будущая) Конституция будет иметь кодовое название "третьего дня".
---
Радуюсь за предподавателей кафедры марксизма-ленинизма..., которые не дожили до того, дня когда их лучший (слегка "склонный к глубокому анализу материала") ученик напишет такое.

Comments

Re: что именно сформулировать?

[privacy-ua.livejournal.com]

Пакет законов формулировать может и надо, но для того, чтобы продвигать идею необходимо четко сформулировать, раскрывают ее в форме стратегии или концепции:
Например,


1. Налоги должны уплачиваться мгновенно (не позднее дня сделки). В товарно-фискальном чеке или едином отгрузочном документе... с уникальным (в федеральной базе данных) номером.
2. Предприятие должно вести учет обязательств с точностью до одного дня (лучше часа). -- все отношения, в том числе трудовые должны быть переведены на почасовую оплату. Никаких премий, никаких "потом" (по итогам периода). Аналогично должны выплачиваться вознаграждения владельцам долей обществ...- дивиденды.

3. Учитывая высокие риски вмешательства правительства должен быть предусмотрен режим отката "последнего дня", как запись последних минут "до столкновения" на авторегистраторе.
4. Лица допустившие принятие "ошибочных" решений должны будут оплатить (лично или через страховую компанию) ущерб, нанесенный экономике за этот день - с процедурой увольнения на третий день.

5....

Это конкретные ваши предложения из вашего поста. А можно немножко шире раскрыть основные положения предложенного вами подхода
В размере Библии думаю не нужно :))

Re: что именно сформулировать?

[masterdl.livejournal.com]

1. чек на котором кроме суммы к уплате унифицированный код реализованного продукта, начисленные налоги (все и сразу). чек выбивается только после того, как фиксальная машина свяжется с репозитарием - получит уникальный ответ. "Запрос"-"Ответ" печатаются на чеке. Это - настоящий документ (без всяких печатей), который нельзя подделать. Одновременно решается вопрос с охраной прав собственности - есть чек, есть права. Нет - нет прав. Реестр прав в общей базе, каждый может скачать "свой" реестр. Кто-то попытается продать - не надо искать с собаками - вот он должен ыть и вот он какой в этой сделке на самом деле...
2. Проблема учета любого предприятия с большим числом переделов - издержки. Если аренда, тарифы на энергию стабильны в течение периода ...- известны, что делать с оплатой труда? Тариф должен быть выдан на минимально короткий срок - день или час! И тогда его можно нормально учитывать(начислять) в течение этого срока. Если условия требуют изменить тариф - следующим днем "премировать" или "депримировать".
3. Условия сделок используемые в текущий день закладываются в предыдущий, например за час до конца рабочего дня. Правительство вынесло решение, которое опубликовали СМИ и на следующий день все "пошло не так" (как уже полгода идет в России) - лицо устанавливающее условия сделок (издержек), перепрограммирует вчерашний день (условия ведь были изменены) и выдает разницу за этот день к уплате виновной стороне.
4. Пришел чел - хочу быть министром, да хоть "богом". Сдай экзамен, заключи договор страхования (профессиональные риски) "на себя" на десять своих зарплат и принеси гарантийные письма погасить за тебя "косяки" на такие же суммы от двух поручителей.

Итого (при годовой зарплате замминистра 6 млн рублей): (6х10)х3=180млн рублей - с такой суммой уже можно работать. Какие-то решения правительства проводить коллегиально - например, на пятнцадцать министров сразу - не менее 2,7 млрд рублей. На дневную ответственность вполне приличная сумма. Больше, чем на день хотите - это стоит уже значительно дороже...

Re: что именно сформулировать?

[privacy-ua.livejournal.com]

Спасибо, мне кажется это интересно для создания небольшого государства или субъекта федерации.
К сожалению, большие государства очень неохотно внедряет подобные новшества. Например, внедрение электронного документооборота лучше всего удалось Эстонии.
Однако это совсем не значит, что об этом не нужно говорить или писать. Однако социальная инерция немного больше ( или значительно больше) и понадобится значительное усилие чтобы убедить в своей правоте.

Re: что именно сформулировать?

[masterdl.livejournal.com]

нечто подобное я и замыслил... "остров"!

Re: что именно сформулировать?

[privacy-ua.livejournal.com]

В ближайшие несколько лет думаю у вас будут возможности и шанс реализовать ваши задумки на "острове" , главное будет убедить в этом тех, кто придет к власти в вашем "острове".

У нас уже такие возможности вроде как появились. Однако как оказалось на пути изменений стоит социальная инерция, в нашем случае в виде многочисленных инструкций и приказов и привычного для них поведения чиновников.

Re: что именно сформулировать?

[masterdl.livejournal.com]

к сожалению, я знаю немного больше чем пишу...внутри какой-либо существуещей юрисдикции это не возможно - ошибки несовместимые с жизнбью допущены при зачатии. а "учредительные документы" поменять не позволят.

Re: что именно сформулировать?

[privacy-ua.livejournal.com]

Строить по-новой проще иногда чем перестраивать

Re: что именно сформулировать?

[masterdl.livejournal.com]

самые привлекательные юрисдикции сейчас Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Казахстан, Китай, Индия, Канада, Австралия - почему? Они "устаканились" во второй половине двадцатого веке. Ошибки прежних веков не тянули с собой ...