masterdl

Имхо, безусловная.
Но о втором уже говорят все, кому не лень, а о первом все никак не решаются.
Детьми (как мальчиками так и девочками) в рабство откупались самопровозглашенные (от Ивана Грозного) и назначенные извне (Романовы) цари? Да! Какого хрена вы в их действиях ищите "православность" или "духовность". Это ублюдки рода человеского. Ну были -да, других ("писаталей") нет. Забыть нафиг и строить рядом свой мир.
Армии в найм (для решения проблем европейских династий) главнюки сдавали, как "стелоктару" - при чем тут "день защитника отечества". Чьего отечества?
Вот, один историк (на РБК) публично обозвав очередного главного "павианом", ссылается на своё знание о победах русского войска "крайний раз" при Суворове. Ну , во первых, он принимал участие в нескольких кампаниях...во-вторых отечество он большей частью защищал на чужих территориях и больше это было похоже на восстановление прав царских династий третьих стран. Чем не наёмник? Деньги и звания получал? -Да. Граждан третьих стран по заказу убивал - да!
Я бы запретил производство и показ в СМИ любых документальных и вымышленных кино-фото-видео-материалов нахваливающих убийства людей в любом виде.
Уже убивать на войне некого - нация почти полностью вымерла.
Чем думают эти "пропагадёры"?