Экономика РФ по лекалам 16 века.

[masterdl]

Это основная причина, по которой Кремль противится свободной торговле Украины с ЕС. Исчезает эффект "единых рукавиц". А нет рукавиц - нет системы дающей вторую миску баланды.
Там в советникамх остались люди, которые не только пивасик глушили на последней парте...но и почитывали Маркса с Энгельсом.

"Оригинал взят у evan_gcrm в МодельОригинал взят у chispa1707 в Модель

ОСНОВНОЙ ТЕЗИС
Современная российская модель управления в основе - лагерная, она же иезуитская редукционная. Поясню.

Основа могущества - монопольный контроль экспорта-импорта. Пошитые за бесценок рукавицы наружу продает не изготовитель, а владелец торговых коридоров. То же касается и частных поделок зэков: наружу без ведома администрации не выйдет ни иголки. Соответственно, закуп крупы и муки для внутренних нужд в руках все той же администрации. Вовне это может стоить 14 копеек, но зэка съедят эту крупу уже по 4 рубля. Маржа оседает между.
Свернуть

Текущее управление делается двумя группами:
1. Уголовниками
2. Вставшими на путь исправления
И то, и другое осуществляется уголовными методами. Ни то, ни другое без вооруженной поддержки администрации не продержится ни дня. Довелось послушать рассказ о мятеже петухов - черную масть убивали там, где находили. Порядок (тот же самый прежний порядок) восстановливала все та же администрация.

Система держится по двум причинам:
1. Поддержка администрации
2. Замкнутый характер системы. На воле этого не выстроить

Чем бы бизнесмен ни занимался, а пути у него два: криминальный или взяточный. И в обоих случаях он под колпаком. Система держится вооруженной поддержкой Кремля и - это непременное условие - замкнутым характером экономики: наружу рукавицы (пусть их роль и выполняет нефть и газ), внутрь - через те же самые руки - ширпортеб. По ценам крупных оптовиков: в Италии кроссовки стоят 10 евро, а в Питере - уже 80. Без жесткой монополизации таких пропорций быть не может.

В иезуитских редукциях Парагвая все было ровно то же самое. Это очень старая модель.

ОЧЕНЬ ВАЖНО: сложное производство в таких условиях вянет. Юный компьютерный гений, сумевший наладить производство каких-нибудь наномикросхем внутри зоны, неизбежно вступит в конфликт со структурой власти. Ему понадобятся запчасти из Швеции по 2 кроны, но после того, как они пройдут через службу закупки, их цена возрастет до 552 марок. И все тут же рухнет.

Это принципиальный момент: никаких сложных технологий, никаких особых статусов, кроме тех, что уже работают, администрация зоны не потерпит да и не потянет.

Неотъемлемой частью такого мироустройства является принцип подчиненности зоны внешним рынкам. Ситуация, в которой зона могла бы вырастить крупу внутри дешевле, чем она продается снаружи, исключена. Внутри зоны дорого дается все - от сигарет до второй миски каши. Это краеугольный камень всей внутренней политики.

Это все - иезуитский, а точнее, общемонастырский уклад жизни. Так же работали все эти Строгановы и Демидовы. И это - никакое не нововведение, это реликт феодализма.

Comments

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Таких как chispa1707 в Инете много. Это и Навальный, и Немцов, и Илларионов, и Милов и прочие, прочие обличители.
Они все справедливо обличают происходящее в моей стране, только умышленно искажают причинно-следственные связи. Они умышленно выдают следствие за причину.
Вот перед нами статья. Согласно этой статье, суть бардака в стране из-за того, что его поддерживает российская власть. А потому бизнес: для одних - криминальный и взяточный, для других – экономически невыгодный. О следствии в статье все сказано правильно. Только причина этого спрятана глубоко, и в статье ее не видно.
А причина всего изложенного в долларизации российской экономики. В привязки рубля к доллару. Что это такое? Это:
1. Монопольный контроль доллара за экспортом и импортом в России, о чем авторы статьи помалкивают в тряпочку. Заметьте, монопольный контроль за экспортом и импортом не владельцев торговых коридоров, как лживо утверждается в статье, а хозяев доллара. Ибо международная торговля ведется в долларах США, а потому только они могут контролировать этот товарооборот. И больше никто.

2. Долларовое ценообразование в моей стране. Доллар определяет, будет наш зэка есть крупу и муку за 14 копеек или за 4 рубля. Будет ли юный российский компьютерный гений покупать запчасти по 2 шведские кроны или за 552 марки. Авторы статьи это скрывают, хотя у нас это знает каждый бухгалтер.

3. Определение хозяевами валютного курса рубля к доллару. И чтобы его удержать в установленном ими равновесии, ставка ссудного процента по кредитам должна зашкаливать все мыслимые пределы, из-за чего прекратилось развитие промышленности, сельского хозяйства и науки внутри моей страны. Брать кредиты с такой ставкой стало выгодно только для спекуляций и воровства чужого труда.

4. Дешевые рублевые кредиты и инвестиции остались лишь у российского государства, ибо они формируются за счет налогов. Но чтобы их получить, бизнес обязан платить мзду. Без взятки тут никуда.

Но это так вкратце.

в 1918 году

[masterdl.livejournal.com]

Банком Британии по заявке правительства учрежденного в Архангельске правительства была произведена эмиссия рублей "Северной России" (нынешняя территория Архангельской области) на сумму почти 40 млрд. рублей. Обеспечением эмисии был займ на 800 тысяч фунтов, выданный самим Банком Британии. Залогом выступали земли (точнее лесные угодья) на удалении 150 км от береговой черты Белого моря...

За год своего существования курс рубля изменился с 40 до 44 рублей за брит. фунт. При инфляции 500000% дензнаков РСФСР.

До 1947 года большевики тщательно выковыривали у населения остатки "валюты" - тех рублей.

Комментарии нужны?
Первы попытки вырубить леса в Онеге в "защитной полосе" были в прошлом году.

Чтобы создать свою валюту, нужно кому-то (вне суверенной территории) что-то обещать в залог - обеспечение "бумаги".

Такая вот выходит "ситуёвина" - без пошлостей и громких фраз.

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Вы правильно сказали. Называется это – финансовый инструмент сбережения стоимости труда. Только никому и ничего обещать не надо. Надо только этот инструмент выпускать от имени государства, номинировать его в золоте, с ежеквартальным купоном (с выплатой купона в золоте или в рубле, по выбору купившего этот финансовый инструмент) и продавать только на бирже, и только за рубли.
Это называется рублевый инструмент сбережения стоимости трудовых доходов людей. Купон – это мера стоимости труда. У государства сразу появляется длинный и дешевый кредит. Кредитуется все, что приносит доход выше установленной в купоне доходности.
Нигде на планете Земля сегодня подобного инструмента сбережения нет.
silver spoon

меня меньше всего интересуе�

[masterdl.livejournal.com]

я прекрасно ифнормирован, как такой интерес приватизируется...

[pavel kapitonov (from livejournal.com)]

Э, мастер ДЛ, вы не угадали. Если в такой инструмент сбережения влезет большинство населения моей страны. А то, что влезет, не сомневаюсь ни на минуту, ибо деваться людям некуда. То, тогда с ними власть шухарить не захочет, это очень опасно. Только не заплати по купону хотя бы один квартал, и тебя, власть, выкинут мгновенно. Сотни тысяч собственников этого инструмента завтра будут все на улице, требуя отставки власти.
Ведь это не только инструмент сбережения моих доходов, но это и мой контроль за властью, через эти ежеквартальные платежи.
Сегодня я людей агитирую, пойдем протестовать, а они меня совершенно справедливо посылают в эротическое путешествие. А вот, когда будет у всех на руках такой инструмент сбережений, мой клич будет другой. Они, суки во власти, воруют мой и ваш труд. Вперед на баррикады! И пойдут, никуда не денутся.
Если сегодня воруют из бюджета, то это воруют у кого-то, мне непонятного субъекта. А вот при невыплате по купону по моему инструменту сбережения – это воруют у меня лично. За булыжник возьмется каждый.

Меня не покидает ощущение чт

[masterdl.livejournal.com]

внимательно прочтите мою реплику - я как раз отмечаю, что мне начхать на высокие слова - надо, чтобы мою "доля" росла.