Как говорят, "следите за руками"!
Mar. 6th, 2010 09:27 pmНекое непонимание ситуации прочитал в топике на ленте друзей, где есть ссылка на статью о новой опричнине - чепуха! Если вы не испугались до сих пор, то вы не понимаете, что такое опричнина - она уже, как минимум, три года шагает по России. В этой статье вообще много намеков и недосказанного - предупреждение о грядущих бедах.
Как мы можем видеть эти трения между "питерской" (петровской) и сталинской опричниной - да очень просто, создание Северо-Кавказского федерального округа, борьба за каждый метр границы на белорусской таможне для нефтепродуктов (с упором на две компании из недружественного лагеря), за каждую генерацию энергии, каждую распределительную сеть...
Только вот как свойственно историкам, только на словах отдающим предпочтение экономике, как источнику политики и неких фактов - результатов проявления политики, они упорно не замечают экономических причин! Сейчас опричнина выстраивается вокруг двух моделей: одну, условно, представляет Лужков, другую, условно, Медведев...разница между ними незначительная, но есть. Она в механизме изъятия ренты - через бесконечную мнимую перепродажу активов (однократно для человека "в кепке" - он уже выразился, непонятно) или как узаконенный налог с права пользования активом (имуществом, недвижимостью), право владения которым, вроде как, не оспаривается. Ну проще, первый представляет экономические реалии 16 века, второй 17 века в Европе. Пацаны же типа Немцова, при всей их пендитности, никакой иной альтернативы предложить не могут - им прекрасно жилось при ЕБН и его семье (условно 15 век) - ни о чём другом они не мечтают.
Но граница настолько мутная и слабо заметная, что пока никто разделить эти две формы опричнины не может, а значит и поляризации по этому признаку ожидать не стоит. Поляризация, вероятно, произойдет по другому принципу*: доступность ресурсов (бюджет, займы, права распоряжения гос. собственностью и т.п.) - и здесь тектонические процессы уже начались со знаменитого программного выступления Грызлова - мол, пусть регионы кормятся, как хотят. Этим четвертый человек четко пометил "свои границы" - внутренняя рента на движение ресурсов (инфрастуктура, денежные средства федерального бюджета, транспорт), в внешнюю торговлю и энергетику - он соваться не стал. Там сейчас "мочилово" идет уже в открытую.
*) Заметим, что создание "критической массы" хрен знает кому принадлежащей собственности было единственной задачей, которую правительство успешно решило за последние два года. Главный в правительстве публично заявил на весь мир совсем недавно, что вот теперь он доволен собой и своей работой. Кто сообразительный - сделал выводы. Обществу бы вовремя сообразить, что ничего путного от подобного управления огромным имущественным комплексом от людей, которые и в былые сытные времена успехами не отличались, ждать не приходится...но сыграли на болезненном самолюбии нищего и безграмотного народонаселения - ну как же -с достанется супостату -пусть лучше свои в говно превратят. Вот и превращают, а если кто вякнет - так сразу и ответят "по просьбам трудящихся".
------------------------------
Сегодня дважды посмотрел на бегущую строку на РБК - не поверил: президент упразднил два федеральных агентства по образованию и инновациям. Вот даже такими способами за любой клочок бюджета идет война.
Как мы можем видеть эти трения между "питерской" (петровской) и сталинской опричниной - да очень просто, создание Северо-Кавказского федерального округа, борьба за каждый метр границы на белорусской таможне для нефтепродуктов (с упором на две компании из недружественного лагеря), за каждую генерацию энергии, каждую распределительную сеть...
Только вот как свойственно историкам, только на словах отдающим предпочтение экономике, как источнику политики и неких фактов - результатов проявления политики, они упорно не замечают экономических причин! Сейчас опричнина выстраивается вокруг двух моделей: одну, условно, представляет Лужков, другую, условно, Медведев...разница между ними незначительная, но есть. Она в механизме изъятия ренты - через бесконечную мнимую перепродажу активов (однократно для человека "в кепке" - он уже выразился, непонятно) или как узаконенный налог с права пользования активом (имуществом, недвижимостью), право владения которым, вроде как, не оспаривается. Ну проще, первый представляет экономические реалии 16 века, второй 17 века в Европе. Пацаны же типа Немцова, при всей их пендитности, никакой иной альтернативы предложить не могут - им прекрасно жилось при ЕБН и его семье (условно 15 век) - ни о чём другом они не мечтают.
Но граница настолько мутная и слабо заметная, что пока никто разделить эти две формы опричнины не может, а значит и поляризации по этому признаку ожидать не стоит. Поляризация, вероятно, произойдет по другому принципу*: доступность ресурсов (бюджет, займы, права распоряжения гос. собственностью и т.п.) - и здесь тектонические процессы уже начались со знаменитого программного выступления Грызлова - мол, пусть регионы кормятся, как хотят. Этим четвертый человек четко пометил "свои границы" - внутренняя рента на движение ресурсов (инфрастуктура, денежные средства федерального бюджета, транспорт), в внешнюю торговлю и энергетику - он соваться не стал. Там сейчас "мочилово" идет уже в открытую.
*) Заметим, что создание "критической массы" хрен знает кому принадлежащей собственности было единственной задачей, которую правительство успешно решило за последние два года. Главный в правительстве публично заявил на весь мир совсем недавно, что вот теперь он доволен собой и своей работой. Кто сообразительный - сделал выводы. Обществу бы вовремя сообразить, что ничего путного от подобного управления огромным имущественным комплексом от людей, которые и в былые сытные времена успехами не отличались, ждать не приходится...но сыграли на болезненном самолюбии нищего и безграмотного народонаселения - ну как же -с достанется супостату -пусть лучше свои в говно превратят. Вот и превращают, а если кто вякнет - так сразу и ответят "по просьбам трудящихся".
------------------------------
Сегодня дважды посмотрел на бегущую строку на РБК - не поверил: президент упразднил два федеральных агентства по образованию и инновациям. Вот даже такими способами за любой клочок бюджета идет война.