"Виртуозы Москвы" (версия случившегося в метро)

[masterdl]

Некая организация (см. заголовок - не путать с музыкантами, эти играют на нервах) решила провести спец.операцию по проверке готовности антитеррористических сил в Москве. Для этого наняли (уговорили, запугали) двух женщин подходящей внешности, дали им сумки с муляжами взрывных устройств и под присмотром двух сотрудниц "славянской внешности" отправили их гулять по станциям метро в стольном граде Москва.

Там они наделали много шума, "засветились" почти на всех ветках метро. Через определенный момент их перестали воспринимать всерьез (как опасность), тут некто и решил воспользоваться "удобным моментом"*. Когда, где и кем произошла подмена муляжей, когда это поняли нанятые на эту "работу" женщины НЕславянской внешности, вероятно, навсегда останется тайной. По срокам, сейчас, все уже давно "подчистили". На чем "прокололись" - да неважно. Наследили как по "муляжной", так и по основной версии - достаточно.

*)  Я бы обратил на эту фразу внимание, как и в ситуации 080808. Одни - планировали, другие (некто) - воспользовались. Была высказана обида...Почерк - один!

Собственно, все поиски террористов, которые имели "доступ к телам",  должны были быть в первые сутки сосредоточены вокруг этой узкой группы лиц, участвующих в спец. операции. Ни слова - все, что касается "учебных мероприятиях" милиции на транспорте - немедленно засекречено.

Прочитайте "крик души правоохранителей" избегать публичности и давать сведения только им и никому больше - вам станет все понятно. Забота о жизни свидетелей - не смешите, когда этих людей интересовали чьи-то жизни, кроме своих и своего благополучия. Собственно, первая реакция "уничтожать" ..."не раздумывая", тратить бюджет без меры и резона**, не отвечать никогда и ни за что, - разве это не является обличением самих себя.

**) Ни один из предложивших не сказал, что эти траты как-то конкретно повлияют на эффективность борьбы с терроризмом, но вот потратить годовой бюджет (за три следующих кризисных года) - все равно надо! Тем более, что вот смотрите - уже все посчитано и готово. Вопрос, откуда такая предусмотрительность через несколько часов после теракта, я бы им задал такой вопрос - лучше в суде.

Если население, пусть даже исходя из самых простых природных инстинктов, включит мозги у него будет шанс сократить вероятность подобных событий в будущем, не включит - будет по-прежнему в роли статистов в катастрофах и терактах.

Comments

Re: Этот "некто" повтором подставился...

[victoriarossi.livejournal.com]

Третий этап шестого цикла. Откорректировала, что смогла (увы, историю знаю плохо....вернее не знаю хорошо :)

http://victoriarossi.livejournal.com/62316.html

Re: Этот "некто" повтором подставился...

[masterdl.livejournal.com]

ключ: "народ для разврата собран" - и сразу затем, Скажи мне: "а есть ли праздник?" (Шукшин)

ЛидерЫ (своим примером)должны показать, что можно сделать праздник на нашей (общий для какой-то группы) улице или хотя бы на своей, но публично, не нарушая закона.

Пока будет "быдлостан при султанате" - воспроизводство нищих и вороватых будет правилом, а не исключением.

Также уверен, что ломать хребет системе нужно с удаления из конституции любых намеокв на абслютную власть - только коллегиальная (не менее 12), постоянно сменяемая (отзываемая - в течение 15 минут) верховная власть, которую ежеминутно контролируют. Другие вещи могут подождать - эта нет!

Re: Этот "некто" повтором подставился...

[victoriarossi.livejournal.com]

Моя любимая цитата....

<<ЛидерЫ (своим примером)должны показать, что можно сделать праздник хотя бы....на своей [улице], но публично, не нарушая закона>> - а разве у них нет праздника? и разве они нарушают свой закон?

<<"быдлостан при султанате">> - цель и задача, а не случайность.

<<ломать хребет системе нужно с удаления из конституции любых намеокв на абслютную власть>> - ломать - это революция?, намеки - буду благодарна, если Вы приведете какую-нибудь статью, в которой есть намек на абсолютную власть.

Re: Этот "некто" повтором подставился...

[masterdl.livejournal.com]

"ломать" - это менять кардинально! Способ установлен Конституцией - как её принимали, так её и нужно изменять. Даже если там написано что-то другое.
"...можно сделать праздник хотя бы....на своей [улице], но публично, не нарушая закона" - разве можно читать эту фразу выборочно по одному слову? Не нарушая закона! А вот если народ не может установить закон, который нужно исполнять всем, то ему тогда в этой системе отношений ничего не светит. Разве не так?

Re: Этот "некто" повтором подставился...

[victoriarossi.livejournal.com]

Меня смутило "хотя бы" - <<должны показать, что можно сделать праздник на нашей (общий для какой-то группы) улице или хотя бы на своей>>

Re: Этот "некто" повтором подставился...

[masterdl.livejournal.com]

есть разные способы мотивации - "хотя бы" равносилен логическому "или"!

Я думаю, что вам стоит обратить взоры на "Германия-СССР. 1929-1941гг, предварительные итоги" - здесь подвергнуто переосмыслению более значимое событие, чем все теракты в мире за последние 100 лет.