О цене одной фразы, произнесенной политиком

[masterdl]

Если кто-то, вдруг, решил, что я сошел с ума и потратил кучу времени на поиск и подготовку текста об отношениях между Германией и СССР накануне войны...только чтобы доказать ошибочность некоторых расхожих воззрений на войну, то он глубоко ошибается. Профи это известно давно, остальной части всё, что будет показано завтра по телеку - есть "текущая версия правды"!

Цель была совсем другая: показать переломный момент истории, когда ошибочные действия одного мелкого чиновника в огромной "тоталитарной системе" (в данному случае наркомата иностранных дел) приводят к её краху (военному поражению). А в качестве оружия выступает публичное слово - британские газеты, раструбившие о согласии советов выступить против Германии.

К чему это?

Внимательно прочитайте интервью Путина на пресс-конференции в Каракосе о допустимости продажи оружия Венесуэле, как маленькой стране, которая не может никому угрожать...в том числе и США! Я думаю, что миллиард долларов ("входной билет") он заплатил за право сказать именно это и именно там.

А теперь, отмотайте события на несколько дней и почитайте новости о продаже ПЯТНАДЦАТИ КОМПЛЕКСОВ ПВО КИТАЮ...

Comments

Re: Забавненько....и очень показательно

[masterdl.livejournal.com]

Завтра 05 апреля объявлено совещание с участием Путина по вопросам ОПК - раньше о нем никто не упоминал. Ждем-с.
Если будет публ. "разбор полетов" за контракт для китайцами - один расклад, тишина и замыливание* - другой.
Сейчас уже пытаются оправдываться (начальники госконторы - производителя), что, мол, не было госуд. финансирования ("зажали") и типа мы вынуждены были продать, чтобы деньги заработать...

Re: Забавненько....и очень показательно

[victoriarossi.livejournal.com]

Добро на контракт давал Путин. Посмотрите по датам. http://www.prime-tass.ru/news/articles/-201/%7B11A378A8-6046-4FAF-827C-C548E69061B1%7D.uif

Другое дело, что он может делать вид, что "знать ничего не знал".... - тогда "туши свет, сливай воду". Может ли быть другой расклад? Не силен он, нет. От крысы патамушто драпал.

Re: Забавненько....и очень показательно

[masterdl.livejournal.com]

Нет. Сравните оба контракта. Заключить контракт и завершить контракт исполнением - разные вещи. В 2007 году был заключен и иранский (как выясняется через Беларусь) и китайский (???), а реализован только китайский и ... в марте 2010 года. Упомянутое КБ имеет "собственный выход" на внешний рынок.

Re: Забавненько....и очень показательно

[victoriarossi.livejournal.com]

Есть одна очень интересная книжица Лузянина "Восточная политика Владимира Путина". Из фактов, представленных в ней, следует, что единственное, чем ЛИЧНО и серьезно занимался ВВ, это энергоресурсы. Посему поставка вооружений(и не только) в страну, занимающую второе место по нефтяным запасам,- это личный приоритет президента.

Кстати, надо учесть, что Иран - крупнейший поставщик нефти в Китай.Далее вот такой трындец вырисовывается http://www.inosmi.ru/asia/20100309/158501226.html - Деньги или Будущее - наша гопота непременно выбирает первое, потому что второго не представляет.

Иными словами Иран из подельника увиделся текущей властью конкурентом, конечно, здесь не обошлось без Хилари, которая помогла осознать сей прискорбный факт.

Если наши ребята сдадут Иран амерам (а они уже сдали, согласивщись обсуждать этот вопрос), то они кагбэ получат карт-бланш на поставки в Китай (день, да мой!) и спасут стабфонд свою задницу. Но эта политика противоречит той политике, которую проводил Путин, изложенную им в Мюнхенской речи. Добро на контракт с Ираном давал он лично, а Медведев лично притормозил его. Политика Ротшильда всегда отличалась от политики Рокфеллера.





Но цены на энергоресурсы падают, меняется и политика. Из