Нашел объяснение фактам...

[masterdl]

В воспоминаниях очевидцев -остатков войск и флота, собравшихся в трагические дни на мысе Херсонес в июле 1942 года...неоднократно проскакивали фразы, что, мол, военных моряков в плен не берут, а сразу расстреливают, как евреев и коммунистов. Так как раньше в таком числе мне подобные свидетельства не попадлись...я обратил на это внимание и попытался найти причину.
Ответ оказался до боли простым: во время второй обороны в воспоминаниях участников боев в составе подразделений, укомплектованных военными моряками, часто упоминается особая удаль - расстрел пленных. Неудивительно, что подобное поведение на войне чревато последствиями.
-----
Как-то все очень нехорошо перекликается с событиями, которые происходят сейчас.

Comments

Re: Как вы догадались? )))

[yarikas.livejournal.com]

Выше я уже говорил фразу "короля играет свита". Вы пытаетесь утверждать то же самое. Но никто Вам и не возражает.
Только один вопрос задаю: кто это свиту набрал в своё окружение, если не сам король? Или такая уж йося безвольная марионетка, как и мистер Пу (кстати, так звали последнего китайского императора, емнип)?

Потом, если следовать Вашей логике, то и нет необходимости "замещения" неработающего модуля, ибо он вообще там выполняет лишь декоративные функции!
Т.е. это не "баг" - это "фича" ;)

> Звезда в шоке!

Теперь по наезду. Вы тут где-то выше обвиняли меня в том, что я не умею излагать свои мысли. Давайте посмотрим в зеркало:
есть очень хороший способ поиска неисправностей - путем временного отключения "участка цепи"
Почувствуйте разницу между "поиском неисправностей" и их устранением (подключение других версий модулей; другие (замещающие) алгоритмы; другие модули подпрограмм (функций)).
Брюсь, тут уже и курс риторики не поможет... :/ Но начинается всё с простого... как в анекдоте про ковбоя Крошку ;)
"Звезда" такая звезда...

Re: Как вы догадались? )))

[masterdl.livejournal.com]

Я спорю? Я утверждаю...Вы же путались свести к вопросу о тяжести заболевания и неспособности вождя этого или другого (Черчиля) в результате деградации личности "править".
---
"О поиске неисправностей". Возвращаю: "зеркало" это "printf" - вывод (индикация)!!! - но не отключение. А "замена" предполагаемого неисправного участка, является такой же метод поиска неисправностей (есть сущности, которые можно проверить только "в движении" - отключение для них "смерть"), если вы когда то этим занимались профессионально...Хотите придраться с слову - нет вопросов. ))) Я не ставлю кому-то оценки - я этим каждый день пользуюсь, сотни раз.

Re: Как вы догадались? )))

[yarikas.livejournal.com]

> Вы же пытались свести к вопросу о тяжести заболевания

Ни к чему ничего я не сводил. И это не моё мнение (почитайте Голдберга - нейрофизиолога), что многие "вожди" правили (или им это только так казалось) в состоянии, которое зап. медицина называет болезнью Альцгеймера или старческим слабоумием. "Вскрытие мозга Сталина, проведённое в 1953 г. ... показало признаки артериосклероза, по крайней мере, пятилетней давности." ("Парадокс мудрости", стр. 88)
Про Черчилля там говорится, что первый приступ был в 1949, так что в войну он был ещё ого-го! Это второй срок делал вид... Про Брежнева и говорить нечего... Мао ещё поминает...

Ну, расстановка printf'ов - старый и добрый метод быстрого дебага - именно поиска неисправности. Вешаются просто в подозрительных местах (программа-то падает, но надо определить где, в каком месте, в каком модуле и т.п.).
Те же - для определения, в каком расчётном модуле ошибка... Позже начали совать assert'ы и тяж. арт. типа try/catch - всего этого ещё не было, когда я уже писал программы :)
К словам Вы придирались ("Звезда в шоке!"). Более обще называется "локализация неисправности" ;)

Re: Как вы догадались? )))

[masterdl.livejournal.com]

Вы еще Ленина вспомните - когда в первый раз прочитал то, что выложено для прочтения в музее в Горках - но никто не читает, - у меня волосы дыбом встали - с 1921 года уже был "овощь", до этого еще и сифилитик (запущенный) ...
А при чем тут "пуля" - не при чем! А при чем тут страна - не при чем!

Три года (как минимум) страной правил, кто угодно...но не он. По поводу Сталина - нет никаких сомнений в его болезненности - особенно сдал в 1939 году - даже был запрет на фото и картины редактировали не хуже чем в Сев. Корее. На роль главнокомандующего (август 1941 года) его вынесли свои же "на руках" - тоже, видимо, бурчал себе под нос про "раба на галерах". Они сделали его - столько трудов вложили, а он начал валиться - "подобьем подпорки" и вперед! А падение иоси началось с "харьковских" во главе с Кагановичем ..потихоньку перетащил весь штаб и все посты вокруг себя плотненько обложил. В переводе на язык исследователя историка - меня иося вааще не интересует - это "попка"(попугай в клетке).

Re: "Свита играет короля"...

[masterdl.livejournal.com]

она его и казнит! Неплохой выбор палачей? Может иося был мазохистом? Не слышал!
Рекомендую проследить путь троицы с 1938 года, проводившей в последний путь вождя (март 1953 г, Кунцево)...
По всем внешним данным он утратил доминирующую роль в ПБ, и даже ЦК ..еще в 1939 году. Но и до этого был вынужден считаться со "свитой".
Убийство Берии (сразу за смертью Сталина) - лишь кирпичик в эту гипотезу. Реально кадрами ведал не Сталин - у него и была власть!

Re: "Свита играет короля"...

[yarikas.livejournal.com]

"Великие злодеи" - лишь ширмы? Возможно. Хотя я раньше думал о них, как об инструментах в чьих-то руках...
Так или иначе, свою роль в этой трагедии они сыграли :(

Надо будет разобраться, кто там действительно был в неприкасаемых... То-то ТВ кинулось отмывать всю эту шушеру!