![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlБыл в шоке от той части, которая освещала первую оборону Севастополя. Мне казалось, что времена когда искажение истории страны двухвековой давности ушло в прошлое...Нет живы "курилки" и даже размножаются.
Уместна цитата:"Тайны были придуманы военными историками, чтобы скрыть реальность. Тайны были созданы и создаются только для прикрытия чьей-то трусости, подлости или неблаговидного поведения. В истории есть только вопросы, на которые можно, при желании, получить ответы. " (Неменко Александр)
Попытался найти первоисточник, откуда был автором (Рузмовским) "считан" сценарий - наверное этот "огрызок" http://www.sevastopol.org/hist3.htm
Чуть понятнее, кто интересуется, описано здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Оборона_Севастополя
В любом случае, я бы обратил внимание на фразу:
"Имея преувеличенные сведения о силе русских укреплений на северной стороне Севастополя, Сент-Арно (прим. мое сентябрь 1854г) решил обойти город и атаковать его южную сторону, которая, по имевшимся сведениям, была укреплена слабо. Вместе с переходом туда союзники приобретали обеспеченную от обхода позицию на Херсонесском полуострове, отличные стоянки для судов в многочисленных бухтах и удобное сообщение с флотом, представлявшим теперь их естественную базу."
Кто в отличии, от Феликса Разумовского был не только на Малаховом кургане с "экспедицией" по изучению первой обороны (ну так, чуть-чуть, "для смеха") и главное, понятное дело, изучавших народ ... не мог не отметить, три артефакта, дошедших до наших дней:
Западное кладбище, отмеченное на многих картах советского периода, как "французское" в районе Михайловского равелина (Северная сторона, напротив центра города), Братское (Петропавловское) кладбище (район Куриной балки, Северная сторона), остатки форта**(ныне инженерная воинская часть) с круговой обороной в районе "Катькиного столба" (в честь императрицы Екатерины). Известны также крупные захоронения в районе Бельбекской долины (пос.Любимовка), Мекензиевых гор, Панаиотовой балки (еврейское кладбище) следующая от Инжнерной балки ближе к Инкерману и балки Гайтани (Гайтановой балки) в районе г.Инкерман.
**) На этом же месте во время второй обороны располагалась 366-я зенитная батарея 114 дивизиона (61-ый озап), в немецких источниках - "форт Ленина". С её падением 20 июня 1942 года был практически утрачен контроль над Северной стороной (последние защитники сражались еще два дня 21-22 июня 1942г. в форте "Северный" - равелин Михайловский), что стало началом конца обороны. Печально, но мало кто интересуется составом вооружения батареи 366-ой батареи, больше обращая внимания на выписки из "фон Боков", бравшего "самый укрепленный форт" Северного укрепрайона. А это была все навсего зенитная батарея из двух 76 мм зенитных орудий (переданы без расчетов во время первого штурма из состава 365-ой дислоцированной в районе Мекензиевы горы) , но расположенная внутри укрепленного форта (образца первой обороны со рвом, укрепленным камнем, глубиной 8 и шириной 10 м)
Все это видят каждый раз (виноват, на месте французского кладбища в 90-е годы построен жилой микрорайон "Михайловка")...но продолжают тупо переписывать батальные сценарии первой обороны, утвержденные идеологическими отделами ВКП(б) - может пора прервать эту гнилую традицию: приехать, потоптаться на Малаховом кургане, сходит поглазеть на "Панораму" - "нажраться" до чертиков и всё?
Из этого следует, как минимум, два вывода: Северная сторона во время первой обороны Севастополя была достаточно укреплена, чтобы исключить прорыв в город с севера, размах сражений и потери сторон на Северной стороне ничуть не уступали напряженной баталии на Южной, и упомянутым сражениям при Инкермане и на Чёрной речке. Цепь непрерывных захоронений с обеих воюющих сторон на Северной стороне, дошедших до наших дней, указывает на то, что боевые действия шли на этих рубежах с такой же ожесточёностью, как и во время второй обороны*.
Некоторым историкам "от бога" пора бы наконец понять, что за последних три века "ланшафтные особенности" города Севастополя практически не изменились. А оборона и первая, и вторая выстраивалась от особенностей местности.
Теперь о "народе-защитнике". Феликс процитировал генерал Хрулёва, который в критический момент обратился к войскам "Благодетели, за мной, В штыки!" Счечку не держал - подтвердить или опровергнуть не могу. Очень неплохо бы для полноты картины было назвать средний возраст воинов, срок воинской повинности и то, что в России государственный строй был рабство! А рабов нанимали в армию де-факто пожизненно.
Вы себе можете представить что-то подобное в обращении генерала ("дворянина") к воинам даже в нОнешние архидемократичные времена?
Не могу не проехаться по "супергерою" второй обороны Севастополя адмиралу Октбярьскому, вызывающему до сих пор у любого профессионального военного чувство брезгливости и ненависти.
"Нехватка металла и цемента особо остро стала ощущаться с апреля-мая 1942 года. Цемент и арматура были доставлены транспортом "Белосток", который потоплен на обратном пути из Севастополя. В условиях катастрофической нехватки материалов удивляет то, что для ФКП Ф.С. Октябрьского было израсходовано 1200 м. куб. бетона 600 т. арматуры, множество других материалов. Используя материалы и людской труд, ушедшие на сооружение укрытия для одного человека, можно было бы возвести … 50 капитальных дотов для 76мм орудия, или 550 сборных ж/б дотов! " - без комментариев!
А именно бетонные долговременные сооружения стали единственным спасением защитников во время третьего штурма Севастополя...авиация перестала существовать, возможности зенитных батарей по прикрытию боевых порядков быстро таяли.
-----
Вернемся к нашим "баранам".
Зачем в 2010 году предано огласке это низкопробное "высокопатриотическое" вранье на ТК "Культура"?
Был ведь и командующий флотом адмирал Траверс, выстроивший начиная с аж 1802 года СПЛОШНОЙ северный рубеж обороны от мыса Толстый (упирающийся в море) до Пианотовый балки (завершающийся неприступной скалой в Инкермане), был и адмирал Лазарев, следом усиливший фортификационные сооружения ...и именно поэтому отказались от лобового штурма Северного укрепрайона войска десанта союзников из Евпатории!
Но вот является нам Феликс и молвит, чуть потоптавшись на пятачке для "почетных гостей", что ничего этого не было..."сглупили французы" и "потеряли две недели на обход для штурма города с южной стороны". С этой "южной стороной", о которой речь всегда, когда упоминается первая оборона - явно какие то "залипухи", - оставление южной части города и переход войск на северную сторону должны были привести любого мыслящего человека к одному вопросу: если там нет никаких оборонительных сооружений, то как там сохранить войска в условиях затопленного флота и морской блокады?
А они там были, более совершенные и законченные чем в южной части города, и войска их занимали до заключения мирного договора. Факт!
В конце-концов был Бартенев, командующий тем самым фортом (который через век навали форт "Ленина") - опорой Северного линии обороны 1854-1855гг. И до сих пор прилегающий к этому месту район Севастополя на Северной стороне все называют "Бартеневка"! Т.е. сотни, тысячи, десятки тысяч людей ("аборигенов") - тупые, - но знают свою историю, а он один - "выхухоль московская" - умный? И он нам несет правду...Да пошел, ты...
Есть у вас два заслуженных татарина, сидящий и стоящий на постаменте возле спуска: вот и изучайте на здоровье семнадцатый век, кто когда и сколько среди шляхтичей съели друг дружку во время смуты...и кто, кого сколько раз предал из "чистокровных" рАссейких бояр и князей.
А может это такая патология московская? Т.е. не врать - уже не можем?
Уместна цитата:"Тайны были придуманы военными историками, чтобы скрыть реальность. Тайны были созданы и создаются только для прикрытия чьей-то трусости, подлости или неблаговидного поведения. В истории есть только вопросы, на которые можно, при желании, получить ответы. " (Неменко Александр)
Попытался найти первоисточник, откуда был автором (Рузмовским) "считан" сценарий - наверное этот "огрызок" http://www.sevastopol.org/hist3.htm
Чуть понятнее, кто интересуется, описано здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Оборона_Севастополя
В любом случае, я бы обратил внимание на фразу:
"Имея преувеличенные сведения о силе русских укреплений на северной стороне Севастополя, Сент-Арно (прим. мое сентябрь 1854г) решил обойти город и атаковать его южную сторону, которая, по имевшимся сведениям, была укреплена слабо. Вместе с переходом туда союзники приобретали обеспеченную от обхода позицию на Херсонесском полуострове, отличные стоянки для судов в многочисленных бухтах и удобное сообщение с флотом, представлявшим теперь их естественную базу."
Кто в отличии, от Феликса Разумовского был не только на Малаховом кургане с "экспедицией" по изучению первой обороны (ну так, чуть-чуть, "для смеха") и главное, понятное дело, изучавших народ ... не мог не отметить, три артефакта, дошедших до наших дней:
Западное кладбище, отмеченное на многих картах советского периода, как "французское" в районе Михайловского равелина (Северная сторона, напротив центра города), Братское (Петропавловское) кладбище (район Куриной балки, Северная сторона), остатки форта**(ныне инженерная воинская часть) с круговой обороной в районе "Катькиного столба" (в честь императрицы Екатерины). Известны также крупные захоронения в районе Бельбекской долины (пос.Любимовка), Мекензиевых гор, Панаиотовой балки (еврейское кладбище) следующая от Инжнерной балки ближе к Инкерману и балки Гайтани (Гайтановой балки) в районе г.Инкерман.
**) На этом же месте во время второй обороны располагалась 366-я зенитная батарея 114 дивизиона (61-ый озап), в немецких источниках - "форт Ленина". С её падением 20 июня 1942 года был практически утрачен контроль над Северной стороной (последние защитники сражались еще два дня 21-22 июня 1942г. в форте "Северный" - равелин Михайловский), что стало началом конца обороны. Печально, но мало кто интересуется составом вооружения батареи 366-ой батареи, больше обращая внимания на выписки из "фон Боков", бравшего "самый укрепленный форт" Северного укрепрайона. А это была все навсего зенитная батарея из двух 76 мм зенитных орудий (переданы без расчетов во время первого штурма из состава 365-ой дислоцированной в районе Мекензиевы горы) , но расположенная внутри укрепленного форта (образца первой обороны со рвом, укрепленным камнем, глубиной 8 и шириной 10 м)
Все это видят каждый раз (виноват, на месте французского кладбища в 90-е годы построен жилой микрорайон "Михайловка")...но продолжают тупо переписывать батальные сценарии первой обороны, утвержденные идеологическими отделами ВКП(б) - может пора прервать эту гнилую традицию: приехать, потоптаться на Малаховом кургане, сходит поглазеть на "Панораму" - "нажраться" до чертиков и всё?
Из этого следует, как минимум, два вывода: Северная сторона во время первой обороны Севастополя была достаточно укреплена, чтобы исключить прорыв в город с севера, размах сражений и потери сторон на Северной стороне ничуть не уступали напряженной баталии на Южной, и упомянутым сражениям при Инкермане и на Чёрной речке. Цепь непрерывных захоронений с обеих воюющих сторон на Северной стороне, дошедших до наших дней, указывает на то, что боевые действия шли на этих рубежах с такой же ожесточёностью, как и во время второй обороны*.
Некоторым историкам "от бога" пора бы наконец понять, что за последних три века "ланшафтные особенности" города Севастополя практически не изменились. А оборона и первая, и вторая выстраивалась от особенностей местности.
Теперь о "народе-защитнике". Феликс процитировал генерал Хрулёва, который в критический момент обратился к войскам "Благодетели, за мной, В штыки!" Счечку не держал - подтвердить или опровергнуть не могу. Очень неплохо бы для полноты картины было назвать средний возраст воинов, срок воинской повинности и то, что в России государственный строй был рабство! А рабов нанимали в армию де-факто пожизненно.
Вы себе можете представить что-то подобное в обращении генерала ("дворянина") к воинам даже в нОнешние архидемократичные времена?
Не могу не проехаться по "супергерою" второй обороны Севастополя адмиралу Октбярьскому, вызывающему до сих пор у любого профессионального военного чувство брезгливости и ненависти.
"Нехватка металла и цемента особо остро стала ощущаться с апреля-мая 1942 года. Цемент и арматура были доставлены транспортом "Белосток", который потоплен на обратном пути из Севастополя. В условиях катастрофической нехватки материалов удивляет то, что для ФКП Ф.С. Октябрьского было израсходовано 1200 м. куб. бетона 600 т. арматуры, множество других материалов. Используя материалы и людской труд, ушедшие на сооружение укрытия для одного человека, можно было бы возвести … 50 капитальных дотов для 76мм орудия, или 550 сборных ж/б дотов! " - без комментариев!
А именно бетонные долговременные сооружения стали единственным спасением защитников во время третьего штурма Севастополя...авиация перестала существовать, возможности зенитных батарей по прикрытию боевых порядков быстро таяли.
-----
Вернемся к нашим "баранам".
Зачем в 2010 году предано огласке это низкопробное "высокопатриотическое" вранье на ТК "Культура"?
Был ведь и командующий флотом адмирал Траверс, выстроивший начиная с аж 1802 года СПЛОШНОЙ северный рубеж обороны от мыса Толстый (упирающийся в море) до Пианотовый балки (завершающийся неприступной скалой в Инкермане), был и адмирал Лазарев, следом усиливший фортификационные сооружения ...и именно поэтому отказались от лобового штурма Северного укрепрайона войска десанта союзников из Евпатории!
Но вот является нам Феликс и молвит, чуть потоптавшись на пятачке для "почетных гостей", что ничего этого не было..."сглупили французы" и "потеряли две недели на обход для штурма города с южной стороны". С этой "южной стороной", о которой речь всегда, когда упоминается первая оборона - явно какие то "залипухи", - оставление южной части города и переход войск на северную сторону должны были привести любого мыслящего человека к одному вопросу: если там нет никаких оборонительных сооружений, то как там сохранить войска в условиях затопленного флота и морской блокады?
А они там были, более совершенные и законченные чем в южной части города, и войска их занимали до заключения мирного договора. Факт!
В конце-концов был Бартенев, командующий тем самым фортом (который через век навали форт "Ленина") - опорой Северного линии обороны 1854-1855гг. И до сих пор прилегающий к этому месту район Севастополя на Северной стороне все называют "Бартеневка"! Т.е. сотни, тысячи, десятки тысяч людей ("аборигенов") - тупые, - но знают свою историю, а он один - "выхухоль московская" - умный? И он нам несет правду...Да пошел, ты...
Есть у вас два заслуженных татарина, сидящий и стоящий на постаменте возле спуска: вот и изучайте на здоровье семнадцатый век, кто когда и сколько среди шляхтичей съели друг дружку во время смуты...и кто, кого сколько раз предал из "чистокровных" рАссейких бояр и князей.
А может это такая патология московская? Т.е. не врать - уже не можем?
