![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВ силу некоторых обстоятельств вынужден был ознакомиться с порядком хранения медицинских записей в разных странах.
Опуская длительные рассуждения, вывод: свобода и демократия начинается прежде всего с того, считает ли гражданин сведения о своем здоровье приватными - частной жизнью. Как пример массового "заблуждения" можно привести последние "руководящие документы" (РФ), которые определяют право медперсонала (или чиновника) закрыть от пациента любую информацию о его здоровье.
При этом, тоже государство не дает никаких гарантий, что в момент Х, когда сведения действительно будут жизненно необходимы пациенту - они будут доступны лечащим врачам. Иначе, создана преступная по определению система сбора, хранения и регламентации доступа к персональным данным, имеющим жизненную важность...Понятное дело, что по мнению "элиты", всем этим должно "рулить" государство ...что автоматически означает, в наших реалиях, что отвечать будет господин "никто".
Не слышал ни от одного, так называемого, "правозащитника" даже намека на то, что они знакомы с данной темой. На специальных форумах клинических исследований прочитал также весьма тревожные статьи о новых инициативах законодателей в части изменения порядка допуска лекарственных препаратов на внутренний рынок. По сути - создан новый высокодоходный коррупционный механизм "допуска к телу народа" якобы через новые национальные лабораторные испытания ...на людях. Теперь можно доить не только производителей лекарств (все больше нерезидентов), но и тех, кому можно пообещать (за деньги) не испытывать на них а, например, на каких-нибудь "чужих"... (для москвичей - больше, наверное, понятно, термин "лимиты").
Один из способов "как выжить" и одновременно как построить демократическое государство - массово создавать приватные хранилища данных, в том числе и семейных медицинских записей.
Определённо, что доступ для третьих лиц (например, врачей) на добавление туда данных может предоставляться по разовых разрешениям владельца аккаунта. Там же должен быть предусмотрен доступ для экстренной помощи - аллергии, перенесенные заболевания, основные данные о крови и т.п. Приём к врачу, любая врачебная манипуляция... должны заканчиваться занесением записей* в персональные медицинские записи, т.к. существующая система учета таких данных не выдерживает никакой критики. В качестве стандарта может быть использован CEN13606. Все, что должно сделать государство - установить стандарт на формат медзаписи и определить порядок обмена данными.
*) С удивлением узнал, что даже факты клинической смерти сейчас в медкарты "заботливые врачи" перестали вписывать...мало ли чего.
Как и гламурная тусовка, которая числит себя "культурной элитой", большая часть лечебных учреждений превратилась в пункты сбора денег с доверчивых граждан за постановочные сцены с людьми, переодетыми в спецодежду.
Еще совет: ходите на прием к врачу, а тем более ложитесь в стационар, с адвокатом (как минимум, с диктофоном), имеющим специальную подготовку. Никто, кроме вас самих, о вашем здоровье не позаботится.
Позволяя нарушать свои права, вы быстро или медленно убиваете не только себя, но и своих детей.
Законодательство - ужасное**, но и даже его большинство граждан не замечает...
**) Сравню по пунктам с правилами внутреннего распорядка в нацистских концлагерях - найду отличия - напишу. Кстати, о концлагерях и развитии медицины. Недавно слышал одну реплику "философа" от гламура (специалиста по "доброму имени"): концлагеря дали возможность медицине сделать гигантский скачок в развитии на несколько десятков лет ...Посмотрим, проверим. Судя по некоторым "деятелям", примерившим на себя все достижения медицины сразу, "медики" немного перестарались.
Опуская длительные рассуждения, вывод: свобода и демократия начинается прежде всего с того, считает ли гражданин сведения о своем здоровье приватными - частной жизнью. Как пример массового "заблуждения" можно привести последние "руководящие документы" (РФ), которые определяют право медперсонала (или чиновника) закрыть от пациента любую информацию о его здоровье.
При этом, тоже государство не дает никаких гарантий, что в момент Х, когда сведения действительно будут жизненно необходимы пациенту - они будут доступны лечащим врачам. Иначе, создана преступная по определению система сбора, хранения и регламентации доступа к персональным данным, имеющим жизненную важность...Понятное дело, что по мнению "элиты", всем этим должно "рулить" государство ...что автоматически означает, в наших реалиях, что отвечать будет господин "никто".
Не слышал ни от одного, так называемого, "правозащитника" даже намека на то, что они знакомы с данной темой. На специальных форумах клинических исследований прочитал также весьма тревожные статьи о новых инициативах законодателей в части изменения порядка допуска лекарственных препаратов на внутренний рынок. По сути - создан новый высокодоходный коррупционный механизм "допуска к телу народа" якобы через новые национальные лабораторные испытания ...на людях. Теперь можно доить не только производителей лекарств (все больше нерезидентов), но и тех, кому можно пообещать (за деньги) не испытывать на них а, например, на каких-нибудь "чужих"... (для москвичей - больше, наверное, понятно, термин "лимиты").
Один из способов "как выжить" и одновременно как построить демократическое государство - массово создавать приватные хранилища данных, в том числе и семейных медицинских записей.
Определённо, что доступ для третьих лиц (например, врачей) на добавление туда данных может предоставляться по разовых разрешениям владельца аккаунта. Там же должен быть предусмотрен доступ для экстренной помощи - аллергии, перенесенные заболевания, основные данные о крови и т.п. Приём к врачу, любая врачебная манипуляция... должны заканчиваться занесением записей* в персональные медицинские записи, т.к. существующая система учета таких данных не выдерживает никакой критики. В качестве стандарта может быть использован CEN13606. Все, что должно сделать государство - установить стандарт на формат медзаписи и определить порядок обмена данными.
*) С удивлением узнал, что даже факты клинической смерти сейчас в медкарты "заботливые врачи" перестали вписывать...мало ли чего.
Как и гламурная тусовка, которая числит себя "культурной элитой", большая часть лечебных учреждений превратилась в пункты сбора денег с доверчивых граждан за постановочные сцены с людьми, переодетыми в спецодежду.
Еще совет: ходите на прием к врачу, а тем более ложитесь в стационар, с адвокатом (как минимум, с диктофоном), имеющим специальную подготовку. Никто, кроме вас самих, о вашем здоровье не позаботится.
Позволяя нарушать свои права, вы быстро или медленно убиваете не только себя, но и своих детей.
Законодательство - ужасное**, но и даже его большинство граждан не замечает...
**) Сравню по пунктам с правилами внутреннего распорядка в нацистских концлагерях - найду отличия - напишу. Кстати, о концлагерях и развитии медицины. Недавно слышал одну реплику "философа" от гламура (специалиста по "доброму имени"): концлагеря дали возможность медицине сделать гигантский скачок в развитии на несколько десятков лет ...Посмотрим, проверим. Судя по некоторым "деятелям", примерившим на себя все достижения медицины сразу, "медики" немного перестарались.
