"Религия - опиум для народа"...(часть 2)

[masterdl]

Кроме "утешающающей" функции, имхо, в определении утрачены существенные стороны объекта, которые и определяют её функциональность.
Короткий экскурс в историю. Изначально, до эпохи сплошных войн и одного офигенного государства (начало семнадцатого века) официальная религия была некой церемонией для выяснения отношений "кто матери истории более ценен", венцом чего обычно становилось воцарение очередного главнюка царя на трон. То, что "слово господа" за очередного кандидата тупо покупали - думаю, никто спорить не будет. Ну как сейчас в самых "справедливых судах" (кооператив "Ленунивер") - кто больше дал, в пользу того и выносится решение. Общество стабильно в своих многовековых привычках - ментальности. 
Заметим однако, что до этого времени, пусть как "сказки", но выступления всех представителей общества на соборах власть вынуждена была слушать (учитывать) - иначе деньги (налоги) на "священные войны" - сохранения престола никто бы не дал.

С учреждением постоянного войска, вроде как, решили проблему защиты трона от непонятливого народа, но нарисовались две новые проблемы: чем кормить постоянную армию, как награждать наиболее отличившихся в разбое - денег нет! Землей. А что есть земля без людей, возделывающих её? Надо закреплять - иначе награждение не награждаение, а издевка! Но с другой стороны, есть еще и церков со своими интересами - получить деньгами или натурой с каждого усопшего "поминальную". А так как своей земли теперь уже нет - передавать её в оплату невозможно...и тут начались проблемы уже с "хозяйством" самой церкови. То они лезут в "питейные" дела, то они начинают мутить пограничные (мол вера у них другая) конфликты, чтобы там хоть немного поживиться, то пытаюся навязать свои "стандарты образования" и "государственного устройства", как сейчас бы сказали.
А всего-то кормушку прикрыли - главный "контрибутор" крестьянин, стал более недоступен для грабежа (добровольного жертовования) обычным способом. На него и все его имущество 24 часа в сутки** уже "имело контракт" государство.
----------------
**Заметим, что нынешние душевные метания с призывниками (как раз тот случай - "заведи себе раба"), как нельзя лучше иллюстрируют шизофрению управляющих: одной ногой ...в европейских домах моды, другой - в средневековом рабстве.
----------------
К тому же, начиная с воцарения на престол малолетнего царя, давшего начало династии Романовых, и вовсе "избушка" повернулась к ним "задом" - от папацезаризма плавно перешли к цезарепапизму! Так иногда, дозволяли вякнуть - мол, тут какой-то народ вот именно этого "с пимопочкой" хочет на трон. Но уже к дележу верховной власти ("жирных кусков" собственности) более не допускали.

И потихоньку маркетологи православной церкви начинают понимать, что при таком раскладе никаких излишеств они себе уже позволить не могут. И тогда они начинают детально "окучивать" две темы: рождения и смерти человека. Т.е. человек от первого до последнего крика, в их понимании, должен был стать "донором" церковной кассы...И попробуй родись или умри вне канона церкви - заклюют! Т.е. в отличие от ранней модели - условно назовем её "продажа загробной жизни" - однократно, церковь перешал к "осаде" домохозяйств - всю жизнь, но мелкими суммами. И они своего добились - подсадили большую часть населения на "пожертвования".
Государство же, вынуждено было к ним иногда обращаться, чтобы "обозначить духовность" массовых жертв при очереденом набеге на соседние земли или смертоубийстве сограждан во имя сохранения престола.  Но, в принципе, уже были учреждены суды - они все вопросы быстро и без церемоний решали самостоятельно!

К чему это я?
 
В конце шестнадцатого начале семнадцатого веков российского государство, как минимум, дважды "наступило на грабли". Результатом этого явились бесконечные войны, большей частью гражданские, на протяжении веков за "царя и веру" - как результат во второй половине девятнадцатого века Россия уже безнаджено отстала в развитии не только от старушки Европы, но и быстро растущих государств на американском континенте*** и Восточной Азии. Модель развития: ограбим одних, купим на эти деньги оружие, чтобы тут же ограбить других - начала давать сбои. Нужен был слом лозунгов - "царь" и "вера",  никого на новые грабежи уже не вдохновляли.

*** Читая доморощенных историков, с пеной у рта доказывающих малозначительность сражений на американском континенте...по причине малочисленности (в сравнении с "нашими") жертв, прихожу к выводу, что с этими можно строить только новые кладбища (крематории, концлагеря). Это натуральные психи в третьем поколении.
 
И появилась новая религия, как бы, отрицающая первую - "мы НАШ, мы НОВЫЙ мир построим..." Её подхватили не только "низы", как это принято преподносить в учебниках, но и значительная часть "верхов", которые в новых реалиях не получали отдачи от феодальной ренты или невозможности вложения капиталов.
Но суть новой религии, как выясняется, осталась без изменений: как отбирать? как делить? Поэтому я не согласен с Познером в той части, когда он пытается представить дело так, что в коммунистический период "православной религии" не было. Да все было, как прежде, только "таблички" сменили. И меня вовсе не удивляют бывшие коммунисты "торгующие лицом" на церковных службах. Это для них привычное дело.

И эта религия жива до сих пор! И я бы очень внимательно изучил уроки прошлого - ибо "наступание на грабли" - наша национальная забава. А опера "Смерть за царя" - как наше все!

Краткие выводы:
1. Учреждение значительного по численности (доле в бюджете государства) войска стало переломным в формировании внутренней политики российского государства.
2. Православная церковь, как минимум, четыре последних века занималась подъеданием излишков доходов граждан за государством. Когда "не хватало" выступала идеологическим обеспечением захватнических войн.