masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
Очень много интересного узнал вчера на "суде времени" о событиях 1917 года...
Правда, непонятно куда делись два полка австро-немецких пленных, вооруженных опять же на деньги и оружием доставленным морем из Германии, которые непосредственно участвовали на стороне большевиков в отражении "мятежа"...но это уже мелкие шалости по сравнению с "перлами" о легитимности.
Так один зубр заявил, что мол легитимность определяется ЛИШЬ поддержкой режима власти населением. Еще бы он добавил, как он её измерял? Может числом казненных за "не легитимность"? А вот законность действий власти, я так понял он вообще рассматривать не пожелал, а уж такие понятия "интересы большинства" выраженные в конкретных действиях - вывел за скобки.  

Читаем классику:
 

Легитимность власти (от лат. legitimus - законный) - признание сложившегося порядка осуществления политической власти в обществе как естественного, нормального, правильного, законного. В отличие от легальности, означающей соответствие деятельности политических организаций, институтов действующим законам, легитимность предполагает фактическое признание населением страны, международным сообществом реально сложившегося в стране политического порядка как соответствующего интересам народа данной страны.

Признаками легитимной политической власти являются:

  • возрастание доли тех, кто подчиняется властям, действует в соответствии с политическими нормами, но не из боязни быть наказанным, а в силу сформировавшихся у них убеждений, что это разумно, правильно, либо потому, что они привыкли так поступать
  • сокращение репрессивного аппарата, обеспечивающего принуждение граждан к исполнению законов, к выполнению решений властей
  • доминирование в массовом сознании представлений о естественности, необходимости и целесообразности сложившегося политического порядка.

Почему массы в одних случаях признают, поддерживают политический порядок, а в др.- отвергают его, борются с ним? Ответ на этот вопрос коренится, по мнению известного немецкого социолога Вебера М., в некоторых особенностях социального поведения человека. Люди могут воспроизводить в своих действиях политические отношения, институциональные нормы, потому что:

  • привыкли к ним
  • искренне верят лидерам, устанавливающим эти нормы
  • уверены, что политический нормативный порядок соответствует их ценностным ориентациям, идеалам
  • убеждены, что политические институты, политическая система в целом создают общие для всех правила взаимодействия и, т.о., способствуют достижению каждым человеком своих личных целей.

В зависимости от того, какой из перечисленных мотивов поддержки населением политического нормативного порядка преобладает в обществе, принято выделять следующие типы легитимности:

  • традиционную
  • харизматическую
  • ценностную
  • рациональную.

Главным следствием легитимности является то, что политические властные отношения начинают воспроизводиться членами общества в силу внутренних мотивов, без видимого насилия и принуждения."



Сами сказали - выпукло! Пока - впукло...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 16th, 2026 05:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios