Ау, может Конституцию сразу "в сортир"? Что за "ужимки"?
Aug. 18th, 2010
Ау, может Конституцию сразу "в сортир"? Что за "ужимки"?
Была ПереГрузия...а теперь ПереРумыния?
Aug. 18th, 2010 11:58 amНовое определение легитимности на "Пятом"
Aug. 18th, 2010 12:25 pmПравда, непонятно куда делись два полка австро-немецких пленных, вооруженных опять же на деньги и оружием доставленным морем из Германии, которые непосредственно участвовали на стороне большевиков в отражении "мятежа"...но это уже мелкие шалости по сравнению с "перлами" о легитимности.
Так один зубр заявил, что мол легитимность определяется ЛИШЬ поддержкой режима власти населением. Еще бы он добавил, как он её измерял? Может числом казненных за "не легитимность"? А вот законность действий власти, я так понял он вообще рассматривать не пожелал, а уж такие понятия "интересы большинства" выраженные в конкретных действиях - вывел за скобки.
Читаем классику:
Легитимность власти (от лат. legitimus - законный) - признание сложившегося порядка осуществления политической власти в обществе как естественного, нормального, правильного, законного. В отличие от легальности, означающей соответствие деятельности политических организаций, институтов действующим законам, легитимность предполагает фактическое признание населением страны, международным сообществом реально сложившегося в стране политического порядка как соответствующего интересам народа данной страны. Признаками легитимной политической власти являются:
Почему массы в одних случаях признают, поддерживают политический порядок, а в др.- отвергают его, борются с ним? Ответ на этот вопрос коренится, по мнению известного немецкого социолога Вебера М., в некоторых особенностях социального поведения человека. Люди могут воспроизводить в своих действиях политические отношения, институциональные нормы, потому что:
В зависимости от того, какой из перечисленных мотивов поддержки населением политического нормативного порядка преобладает в обществе, принято выделять следующие типы легитимности:
Главным следствием легитимности является то, что политические властные отношения начинают воспроизводиться членами общества в силу внутренних мотивов, без видимого насилия и принуждения." |
Сами сказали - выпукло! Пока - впукло...
Итак предметная деятельность в области "регулирования цен на продовольственные товары" правительства привела к следующим последствиям:
овощи-фрукты свежие - + 20-40%
овощи фрукты переработка - исчезли
молочные свежие - малодоступны, +10%
молочные (переработка) - низкое качество, просроченные сроки годности, цены 0+15%
хлебобулочные изделия - ассортимент упал три раза, цены +(10-20)%
крупы (гречка, рис) и мука - исчезли
мясо, сырое - не пробовал,
мясо, переработка - просроченные сроки хранения, ассортимент скукожился до нескольких наименований.
Что было дальше - если кто забыл - спросите у пап и мам, которые в 80-е годы этот бред уже пережили.
:-(
Из раздела состояние атмосферного воздуха в С.Петербурге В настоящее время загрязнение атмосферного воздуха является одним из основных последствий негативного антропогенного воздействия на окружающую среду. Современное состояние воздушного бассейна в Санкт-Петербурге, несмотря на реализуемые воздухоохранные правительственные программы, оценивается как неудовлетворительное. Это обусловлено не столько выбросами от промышленных объектов, сколько высокими темпами увеличения автомобильного парка города. Так, в 2007 году по ряду загрязняющих веществ предельно допустимые концентрации были превышены в 2-3 раза. Причем в отдельных районах города наблюдалось десятикратное превышение. По данным Всемирной Организации Здравоохранения, 40-50% заболеваний человека так или иначе связаны с изменением состояния окружающей среды и, в первую очередь, с загрязнением воздушного бассейна.
"
Примечание: перед тем, как перейти к рассмотрению состояния и причин загрязнения воздуха, необходимо отметить следующее. Возможно, в ближайшее время ситуация изменится коренным образом и станет преобладать загрязнение совсем от других источников. Связано это будет со строительством и введением в эксплуатацию в Санкт-Петербурге заводов по сжиганию твердых бытовых отходов.
Уровень загрязнения атмосферного воздуха
На уровень загрязнения воздуха влияет деятельность промышленных предприятий, автотранспорт и климатические условия города.
Относительно климатических условий Санкт-Петербургу повезло больше, чем многим другим городам России (морской климат и неплохие условия для рассеивания выбросов). Так, например, устойчивое снижение концентраций примесей в первой половине 90-х во многом связано и с преобладанием ветров западной четверти. Это означает необходимость учета метеорологического фактора при прогностических оценках состояния воздушного бассейна, однако на итоговое современное состояние атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге данные условия все же оказывают несущественное влияние.
Санкт-Петербург как любой крупный, промышленный город имеет 2 основных источника загрязнения: стационарные (деятельность промышленных предприятий) и передвижные (транспорт)....
В целом, по данным Госдоклада РФ, из общего количества выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух из стационарных источников 20,6 млн. т. более половины являются продуктами процессов горения. К ним же следует отнести 16,2 млн. т. вредных выбросов от автотранспорта. То есть, удельный вес продуктов сгорания в загрязнении атмосферы составляет около 3/4. Причем в городах, где вклад автотранспорта достигает 80-90% (к ним относятся и Москва и Санкт-Петербург), доля процессов горения в экологическом загрязнении достигает 4/5, и имеет тенденцию к росту, что совпадает с общемировым вектором. Главную опасность для человека представляют супертоксичные канцерогены группы ПАУ,: имеющие ПДК, измеряемые в микрограммах (10-6 г) на 1 м3 воздуха; диоксины (ПХДД, ПХДФ), называемые суперэкотоксикантами из-за чрезвычайно низких ПДК – в нано– и пикограммах (10-9, 10-12 г) на 1м3 воздуха, высокой устойчивости и способности к накоплению во всех средах, в том числе в тканях человека и животных. При этом до сих пор отсутствуют и на практике не применяются какие-либо технологии их улавливания и очистки. Выявление их сложно и дорого, и не осуществляется в мониторингах энерготехнологий. Однако особая опасность возникла с появлением квазиэнерготехнологий сжигания отходов. Эта опасность в первую очередь обусловлена нестабильностью состава сжигаемого сырья, представляющего собой конгломерат из сотен веществ, в том числе хлорсодержащих, и, во-вторых, в силу этого неприменимостью достаточно проработанных технологических регламентов организации процессов горения, используемых в стандартных энерготехнологиях.
По своей сути любые установки сжигания являются химическими реакторами открытого типа. Все продукты горения, за исключением зольного остатка, выбрасываются в атмосферу. Эффективность используемых систем очистки отходящих газов обратно пропорциональна опасности загрязняющих продуктов: с уменьшением ПДК снижается с опережением и стремится к нулю эффективность улавливания загрязняющего агента."
А в Москве разве обстановка лучше?
Легитимность большевиков в 1917 году
Aug. 18th, 2010 04:12 pmПредлагаю еще один тест на сообразительность.
После удачных совместных действий большевиков и немецких войск в конце 1917 года установилось некоторое равновесие на европейской части бывшей Российской империи, которое определялось действиями оккупационной германской армии в 250 тысяч штыков. Гарнизоны "врага" стояли аж в Пятигорске, Ярославле... есть публичные данные о том, как "вождь мирового пролетариата" ездил по Москве без охраны и был тупо ограблен, и никакой другой реальной силы, кроме немцев, там тоже не было... я уже не говорю о всей Украине (в дохрущевских границах) - с наивысшей плотностью гарнизонов.
А теперь попробуйте найти на этот период численность Красной Армии (прямо помесячно), и вы будет неприятно удивлены, узнав, кто же в действительности обеспечивал "легитимность большевиков" с октября 1917 по ноябрь 1918 года.
---
О постреволюционных выгодоприобретателях. Тут у нас разгорелся диспут с коллегой, почему потом немецкие деловые круги были оттеснены от концессий и прочих форм вложения капиталов в Советскую Россию. Очень хорошо это просматривается на судьбе двух заводов АМО (F-15) и ГАЗ (Ford-А)...там все очень понятно.
Для полноты картинки не хватает стенограммы заседания "вождей" в 1920 году, которые прикалываются над Лениным - что "по- прежнему доверяет только немецким банкам", предлагают ему свои услуги по переводу награбленного за два года гражданской войны* в американские банки. Кстати, те же бандиты интересовались, когда будем сваливать за границу - чего ждать акция проведена, грабить больше некого!
Важно! До середины 1920 года Ульянов (Ленин) не предполагал оставаться в России со своей бандой разбойников и, тем более, ей править! После подавления Кронштадтского мятежа - он передумал.
*) Повторил ли Ленин успех царя Алексея Михайловича - наиболее успешного в части вынимания денег из "предприятия" и имевшего (в середине 17 века) до 800.000 рублей** в год дохода от бесконечных войн со всеми и везде при массовой разрухе и обнищании народа... но то, что это были значительные суммы, оказывавшие влияние на деятельность таких транснациональных компаний, как "Форд" - ничуть не сомневаюсь.
**(доход дан в денежных единицах 17 века, для сравнения требуется пересчет на покупательную способность денег в начале 20 века)
А что было в Германии в 1917-1918 году?
Aug. 18th, 2010 05:15 pmНоябрьская революция
Ноя́брьская револю́ция 1918 г., (нем. Novemberrevolution) — революция в ноябре 1918 в Германской империи, которая стала одной из причин поражения Германии в Первой мировой войне. Революция привела к учреждению в Германии парламентской республики, известной как Веймарская республика.
История
Началась революция с матросского восстания в Вильгельмсхафене и Киле, и через несколько дней охватила всю Германию. 9 ноября 1918 года кайзер Вильгельм II под давлением начальника генштаба Грёнера, считавшего продолжение военных действий бессмысленным, был вынужден отречься от престола и бежать из страны. У власти встали представители социал-демократической партии (СДПГ).
Коммунисты под руководством Карла Либкнехта и Розы Люксембург, требовавшие дальнейшего развёртывания революции и провозглашения в Германии советской власти, подняли мятеж в январе 1919 года против социал-демократов. Возникла реальная опасность гражданской войны. Мятеж подавили отряды фрайкора под руководством Г. Носке, Либкнехт и Люксембург были убиты без суда.
В Баварии революция привела к возникновению независимой Баварской (глава Курт Эйснер), а затем Баварской Советской республики (глава Эрнст Толлер), которая так же была разгромлена армией и отрядами фрайкора.
Формально революция завершилась 11 августа 1919 года провозглашением Веймарской республики.
Отношение СДПГ к войне
Перед войной в СДПГ шла постоянная борьба между реформистами (умеренным крылом) и революционерами (радикальным крылом), «жирондистами и якобинцами немецкой социал-демократии», по выражению Ленина. По словам правого социал-демократа Филипа Шейдемана, «предметом внутрипартийных споров были, однако, стремления определённой группы к захвату политической власти ради обеспечения себе большинства в парламенте, путём неустанных уличных демонстраций, массовых забастовок и т. п.» Лидерами левого крыла были Роза Люксембург и Клара Цеткин.
4 августа 1914 г. фракция СДПГ в Рейхстаге проголосовала за военные кредиты. Отношение к войне разбивает СДПГ на несколько частей. «Икар» так описывает это:
- Социал-демократы большинства — контролируют старый партийный аппарат, поддерживают империалистическую войну, захватили главную массу партийных членов.
- Социал-демократическое трудовое партнерство, позже названные Независимой социал-демократической партией — в оппозиции к № 1, но не определившиеся. Поддерживали, например, левых радикалов в Гамбурге, но отказались от дальнейшего сотрудничества с ними.
- Революционные старосты, на фабриках и в мастерских Берлина. Они следовали политике классовой борьбы, а не империалистической войны (так как старые названия «Лидер», «Чиновник», «Президент» в умах сознательных рабочих стали синонимами другого класса, немецкое название «Obmann» обозначает человека, которому доверяют другие рабочие.)
- Международные социалисты Берлина — публиковали журнал «Лучи света» против войны, критиковали №№ 1 и 2 с марксистских позиций.
- Группа Рейна и Вестфалии — около пропагандистского издания «Война», за массовые действия, и боролись с №№ 1 и 2 с революционных социалистических позиций.
- Международная группа, Берлин — публиковали революционные социалистические памфлеты и письма Спартака, распространяемые группами 3, 4, 5, и 7. Первое письмо Спартака, адресованное рабочему классу начиналось словами: «Ты спишь, Спартак, вместо деятельности революционным образом».
- Левые Радикалы — позже назывались Международными коммунистами Германии, имели группы в Бремене, Гамбурге, Вильгельмсхафене, Брауншвейге, Ганновере, Саксонии, Восточной Пруссии и Штеттине. Публиковали с 1916 по 1918 гг. газету под названием «Рабочая политика — орган научного социализма». Высказывались за программу революционного рабочего класса с динамичных марксистских позиций. Развили движение Рабочих Советов. Левые Радикалы видели в слепой вере в Партию главную причину импотенции рабочего класса.
- Были также малые группы анархо-синдикалистов — революционные пацифисты, которые почти соединились с Левыми Радикалами.
Весной 1917 г. левое крыло СДПГ сформировало Независимую социал-демократическую партию, НСДПГ, в которую входили Бернштейн и Каутский. На левом крыле НСДПГ сформировалась группа Спартака под руководством Розы Люксембург и Карла Либкнехта."
---------------------------
Как все похоже - так может они решили на "мышах" (России) все сначала испытать? Никто же не будет отбирать у немцев флаг основателей и идеологов марксизма?
Отвечаю на ваш, "кургиняны", детский вопрос: какой проект породил красноармейцев-победителей во второй мировой войне? Берете любые доступные приказы о мобилизации от августа 1941 года и читаете там призывные возраста...
Так в Крыму в начале августа 1941 года уже призывали 1898 -1904 год (источники - книги памяти) - вам еще нужно разжёвывать ответ? К этому моменту (второй месяц войны) уже не существовало не только кадровой армии (призывники и задержанные с демобилизацией - семи последних призывных возрастов - 1922 - 1916 годы) и большей части офицерского кадрового состава, но и были уже "вычерпаны" следующие мобвозраста 1915 - 1905 годы...
Но, видимо, мы общаемся с полным идиотом и невежей - Сергеем Кургиняном, который не знает об этом, но привык "брать на понт".
Утверждать, что большевики вырастили и воспитали воинов, победивших врага в ВОВ? Тогда уж "перевоспитали" (тем, кто родился в 1904 в 1941 году было 37 лет, а в 1920 году - уже 16 лет) - не в шутку указав ИМ на созданные в неограниченном числе концлагеря и нищету для членов их семей, если они вдруг раздумают защищать власть, угнетавшую их.
Я очень хорошо изучал последние годы историю своей страны. Да и до этого лет сорок собирал свидетельства советского государственного строительства...Без злобы и излишнего усердия - просто не проходил мимо. И что же "накопал"?
Как и в 1917 так и в 1941 году большая часть населения "купилась" на ... (смиренно приняла) не свои ценности: вместо защиты своей семьи и своих гражданских прав их убедили (или силой заставили) защищать интересы (меркантильные или "геополитические" - на выбор большевиков-кургинянов) чужих семей (бандитских кланов - можно и так!). Иначе, им предложили выбор, от которого они не могли отказаться: а) сразу труп или б) иди и защищай нас и нашу власть, может быть ты и твоя семья чудом уцелеют, но мы тебе, раб - никогда не забывай об этом, ничего не гарантируем.
Это был циничный "социальный договор". Договор охранника концлагеря и заключенного в нём - но он был! Отрицать его могут только люди не знающие истории своего народа или намеренно искажающие историю.
Усугублял ситуацию тот неоспоримый факт, что население империи (в большей части русскоязычное) не мыслило свое существование (низкий уровень образованности**) вне "мощей" (навязанных идеологических фетишей) Петрограда (1917) или Москвы (1941) - а достаточно было ... на бескрайних и малозаселенных просторах создать (рядом, например, такой шанс был у Колчака) новое государство, свободное от трагического скудоумия и ведущего к самоуничтожению нации.
---
** Это ответ на второй не отвеченный вопрос: об образовании и развитии общественных отношений - как только уровень образованности стал сопоставимый с соседними государствами, так сразу в обществе "началось движение" - в 1961 году стартовали многие проекты, которые изменили лицо государства... до неузнаваемости. Именно этому периоду развития, характеризуемого отказом от массовых концлагерей и неприкрытому рабству*** в сельских районах, - с 1962 по 1979 мы обязаны большинством своих технологических достижений и "ныне здравствующих" активов, но ценность для себя до сих пор не можем вычленить!
*** Датой отмены рабства в России принято считать 1861 год, я думаю, что более исторически точно назвать 1961 год. Однако, рудименты рабства существуют в нашей жизни до сих пор. Один из ярких примеров - призывная рабоче-крестьянская армия. Окончательный отказ в этом году от реформ - перехода на полностью контрактную армию, очевидно указывает на выбранный вектор развития общественных отношений нынешними ДУуправителями.
----
Существование на территории бывшей империи двух разных реализаций "цивилизационного проекта" исключило бы всякие спекуляции: "кто лучше?", как это прекрасно видно на примере двух корейских государств! Еще лучше это было видно на примере западной и восточной Германии существовавших "рядом" с 1945 по 1989 год.
Прим. Был на днях тут в "вынужденном простое" в фойе Сбербанка - там выставлены монеты российского государства 19 века... - отдельно монеты для России, Польши и Финляндии. Тогда уже начало доходить!
----
А теперь выводы, которые непосредственно следуют из этого. Они заслуживают того, чтобы их прочитали хотя бы один раз!
1) Религиозный базис (православие и большевизм - по факту одно и тоже) - является основной идеологем, бесконечно разрушающих (разворовывающих) все, что удается построить(создать)! - должен быть исключен из доминант общества, тем более не допускать внедрения православие (большевизма) в государственные органы -> светское государство.
2) Языковая основа государственности: русский язык -> государственная многоязычность (как в ЕС) по принципу: язык (потребность части населения, которая желает идентифицировать себя) может быть признан государственным, если есть экономическая возможность реализации - т.е. сама нация (народность) готова за это платить. Экономика (необходимость) сама подскажет выбор и возможные компромиссы. Никто не будет изучать язык, который ему не нужен. Совсем не буду удивлен, если завтра самой насущной необходимостью станет введение с младших классов школы преподавания китайского языка!
3) Отношение всей нации (без изъятий на "элиту" или еще какую-нибудь богемную срань из очередного "святого места") к праву -> должно быть закреплено, как основа государственности, любые поползновения типа: "я, серый волк, вам счас спою..." - должны пресекаться на корню. Мы не прошли период французской буржуазной "казнить всех мечом", и это - очень бросается в глаза!
4) немедленный переход к конфедеративному государственному строительству - в "центр" передаются только те полномочия, которые не могут быть реализованы на уровне члена конфедерации (отдельной территории).
Это - единственный способ уйти от очередной гражданской войны. Последствия распада Югославии покажутся всем цветочками...
По отношению политиков к данным четырем тезисам можно легко определить: куда они зовут и что они хотят.