Встреча четверки по наркоте!

[masterdl]

Четыре главы государств: России, Афганистана, Таджикистона, Пакистана - порадовали нас свои откровениями. Больше всего, традиционно, ДАМ. Теперь мы знаем, что "иголка в яйце", а яйцо - это не Афганистан и даже не Россия - они бессильны против угрозы распространения наркотиков. А вот гидроэнергия* текущая из Таджикистона в Афганистан - важно. Неужто её будут обменивать на маслины? Маслины не удобные контейнеры для транспортировки наркотиков - нужно что-то более объемное ...Тут вот и Киргизия поняла суть момента - уже готова обеспечить бестаможенный режим "доставки товара" из Таджикистона, через себя, далее в Казахстан, через Россию и Беларусь...в Европу - офигенно емкий рынок!

И еще важна позиции Пакистана. Это такая проамериканская (они же им ядерную бомбу подарили) и одновременно исламистская база международного терроризма. Т.е. обмен "энергии на маслины" и игра в поддавки с Пакистаном - ключ к решению задачи? Песня.

Кто забыл. Напомню, что речь идет о распространении наркотиков**) на территории России. 

*) Не знаю почему, но как только речь заходит о гидроэнергетике, я сразу вспоминаю о местном **) наркобароне - это не моя выдумка, он давно рейтингуется мировыми СМИ среди остальных таких же как он наркобаронов. Судя по сворачиванию программы по "Мистралю" в пользу "своей темы"...скоро он будет рейтинговаться еще в одном списке - воротил военно-промышленного комплекса.

Мне только непонятно, зачем было тратить время и делать вид, что мы выбираем президента? Раздали бы как на празднике: "бабам цветы, детям мороженное"...сами бы расписались за народ и не морочили голову.

Comments

[spz42.livejournal.com]

Кажется в ООН российского представителя просили заткнуться недавно, за то что он против наркоты выступал, на одном из заседаний. Что-то такое по евроньювсу показывали.

Проблема в том

[masterdl.livejournal.com]

что рос. власти торгуют такими выступлениями, как "пирожками" - вот дадите нам "сладкого" и мы не будем выступать. Если вы напряжетесь и попытаетесь найти до этого за десять лет аналогичное выступление(заявление) - то не обнаружите. Первое, что приходит на ум, - не поделились с подельниками! А что нарокту из Афгана начали возить вчера, или вчера об этом узнали в Кремле? Т.е., если вы используете этот аргумент, вам придется объснить молчание не один десяток лет. В статье есть 55% "влияния" спецслужб ...угадайте с одного раза, начем заработали эти "орлы": неужели трудовыми мозолями об лопаты в рудниках ...или все-таки "наркоту толкали"? )))

Re: Проблема в том

[spz42.livejournal.com]

Может я и наивен, но мне кажется, что спецслужбы всё таки не марсиане, а такие же люди как вы и я. И их дети живут среди нас. Да и сами они одним воздухом с нами дышат. поэтому с наркотиками они всё таки борятся. Хотя и там подонков хватает, которые продвигают её. Как среди ментов, так среди спецорганов. Что касается Афгана, то контролируют его янки и уже много лет. Мы там вообще ни при чём. Нам только что остаётся, эт отбиваться от их героина.
А по поводу заявления. Это весьма серьёзный шаг, который может стоить кому-то карьеры, кому-то кресла. Да и вообще сказаться на стране. Поэтому как пирожками не поторгуешь. Почему именно сейчас зхакоговорили? не знаю, возможно потому что проблема совсем стала тяжкой, а возможно потому что мы хоть как-то стали независимы от наших "друзей".