Из обсуждения - контекст очевиден.

[masterdl]

...Этими утверждениями фактически устанавливается приговор, куда большей, империи - российской:

"Совокупными усилиями польская шляхта и литовские магнаты до крайности ослабили города (кроме Данцига, этой немецкой городской республики), превратили антипротекционистской политикой свою страну в сырьевой придаток Западной Европы и подавили торгово-промышленную и финансовую активность низших сословий.
В общем, объединение с Великим княжеством Литовским в реально существовавших условиях обеспечило Польше социальную деградацию на века вперед."

Заметим, что попытки православных меньшинством "окучить" среднюю азию, повольжье, многоконфессиональный кавказ - закончились тем же, -  упадком! Какой вывод? Государство может существовать без значительных трат на преодоление сопротивления, только в условиях религиозного, национального, культурного единства (приведено в порядке следования формаций от рабства до капитализма).
----
Добавлю, чего нет в обсуждении, это и есть формула долгожития государства, основанная не на фантазиях, но экономике и её продолжении через политику. Последнее уточнение - важно! 

Comments

формула долгожития государства

[andre1963.livejournal.com]

Браво! что ещё скажешь, только браво..

Re: формула долгожития государства

[masterdl.livejournal.com]

На ветке, где шло обсуждение оригинала цитаты...высказал еще презабавное мнение о войнах 16-17 века в Европе. Это как пираньи пожирающие друг друга на скорость...и с поеданием набирающие "вес" для следующего "завтрака". Экономика войны такова, что защищающаяся сторона на оборону тратит не меньше, чем на нападающая. Откуда обороняющаяся может взять средства? Только усилить гнет собственного населения, принудить к жертвам и/или потратить накопления! Масштаб воюющих сторон имеет первостепенное значение! Он определяет степень гнета (внутри стран) во время войн.
Наши правители до сих пор живут в парадигме государственного устройства образца начала-середины 17 века...Это - заметно, очень!)))