Роль и место религии в общественном устройстве.

[masterdl]

Похоже, что восприятие многими понятия "религия" настолько далеко от сути, что требуются разъяснения "на пальцах".
1) Религия - неотъемлемая часть любого режима власти, включая, как частный случай, государство. Она объясняет почему один, бездельник, должен жить хорошо, а другой, работяга - плохо!

2) Режим власти может устанавливаться различными способами. В цезарепапизме религиозный "костыль" используется как мостик между династическими периодами, в папацезаризме - исключительно как способ идентификации границ подвластной территории.

3) Религия, как объединительное начало, характерно для режимов власти с низким уровнем развития производительных сил и культуры.

4) Любая наука - есть религия, т.к. обладает всеми атрибутами: объясняет, что было, что есть и что будет, с не детерминированной частью, заменяемой на "никем не ведомых зверей". Наука, как и религия, всегда использовалась и используется властью для поддержания существующего положения вещей.
----
Нынешний вариант (припадочного) обращения к "православию"(непонятно какого "помола") - говорит сам за себя. Читаем выше.
Сила в разности*, а в не единстве веры.

*) Разность взглядов дает возможность приблизиться к истине. 

Comments

[andre1963.livejournal.com]

и что?
1) Она объясняет почему... и кому эти объяснения нужны?
2,3) способ идентификации границ... объединительное начало... язык, рода-племени тоже и начало и границы.
4)для поддержания... так всё сгодится для поддержания и религия в этой же куче.

Нынешний вариант (припадочного) обращения к "православию" - чем объясним? не настолько умны власти, чтобы что-то спланировать на будущее, тем более занарядить в обойму и религию. РПЦ пользуется моментом и глупостью власти. только и всего, возможно... а возможно и всё далеко не так...

Кому нужны эти объяснения?

[masterdl.livejournal.com]

1) эти объяснения дают одним право доить других - честно (по закону).

2) Пример ЕС - что их объединяет? Пример США - что их объединяет? Разные религии, разные племена, разные языки - одинаковое отношение к тому, что такое "культурные ценноости" - едины!

Папацезаризм (жречество) характерен для ранних рабовладельческих государств, когда группа ряженных и умеющих (лучще других) картинно закатывать глаза к небу, захватывала верховную власть и назначала временных управляющих (в том числе и царей).
Те, в свою очередь, "в клювике" таскали жрецам ежемесячно названную сумму(ясак) с закрепленной территории.

Наука вышла из религии...совсем не случайно. Они там и живет по сути. Это плоть от плоти государства, потому как всегда кормится "с руки". Первая задача - оправдать и укрепить. Остальные - никого не волнуют и не финансируются.

о вбросе "православия"

[masterdl.livejournal.com]

это вписываются только в одну задачу: развал страны, как минимум, на три части границы: волга и енисей. Уже озвучивал "протечки".

"Новые" столицы: Питер, Новосибирск, Хабаровск.
Субстолицы (дублеры): Владивосток и Сочи.

Re: о вбросе "православия"

[andre1963.livejournal.com]

особенно Сочи. :)
хотя, насчёт развала - Вы правы.

Re: о вбросе "православия"

[masterdl.livejournal.com]

Опять же противоречие - сильная федерация=сильные регионы, но ведь у нас не федерация и даже не унитарное государство. Если попытаться абстрагироваться, то это метрополии (где есть носители власти - жрецы/бояре/помещики), вокруг которых живут "смерды" в резервациях (вассального типа тер. образованиях). Очень напоминает середину семнадцатого века. Что нам предлагает ТинПу - типа "петровские" реформы начала восемнадцатого?

Re: о вбросе "православия"

[andre1963.livejournal.com]

смотрите глубже: сильная федерация = сильная местная власть. региональные власти - лишь должны быть передаточным звеном.
прочная скала - из твёрдых камней.
на месте и люди др.др. знают и спросить можно по полной. и бюджетные деньги не "обобществлённые", а "кровные". сильная местная власть = хозяйка своего бюджета.

Re: о вбросе "православия"

[masterdl.livejournal.com]

так, но это уже другое государство - я не верю в такие трансформации. вспомнить благие намерения адм. реформы 2003-2005 гг...- ни хрена, только хуже стало!

Re: о вбросе "православия"

[andre1963.livejournal.com]

вспомнить что ли что-нибудь другое, что получилось в России...
хотя бы императора Александра II Николаевича. и не обязательно крапостное право, там много чего... :)

Re: о вбросе "православия"

[masterdl.livejournal.com]

угу и бомбу под ноги...а террор такой, что "мама не горюй". Тут все-таки нужно действительно сознательно пойти на децентрализацию: мальчики налево, девочки направо, гомики - остаются на месте! Только ценности слева, справа и посередине действительно должны отличаться и давать возможность выбора а потом сравнения.

Re: о вбросе "православия" (- о ценностях)

[masterdl.livejournal.com]

http://masterdl.livejournal.com/508196.html - где-то так! Пока сформирована потребность потреблять (лучше не задумываясь, с периодичностью обозначенной в чьих-то маркетинговых исследованиях ) и допустимо ради этого становится кем угодно, даже бля.ю! Для строительства государства с нуля (а его нет сейчас совсем - 3% это кпд паравоза) - маловато мотивации будет.

Re: о вбросе "православия" (- о ценностях)

[andre1963.livejournal.com]

да, и не обижайте паровоз - у него от 7 до 11%. :))

Re: о вбросе "православия" (- о ценностях)

[masterdl.livejournal.com]

а у хорошего трансформатора - все 98%. А у нас государство 220 принимает, а гудит - на 380! Тут, кое на какие цифры в сети натолкнулся - становится понятной причина грусти некоторых "нацлидеров". Оно и понятно, клялись, лапу на свяженную книгу положив, в радости и в горе быть с народом, и умереть в один день...а тут видно червячок начал изнутрей их грызть - а можно мне последним умереть? И врасыпную: один шхерится в Сочи, другой - жутко заинтересовался, как там чай метеорологи пьют на Чукотке. Ога.