Глобальный кризис - следствие огосударствления мировой экономики!

[masterdl]

Значительная доля публикаций связанных с мерами предпринимаемыми правительствами не обходится без явных или скрытых реверансов в пользу усиление роли государства в жизни реальной экономики. Я утверждаю, что это не только утопия, но и попытка скрыть истинную природу происхождение нынешнего глобального кризиса.

Давайте попробуем избежать многочисленных "аналитических" срезов и нагромождений цифр с "суффиксом" биллионы долларов- это чаще уводит нас от сути, ...а возьмем только те события, которые можем наблюдать (и даже управлять) на уровне домохозяйства.

Итак, члены семьи домохозяйства получили зарплату (бюджет) и на семейном совете решили их потратить: вначале закрыли "неэластичный спрос" - еду, жилище, образование и здоровье детей (ну это как раз та часть экономики, которую сейчас "с хрюканьем" осваивает "горячо любимое" правительство и его многочисленные родственники), чуть отложили на сезонные покупки (одежда, обувь, соленья, варенья), у кого-то что-то (возможно) осталось - куда же нам потратить "пять сольдо"?

И тут наперебой нам предлагают несколько вариантов, один другого привлекательнее ...но по сути у всех единая идеология - закопай на "поле дураков"! При этом нам всегда хочется чуть-чуть больше, чем у вас есть возможность купить товаров или услуг...и тут как "черт из табакерки" добрый дядя из правительства - обещает вам (почти) бесплатный кредит от "надежного государственного банка". Тут уместно вспомнить известную реплику из популярного в Советском Союзе музыкальном кинофильме "Свадьба в Малиновке": "Берите , я себе еще нарисую" (бандит Папандопуло, раздающий всем желающим рисованные деньги). Ну вот оно "щастье", понимаете Вы, ради этого и должно существовать государство - дать вам то, что вы никогда не сможете заработать сами! Неважно, что оно - "нарисованное".

Вдруг, какие-то бяки сообщают (а иногда публично), что само государство (как надстройка над экономикой) полный банкрот без перспектив выздоровления, а управление рисками (тарифами, ценами) не выдерживает никакой критики...но ведь Вам (не кому-то, а именно Вам) уже пообещали? 

Как же вы расстанетесь со своей мечтой - купить то, что вам до этого было абсолютно недоступно, при этом не прилагая никаких усилий!

И тут чудо - "строители гражданского общества" Вам предлагают потренироваться нажать ВСЕГО одну кнопочку "перепост", чтобы затем также легко бросить в урну ВСЕГО один избирательный бюллетень, и всё, - нет проблем, [...] - опять вы можете тратить много и в долг (т.е. не отдавать никогда)...

А что же там стоит за [...] Кто вам может гарантировать такое желанное - безбедное и паразитическое существование? Мы знаем, что ничего бесплатно в этом мире не делается ...обратная сторона Луны есть, как раз, то коррумпированное государство! И они "не прилагают никаких усилий" - берут с вас пример! "Вот и встретились два "...бездельника! А у кого же (где) придется "отщипнуть"? 

Вы думаете, что это проблема только РФ - ничуть. В ЕС например все это живет и цветет пышным цветом, только "культурные ценности" немного иные - 20% (у нас больше 50%) ненаблюдаемой экономики вполне принимается, как норма.

Причем тут "ненаблюдаемая экономика"? Пока, примем, как постулат, - давление избыточных денег (обязательств) порождает вынос (выдавливание) части экономики в такую форму существования, где часть или все правила, установленные выпускающими эти обязательства (в том числе и деньги) не работают.

А теперь внимательно перечитайте мой пост о финансовых инструментах, использованных во время экономического чуда в Германии конце 30-х прошлого века. В....от! Ога.

А покрутили головой на 360 градусов вокруг - Вау! Что ни решение правительства - то нарушение правил (законов)! Вот вы и увидели результаты своего социального контракта - партнерства типа "Леня Голубков и Ко"! Вы же мечтали о реставрации? Ну вот, "двое из ларца" - вам "замесили дрова"  "нарубили тесто"...Ну вы их еще наоборот попросите... )))

За все, и особенно за глупость, надо платить и это только начало предъявления к погашению выпущенных в гражданский оборот государством (как раз теми, из "ларца") обязательств...
В "обамовских" штатах Америки, судя по сегодняшним выступлениям, которые пытается "окучить" партия с лицом Сары Пе., это уже начало доходить. 

------
Молитвы Антуана де Сент-Экзюпери.
Господи, я не прошу о чудесах и не о миражах, а о силе каждого дня.

Comments

[yarikas.livejournal.com]

Тут стоит добавить, что "ещё напечатаю" = инфляция - налог, который платят все участники рынка.

Более того, рост цен на одни товары, как это кому-то ни покажется странным, влечёт поднятие цен и на другие. Даже покупка товара по спекулятивной цене (выше, чем можно было бы купить) смещает равновесие на кривой спроса-предложения, вдалбливаемой современными апологетами Милтона Фридмана, в известную сторону, помогая бездельникам (посредникам) существовать и процветать :/

Мне рост цен на другие товары...

[masterdl.livejournal.com]

не кажется странным - изменяется свойство одного объекта, если не изменить у другого - обмен неравнозначный. А деньги изначально предназначены как раз для универсального обменного инструмента. При этом цены на нефть (без спекулятивной составляющей) сейчас оцениваются 18-19 дол за бар., фондовый рынок РФ продается дороже раз в пять, чем реально стоят активы.