Что общего в войне и выборах мэра?
Sep. 26th, 2010 11:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlКогда я написал о том, что поколение прошедших войну сумело победить врага внешнего, но не сумело договориться со своими о послевоенных послаблениях...большинством был не понят.
Вынужден еще раз обратиться к этой теме. Ни война, ни выборы мэра - не есть цель, а есть средство достижения определенных целей, которые отвечают интересам пехоты (выборщиков). Поэтому, если вы сейчас не выставите эти требования (до принятия принципиального решения выборы /назначение), то надеяться, что потом подоткнёте ("подложите на стол") - по крайней мере наивно.
Как в двух-трех строках сформулировать свои требования к власти? Лучшее, что я видел из конкретных политических тезисов, относится ...к деятельности БЮТ (Украина). Но сразу нужно быть готовым к тому, что не желающие конкретики политические оппоненты объявят крестовый поход на "популистов" - ЕДРО в первую очередь!
Ну, например, кто из кандидатов в мэры (губернаторы) пойдет на выборы, если ему повесить требование сокращения за два года (при сохранении всей функциональности) на все управленческие расходы в два раза? Иначе, повысить КПД распределения бюджетных средств.
Или кто из них отважится выступить против роста тарифов естественных монополий - тепло+энергия? заморозив их на уровне объявленной инфляции? Иначе, повысить конкурентноспособность домохозяйств, а не превращать всех в (зависимых от власти) просителей дотациий.
А если не это, то зачем вам выборный мэр (губернатор)?
Украшение экстерьера города (области)? Только надо понимать, что это будет ваше решение и выходить на площадь в следующий раз можно будет только против самих себя, глупых и неразумных, которым в очередной раз подсунули ответственность, без возможности оказывать влияние на принятие решений (как привилегированные акции убыточной госкомпании).
Вынужден еще раз обратиться к этой теме. Ни война, ни выборы мэра - не есть цель, а есть средство достижения определенных целей, которые отвечают интересам пехоты (выборщиков). Поэтому, если вы сейчас не выставите эти требования (до принятия принципиального решения выборы /назначение), то надеяться, что потом подоткнёте ("подложите на стол") - по крайней мере наивно.
Как в двух-трех строках сформулировать свои требования к власти? Лучшее, что я видел из конкретных политических тезисов, относится ...к деятельности БЮТ (Украина). Но сразу нужно быть готовым к тому, что не желающие конкретики политические оппоненты объявят крестовый поход на "популистов" - ЕДРО в первую очередь!
Ну, например, кто из кандидатов в мэры (губернаторы) пойдет на выборы, если ему повесить требование сокращения за два года (при сохранении всей функциональности) на все управленческие расходы в два раза? Иначе, повысить КПД распределения бюджетных средств.
Или кто из них отважится выступить против роста тарифов естественных монополий - тепло+энергия? заморозив их на уровне объявленной инфляции? Иначе, повысить конкурентноспособность домохозяйств, а не превращать всех в (зависимых от власти) просителей дотациий.
А если не это, то зачем вам выборный мэр (губернатор)?
Украшение экстерьера города (области)? Только надо понимать, что это будет ваше решение и выходить на площадь в следующий раз можно будет только против самих себя, глупых и неразумных, которым в очередной раз подсунули ответственность, без возможности оказывать влияние на принятие решений (как привилегированные акции убыточной госкомпании).
