О причинах холодной войны (Заключение).
Oct. 13th, 2010 11:30 pmВ коротком исследовании (см предыдущие посты) затронул, на мой взгляд, самые важные темы, которые послужили причинами развязывания западными державами "холодной войны". Существует устойчивое заблуждение или просто желание прогнуться перед очередным "генсеком"/царем/императором - что холодная война закончилась...
А что евреям после войны отдали Крым и Херсонщину? Это то, что обещал союзникам Сталин на ялтинской конференции...
Или решили все проблемы с прошлыми долгами за 20-ый век? Точнее не так! Уже новых перед пенсионными фондами США и прочими держателями ценных бумаг наделали столько, что впору ожидать нового наезда...
Иначе, угроза войны (блокада) там расценивается, как продолжение экономических интересов государства.
Причем, государство, отвечая перед гражданами за какие-то ценные бумаги, автоматически становится его представителем в деле "выбивания долгов" из третьих стран... Это - не плохо и не хорошо, - так есть! Я не вижу никакой удали в списании Россией "чохом" всех долгов африканским странам или еще кому-то ...Как видно по результату - ничего хорошего из этого не вышло. Если уж сами не научились играть по правилам холодной войны, то тогда нужно научится продавать долговые обязательства тем, кто научился...Это лишь признание собственного неумения вести дела.
Наследство захватили, что с ним делать не знаем. Разбрасываем широкими жестами, как сеятель Остапа Бендера. Отсюда "вторая стороны Луны" - до сих пор никто не верит, что в России можно "держать" длинные деньги. И их нет! И не будет! Ну хорошо, вот создали хорошего "теледядю" с чертами раскрученного образа советского разведчика - и что, деньги понесли? Поверили? Нет - странно! Почему они не включили в свои инструкции для инвестдомов "кейс" с образ Штирлица? "Ну, тупые" (с)...как бы, помягче, сказать - у них другое представление о надежности. И кроме того, им глубоко начхать на наши (с 1,2% мирового ВВП) предстваления об этом.
----
А вот устраивать большую заваруху на Кавказе, чтобы несколько "авторитетов" хорошо скинули скупленное по случаю имущество (Абхазия, Осетия) - ничего, кроме национального позора и утраты доверия граждан к государственным институтам не вышло.
Я скажу кошмарно непопулярную вещь: Если бы это были обыкновенные бандиты (хорошо, пусть, - "ополченцы" по версии старшего царя), то полбеды - ну "не смогли сдержать". Но какого чёрта подставлять под трибунал последние боеспособные части кадровой армии? Ну решайте свои вопросы (надеюсь понятно, что я говорю о государственных, а не личных проблемах) методами холодной войны и вы, правители этого многострадального народа, получите свои законные и, заметим, честные голоса избирателей.
Я не могу понять, что вам мешает? Не надо заигрывать - устраивать посиделки в демократической одежде с выпиванием или съеданием правильной народной пищи...вы работайте - вас, непременно, заметят и оценят!
А что евреям после войны отдали Крым и Херсонщину? Это то, что обещал союзникам Сталин на ялтинской конференции...
Или решили все проблемы с прошлыми долгами за 20-ый век? Точнее не так! Уже новых перед пенсионными фондами США и прочими держателями ценных бумаг наделали столько, что впору ожидать нового наезда...
Иначе, угроза войны (блокада) там расценивается, как продолжение экономических интересов государства.
Причем, государство, отвечая перед гражданами за какие-то ценные бумаги, автоматически становится его представителем в деле "выбивания долгов" из третьих стран... Это - не плохо и не хорошо, - так есть! Я не вижу никакой удали в списании Россией "чохом" всех долгов африканским странам или еще кому-то ...Как видно по результату - ничего хорошего из этого не вышло. Если уж сами не научились играть по правилам холодной войны, то тогда нужно научится продавать долговые обязательства тем, кто научился...Это лишь признание собственного неумения вести дела.
Наследство захватили, что с ним делать не знаем. Разбрасываем широкими жестами, как сеятель Остапа Бендера. Отсюда "вторая стороны Луны" - до сих пор никто не верит, что в России можно "держать" длинные деньги. И их нет! И не будет! Ну хорошо, вот создали хорошего "теледядю" с чертами раскрученного образа советского разведчика - и что, деньги понесли? Поверили? Нет - странно! Почему они не включили в свои инструкции для инвестдомов "кейс" с образ Штирлица? "Ну, тупые" (с)...как бы, помягче, сказать - у них другое представление о надежности. И кроме того, им глубоко начхать на наши (с 1,2% мирового ВВП) предстваления об этом.
----
А вот устраивать большую заваруху на Кавказе, чтобы несколько "авторитетов" хорошо скинули скупленное по случаю имущество (Абхазия, Осетия) - ничего, кроме национального позора и утраты доверия граждан к государственным институтам не вышло.
Я скажу кошмарно непопулярную вещь: Если бы это были обыкновенные бандиты (хорошо, пусть, - "ополченцы" по версии старшего царя), то полбеды - ну "не смогли сдержать". Но какого чёрта подставлять под трибунал последние боеспособные части кадровой армии? Ну решайте свои вопросы (надеюсь понятно, что я говорю о государственных, а не личных проблемах) методами холодной войны и вы, правители этого многострадального народа, получите свои законные и, заметим, честные голоса избирателей.
Я не могу понять, что вам мешает? Не надо заигрывать - устраивать посиделки в демократической одежде с выпиванием или съеданием правильной народной пищи...вы работайте - вас, непременно, заметят и оценят!