> Кому "морду" теперь "бить" будем? Мы же единомышленники?
Бить будем текущее "общественное устройство", как бы пафосно и абстрактно ни звучало. Вопрос в другом - "как?" Как говорил мой дед: "Методом треба батька бити - силою не вийде!" Пока что в инструментах вижу лишь развившиеся коммуникации - ничем другим особо нынешнее человечество от прошлого не отличается (ну, ещё кол-вом). Как бы слияние этих двух отличий перевести в качество?
> Может быть наличие априори сомнения в человеке - есть "закладка от бога" (генотип) на определенный вид деятельности?
Не возьмусь утверждать. Мне кажется, оно "просыпается" в какой-то момент, когда человек (ещё маленький) отделяет себя от мира - проводит границу. Долгий разговор.
> Вопрос "открытости исследований" вы повернули, как отсутствие соблазнов стырить чужой результат?
Собственно, ничего не поворачивал. Изначально так и говорил, что закрытость науки порождает различные "правильные" ("удобные" там или иным группам лиц) трактовки. Индустрия "борьбы с пиратством" (чинуши и законники) не меньше, чем индустрия пиратства. То же про наркоторговлю. И это не значит, что я поддерживаю то или другое, просто мир ни на виндоус, ни на наркоте не заканчивается (или заканчивается для тех, кто "в игре" - это уже как посмотреть)! Масштабным разрастанием что-либо всегда обязано неким "стимулам". M$ - деньгам IBM, IBM - деньгам государств (угу, не один и не от одного заказ!) Т.е. в такой схеме люди заплатили "налоги" уже дважды (если не больше раз) :/ Почему же государство не поддерживало сразу нескольких альтернативных разработчиков ОС? И т.п. вопросом множество! По какому принципу из множества гаражей был выбран (и кем?) тот, что впоследствии стал HP? Думаю, Вы понимаете, почему слова про "частных инвесторов" в науку (ага, ВНЕЗАПНО, возникают "венчурные кап-сты", делающие яблоку или гуглу "предложение, от которого невозможно отказаться") меня, скажем так, несколько насторожили...
Договоры в условиях тотального воровства? А кто будет следить за их выполнением? Давайте заглянем сюда. Неужели никто до сего дня не знал? А если знал, то см. пункт про Прайсвотерхаус... "Буду благодарен за любые идеи о том, как замочить их жалобами в Минфин (он надзирает за аудиторами) или в их американский офис." - мда... смИшно... Навальному, похоже и в голову не приходит, какова схема крышевания попилов... В этой истории надо упоминать ещё фьючерсы, биржи, рейтинговые агенства, банки и "семь сестёр"... уж не говоря о том, что дорога, скорее всего, приведёт в "наш дом" :/ Очень интересно поглядеть на эту битву с ветряными мельницами!
Re: "где тут..."
Date: 2010-11-18 12:21 pm (UTC)Бить будем текущее "общественное устройство", как бы пафосно и абстрактно ни звучало.
Вопрос в другом - "как?" Как говорил мой дед: "Методом треба батька бити - силою не вийде!" Пока что в инструментах вижу лишь развившиеся коммуникации - ничем другим особо нынешнее человечество от прошлого не отличается (ну, ещё кол-вом). Как бы слияние этих двух отличий перевести в качество?
> Может быть наличие априори сомнения в человеке - есть "закладка от бога" (генотип) на определенный вид деятельности?
Не возьмусь утверждать. Мне кажется, оно "просыпается" в какой-то момент, когда человек (ещё маленький) отделяет себя от мира - проводит границу. Долгий разговор.
> Вопрос "открытости исследований" вы повернули, как отсутствие соблазнов стырить чужой результат?
Собственно, ничего не поворачивал. Изначально так и говорил, что закрытость науки порождает различные "правильные" ("удобные" там или иным группам лиц) трактовки.
Индустрия "борьбы с пиратством" (чинуши и законники) не меньше, чем индустрия пиратства. То же про наркоторговлю. И это не значит, что я поддерживаю то или другое, просто мир ни на виндоус, ни на наркоте не заканчивается (или заканчивается для тех, кто "в игре" - это уже как посмотреть)!
Масштабным разрастанием что-либо всегда обязано неким "стимулам". M$ - деньгам IBM, IBM - деньгам государств (угу, не один и не от одного заказ!) Т.е. в такой схеме люди заплатили "налоги" уже дважды (если не больше раз) :/ Почему же государство не поддерживало сразу нескольких альтернативных разработчиков ОС? И т.п. вопросом множество!
По какому принципу из множества гаражей был выбран (и кем?) тот, что впоследствии стал HP?
Думаю, Вы понимаете, почему слова про "частных инвесторов" в науку (ага, ВНЕЗАПНО, возникают "венчурные кап-сты", делающие яблоку или гуглу "предложение, от которого невозможно отказаться") меня, скажем так, несколько насторожили...
Договоры в условиях тотального воровства? А кто будет следить за их выполнением?
Давайте заглянем сюда. Неужели никто до сего дня не знал? А если знал, то см. пункт про Прайсвотерхаус...
"Буду благодарен за любые идеи о том, как замочить их жалобами в Минфин (он надзирает за аудиторами) или в их американский офис." - мда... смИшно... Навальному, похоже и в голову не приходит, какова схема крышевания попилов...
В этой истории надо упоминать ещё фьючерсы, биржи, рейтинговые агенства, банки и "семь сестёр"... уж не говоря о том, что дорога, скорее всего, приведёт в "наш дом" :/
Очень интересно поглядеть на эту битву с ветряными мельницами!