![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlРаспятие в выдуманном Лукьяненко мире выглядит так: Христос освободил одну руку и прямо с распятия грозит кулаком отступникам. Хороший символ. Я бы еще на словах добавил...
На фоне отковыривания попавших под штукатурку икон на башнях Кремля, мирно уживающихся с могилами деспотов и убийц в стене того же архитектурного сооружения ... сразу всплывает образ Проханова с его космической фантазией единения народа: в одной руке пятиконечная звезда, в другой двуглавый орел...
Просто офигеть можно от этой дисгармонии во всём общественном сознании.
Обсуждение православной церкви как франчайзи-структуры уже никого не удивить. Вначале они платили грекам - держателям верховной веры в своем религиозном кусте, затем усилиями Бориса Годунова, вымучившего голодом у сборщика дани право на свой, московский "патриархат", с начала 17 века должны были начать собирать дань за "пользование веры" для целей обогащения уже сами - да вот смута отчего то началась...
Другой аспект, никем почему-то не затронутый.
Крестовые походы и прочие насильственные обращения в "правильную веру" (чтобы платили потом нужной крыше) оставили в истори кровавый след. Доморощенные патриоты объясняют все войны московского княжества, как "правильные" - государственной важности, т.е."за веру" - те же крестовые походы, только вид сбоку.
Блин, но эту веру то изначально, даже без боя, за штакулку драгоценностей византийцы "впарили" киевскому князю за несколько веков до этого...и он как "сорока", начхав на всю предыдущие традции, запал на "блестящее" и радостно "схватил клювом"! А потом три века кровь пускали и насаждали огнем и мечом чужую веру, при этом еще и византийским пацанам отсегивал за более современную "технологию" грабежа и насаждение "правильного" порядка вещей: "начальник - всегда прав", "смерд - всегда должен". Князя этого почему-то почитают как героя и почти святого...Может я чего-то не понимаю, но это обычный бандит, освоивший чуждую народу технологию "выноса мозга" и устроивший по этому поводу большую гражданскую войну.
Еще забавнее выглядят деятели типа К.Затулина, которые указывают третьим странам какой (иностранной) церковью пользоваться. Но если у нас, в России, церковь налогов не платит (не барское это дело), то как прикажите понимать её коммерческую деятельность, а она её реально и очень широко занимается, в той же Украине? Если у нас главная обязанность церкви - держать общаки на зонах (не уверен, что всегда надо понимать только буквальный смысл слова "зона", как места лишения свободы, веротяно - шире), то с какого бодуна местные (в Украине) ОПГ будут передавать свои общаки "чужим" крышам и тем более просить их урегулировать их свои непростые отношения с богом?
Или цель поставлена создать преступный славянский интернационал? С центром управления "залётами" из московского патриархата?
А батька Лукашенко знает?
На фоне отковыривания попавших под штукатурку икон на башнях Кремля, мирно уживающихся с могилами деспотов и убийц в стене того же архитектурного сооружения ... сразу всплывает образ Проханова с его космической фантазией единения народа: в одной руке пятиконечная звезда, в другой двуглавый орел...
Просто офигеть можно от этой дисгармонии во всём общественном сознании.
Обсуждение православной церкви как франчайзи-структуры уже никого не удивить. Вначале они платили грекам - держателям верховной веры в своем религиозном кусте, затем усилиями Бориса Годунова, вымучившего голодом у сборщика дани право на свой, московский "патриархат", с начала 17 века должны были начать собирать дань за "пользование веры" для целей обогащения уже сами - да вот смута отчего то началась...
Другой аспект, никем почему-то не затронутый.
Крестовые походы и прочие насильственные обращения в "правильную веру" (чтобы платили потом нужной крыше) оставили в истори кровавый след. Доморощенные патриоты объясняют все войны московского княжества, как "правильные" - государственной важности, т.е."за веру" - те же крестовые походы, только вид сбоку.
Блин, но эту веру то изначально, даже без боя, за штакулку драгоценностей византийцы "впарили" киевскому князю за несколько веков до этого...и он как "сорока", начхав на всю предыдущие традции, запал на "блестящее" и радостно "схватил клювом"! А потом три века кровь пускали и насаждали огнем и мечом чужую веру, при этом еще и византийским пацанам отсегивал за более современную "технологию" грабежа и насаждение "правильного" порядка вещей: "начальник - всегда прав", "смерд - всегда должен". Князя этого почему-то почитают как героя и почти святого...Может я чего-то не понимаю, но это обычный бандит, освоивший чуждую народу технологию "выноса мозга" и устроивший по этому поводу большую гражданскую войну.
Еще забавнее выглядят деятели типа К.Затулина, которые указывают третьим странам какой (иностранной) церковью пользоваться. Но если у нас, в России, церковь налогов не платит (не барское это дело), то как прикажите понимать её коммерческую деятельность, а она её реально и очень широко занимается, в той же Украине? Если у нас главная обязанность церкви - держать общаки на зонах (не уверен, что всегда надо понимать только буквальный смысл слова "зона", как места лишения свободы, веротяно - шире), то с какого бодуна местные (в Украине) ОПГ будут передавать свои общаки "чужим" крышам и тем более просить их урегулировать их свои непростые отношения с богом?
Или цель поставлена создать преступный славянский интернационал? С центром управления "залётами" из московского патриархата?
А батька Лукашенко знает?
