Фундамент - Знание о себе и своей семье (домохозяйстве). Реализация - в коммуникациях (обмене информацией). От чего "плясал" - вся персональная информация (не ограничиваясь демографическими и медицинскими записями) - всегда "под рукой", но в безопасности, по запросу (в рамках взаимодействия) может быть выслана автором-владельцем в части касающейся. Хранение и обмен в публичном формате (едином контейнере), который может быть прочитан/изменен доступным редактором.
Думаю, что возможность предоставлять "обезличенные" данные публичным сообществам с заявленными целями должна быть предусмотрена. Это к "открытости" не столько науки, сколько "контрольных групп".
"Выхлоп" для тех, кто потратит время на сбор и систематизацию персональных данных: - "дела" в порядке, готовом для немедленного анализа и отчета - формализованы роли членов домохозяйства на разные случаи жизни - есть предпосылки (через валидированные шаблоны) для сокращения ошибок при принятии решений: брак, планирование детей, диагнозы, лечение, лекарственные препараты - было, но можно расширить процедурами принятие решений в "общественной жизни" (все, что за рамками домозяйства). --- Развитие будет сводится к появлению нового "узла" на "дереве", который будет представлен своим шаблоном. Шаблоны легко модифицируются. Система открыта для "всасывания" в себя любых востребованных направлений. В идеале: это и есть "одно окно", а внешние сервисные службы, включая государство (то, что гражданин отдает на аутсорсинг и наделяет имуществом и некими особыми правами), лишь приёмники этой информации. Замечу, что правами на персональную информацию обладает только субъект (дееспособная личность).
В этой идеалистической картинке есть один разрущающий всё "трабл": право государства распоряжаться жизнями своих граждан. В нашем варианте - воинская повинность ставит всё с ног, на голову. Человек делегирует, по факту, право другому человеку себя убить (по "закону").
Re: спасибо
Date: 2010-11-26 06:39 pm (UTC)Думаю, что возможность предоставлять "обезличенные" данные публичным сообществам с заявленными целями должна быть предусмотрена. Это к "открытости" не столько науки, сколько "контрольных групп".
"Выхлоп" для тех, кто потратит время на сбор и систематизацию персональных данных:
- "дела" в порядке, готовом для немедленного анализа и отчета
- формализованы роли членов домохозяйства на разные случаи жизни
- есть предпосылки (через валидированные шаблоны) для сокращения ошибок при принятии решений: брак, планирование детей, диагнозы, лечение, лекарственные препараты - было, но можно расширить процедурами принятие решений в "общественной жизни" (все, что за рамками домозяйства).
---
Развитие будет сводится к появлению нового "узла" на "дереве", который будет представлен своим шаблоном. Шаблоны легко модифицируются. Система открыта для "всасывания" в себя любых востребованных направлений. В идеале: это и есть "одно окно", а внешние сервисные службы, включая государство (то, что гражданин отдает на аутсорсинг и наделяет имуществом и некими особыми правами), лишь приёмники этой информации. Замечу, что правами на персональную информацию обладает только субъект (дееспособная личность).
В этой идеалистической картинке есть один разрущающий всё "трабл": право государства распоряжаться жизнями своих граждан. В нашем варианте - воинская повинность ставит всё с ног, на голову. Человек делегирует, по факту, право другому человеку себя убить (по "закону").