Что строим?
Nov. 26th, 2010 01:54 pmМногие френды, и не только, недоумевают: зачем столько времени уделять малозначительным, с их точки зрения, исследованиям прошлого с постановкой "диагнозов", периодизацией, оценками и т.п.
Ответ - банальный. Чтобы двигаться "вперед"(развиваться) - нужно определить своё место "на местности" и другую точку, куда надо придти. Это - не моя блажь, - так вообще-то правильно поступают, когда хотят достичь цели.
Как будет выглядеть процесс "исхода к храму", когда нет ясности где мы и/или куда идти?
Ну вот что-то типа того, что наблюдаем сейчас.
Мол, неплохо бы, "былинные предания"(перевранные двацать раз при каждом царе, вместе с религиозными догматами "прикрутить" к телу "народа" - прикрутили? Что вышло - дикое средневековье, уже раздаются кровожданые требования - "на кол" рабов божьих, ослушавшихся воли царя...Другие - давайте поиграем в национализм (может Сталина, а лучше Гитлера вытащим на свет божий), - получаем "феодальную кашу" без масла из всего, что было, но с запахом свежеразделанной плоти (как правило, именно тех, кто создает прибавочный продукт) везде и чуть прикрытую дорогими "импортными духами"(читай конституцию 1936 года)...
Или вот свеженькое с огня, от последней "невесты": "вперде"/"застой"/"модернизация" с нанотехнологиями наперевес - с кем туда пойдете? А остальные - пусть сдохнут? "Гуманно"...Вы сами-то, иногда, свой бред слушайте? И как?
Имхо, надо сделать так. Первое, каламбур в мозгах надобно развести по "углам" ринга: возможно, получим четыре или пять разных градаций развития общества - жить им некторое время нужно будет раздельно - медицинский факт! Иначе набьют друг дружке морду.
Дальше, если мы не хотим распада (все должны пониямать, что кроме пользы будет и вред и, возможно, он перевесит все выгоды), мы должны публично согласовать** план:
1) кто, кого, как и где ждёт!
2) кому, сколько и за чей счет даётся попыток перейти в другой "класс" (отношения).
Я не вижу даже попыток реализовать эту задачу.
При этом выскакивают какие-то ряженые "чертики из табакерок", театрально выкрикивают какие-то лозунги, содержание которых даже не понимают, и ... борьба под ковром "за еду" (бюджет, запасы) разгорается с новой силой.
Такие слова как "оппозиция", "политические партии", "общественная палата" , я даже не произношу ...я не пью "эликсира от кашля", который бы снизил мой IQ, чтобы быть с ними наравне.
**) Я бы обратил внимание, что это не проблема власти (кровососущих чиновников) - у них другие проблемы, это - проблема остальной части общества.
И решать проблему нужно за свой счет и без их участия.
Ответ - банальный. Чтобы двигаться "вперед"(развиваться) - нужно определить своё место "на местности" и другую точку, куда надо придти. Это - не моя блажь, - так вообще-то правильно поступают, когда хотят достичь цели.
Как будет выглядеть процесс "исхода к храму", когда нет ясности где мы и/или куда идти?
Ну вот что-то типа того, что наблюдаем сейчас.
Мол, неплохо бы, "былинные предания"(перевранные двацать раз при каждом царе, вместе с религиозными догматами "прикрутить" к телу "народа" - прикрутили? Что вышло - дикое средневековье, уже раздаются кровожданые требования - "на кол" рабов божьих, ослушавшихся воли царя...Другие - давайте поиграем в национализм (может Сталина, а лучше Гитлера вытащим на свет божий), - получаем "феодальную кашу" без масла из всего, что было, но с запахом свежеразделанной плоти (как правило, именно тех, кто создает прибавочный продукт) везде и чуть прикрытую дорогими "импортными духами"(читай конституцию 1936 года)...
Или вот свеженькое с огня, от последней "невесты": "вперде"/"застой"/"модернизация" с нанотехнологиями наперевес - с кем туда пойдете? А остальные - пусть сдохнут? "Гуманно"...Вы сами-то, иногда, свой бред слушайте? И как?
Имхо, надо сделать так. Первое, каламбур в мозгах надобно развести по "углам" ринга: возможно, получим четыре или пять разных градаций развития общества - жить им некторое время нужно будет раздельно - медицинский факт! Иначе набьют друг дружке морду.
Дальше, если мы не хотим распада (все должны пониямать, что кроме пользы будет и вред и, возможно, он перевесит все выгоды), мы должны публично согласовать** план:
1) кто, кого, как и где ждёт!
2) кому, сколько и за чей счет даётся попыток перейти в другой "класс" (отношения).
Я не вижу даже попыток реализовать эту задачу.
При этом выскакивают какие-то ряженые "чертики из табакерок", театрально выкрикивают какие-то лозунги, содержание которых даже не понимают, и ... борьба под ковром "за еду" (бюджет, запасы) разгорается с новой силой.
Такие слова как "оппозиция", "политические партии", "общественная палата" , я даже не произношу ...я не пью "эликсира от кашля", который бы снизил мой IQ, чтобы быть с ними наравне.
**) Я бы обратил внимание, что это не проблема власти (кровососущих чиновников) - у них другие проблемы, это - проблема остальной части общества.
И решать проблему нужно за свой счет и без их участия.