masterdl

Я бы вписал такой раздел в Конституцию, причем вчера. О чем речь? Мы, граждане, часть упоминаем в своих речах термин "информационное государство" или некие общественные отношения путем обмена информации, возникающие в процессе управления обобществленной собственностью...Ой, сорри, я кажется забылся, где я... )))

Но все-таки. Есть обмен информацией между гражданами и/или сервисными подразделениями государства, который в большинстве случаев приводит к тем или иным последствиям (событиям). Наиболее неприятным по последствиям и понятным каждому примером такого взаимодействия (точнее его отсутствия) является неоказание надлежащей медицинской помощи в связи с отсутствием достоверной информации о больном. Оговорюсь, это если его вообще "приняли по скорой", а не бросили умирать, где его застиг недуг.

Пытаюсь не первый день найти ответ на вопрос: когда, где и как те "очень умные" дяди и тети, которым мы, граждане, платим за это зарплату, обеспечили нам необходимый сервис, куда можно было бы обратиться и получить такие данные...Не нахожу.

Может эти события случаются чрезвычайно редко? Нет.
Может они случаются не с гражданами, а с "чужими", за которых должен ещё кто-то заплатить? Опять нет.
Может последствия - малозначительные? Если смерть - малозначительное событие, то тогда что есть значительное событие для этой системы отношений? Может важнее эти ритуальные пляски с широко расставленными ногами и выкрикиванием каких-то лозунгов в стиле "Шарикова"?

Теперь задаю три простых вопроса:
1) Как вы думаете сколько это стоит? [масштаб федерации]
2) Как быстро это можно развернуть? [в рабочих днях]
3) Почему до сих пор это не сделано? [кому это выгодно?]

А каким словом я должен квалифицировать (статья УК РФ) действия (бездействия) должностных лиц (власть), не обеспечивших этот сервис для граждан?

Если я задаю эти вопросы, то, как минимум, знаю на них ответы...
И зачем мне тогда эти "дяди и тети", получающие не понятно за что "зряплату"?