![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlХотел бы немного отметить один важный момент.
Свобода - набор известных ограничений. Изучая тему "медицинских записей" не мог не обратить внимание на попытки сделать граждан (лечебные учреждения, государства) зависимыми от реализации учётных систем, проще, от конкретных стандартов или приложений. Понятно, что переехав из одного "стандарта" в другой вы, как владелец информации, теряете часть преимуществ (оперативность доступа, достоверность данных, готовность к немедленному обмену данными и т.п.) - это элемент "несвободы". При определенных обстоятельствах, лишнее обследование может обернуться для кого-то трагедией. Чтобы восстановить прежний уровень "свободы", вам придется нести дополнительные затраты. Значит, на уровне проектирования системы такое хранилище персональных данных должно быть "заточено" под разные национальные или региональные стандарты. На самом деле, это решаемая задача, причём, даже в рамках небольших бюджетов.
---
Пример - для медицины. Однако, нечто подобное мы наблюдаем и в финансовых отчетах (бухучет), фискальной отчетности (налоги) и т.п. Т.е. гражданину, по крайней мере, нужно иметь не только сами данные, но и модель (шаблон/просмотрщик), по которым они создавались. В идеале, дополнительно, выгрузку данных (с преобразованием) в другой национальный формат.
---
Все это, возможно, будет интересно, кто планирует свою жизнь вне "хотелок" очередного "начальника зоны".
Свобода - набор известных ограничений. Изучая тему "медицинских записей" не мог не обратить внимание на попытки сделать граждан (лечебные учреждения, государства) зависимыми от реализации учётных систем, проще, от конкретных стандартов или приложений. Понятно, что переехав из одного "стандарта" в другой вы, как владелец информации, теряете часть преимуществ (оперативность доступа, достоверность данных, готовность к немедленному обмену данными и т.п.) - это элемент "несвободы". При определенных обстоятельствах, лишнее обследование может обернуться для кого-то трагедией. Чтобы восстановить прежний уровень "свободы", вам придется нести дополнительные затраты. Значит, на уровне проектирования системы такое хранилище персональных данных должно быть "заточено" под разные национальные или региональные стандарты. На самом деле, это решаемая задача, причём, даже в рамках небольших бюджетов.
---
Пример - для медицины. Однако, нечто подобное мы наблюдаем и в финансовых отчетах (бухучет), фискальной отчетности (налоги) и т.п. Т.е. гражданину, по крайней мере, нужно иметь не только сами данные, но и модель (шаблон/просмотрщик), по которым они создавались. В идеале, дополнительно, выгрузку данных (с преобразованием) в другой национальный формат.
---
Все это, возможно, будет интересно, кто планирует свою жизнь вне "хотелок" очередного "начальника зоны".
