![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПо важности ранжируем проблемы:
1) контроль общества на федеральными СМИ (например "Всероссийская телерадиокомпания") - прямые выборы руководителя, понятные и прозрачные условия отставки, далее везде!
2) контроль общества за соблюдением законодательства...Прокуратура
3) контроль общества за законотворчеством...Конституционный суд
4) контроль общества за денежной политикой...Центральный банк
5) контроль за исполнением бюджета ...Счетная палата!
Дальше нужно продолжать?
Где в этом списке приоритетов "президент "- во второй "десятке"!
Главным в этих теловдивжениях общества должно стать создание системы не столько выборов, сколько отзыва - как только уровень поддержки упал (отрицательные отзывы превысили порог необходимый для избрания)- автоматом завтра сдаешь дела! Чтобы было кому сдавать дела - должны легально существовать "теневые кабинеты", которые могли бы подхватить любую функцию на время до новых выборов.
Где хоть один из этих пункт в программах "оппозиции"?
Тогда это не оппозиция, а что-то совсем другое...Чьи они пацаны?
Зачем мне в "новой" власти мальчик-мажор, он же еврей, он же масон, который до 1999 года прекрасно ладил со всеми "нехорошими дядями", которые нанесли колоссальный ущерб государственности?
У нас какой вообще какой сейчас конституционный строй - наследуемая по национальному принципу абсолютная монархия?
1) контроль общества на федеральными СМИ (например "Всероссийская телерадиокомпания") - прямые выборы руководителя, понятные и прозрачные условия отставки, далее везде!
2) контроль общества за соблюдением законодательства...Прокуратура
3) контроль общества за законотворчеством...Конституционный суд
4) контроль общества за денежной политикой...Центральный банк
5) контроль за исполнением бюджета ...Счетная палата!
Дальше нужно продолжать?
Где в этом списке приоритетов "президент "- во второй "десятке"!
Главным в этих теловдивжениях общества должно стать создание системы не столько выборов, сколько отзыва - как только уровень поддержки упал (отрицательные отзывы превысили порог необходимый для избрания)- автоматом завтра сдаешь дела! Чтобы было кому сдавать дела - должны легально существовать "теневые кабинеты", которые могли бы подхватить любую функцию на время до новых выборов.
Где хоть один из этих пункт в программах "оппозиции"?
Тогда это не оппозиция, а что-то совсем другое...Чьи они пацаны?
Зачем мне в "новой" власти мальчик-мажор, он же еврей, он же масон, который до 1999 года прекрасно ладил со всеми "нехорошими дядями", которые нанесли колоссальный ущерб государственности?
У нас какой вообще какой сейчас конституционный строй - наследуемая по национальному принципу абсолютная монархия?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-20 09:42 am (UTC)читатели подтвердят.
рад за вас!
Date: 2010-12-20 09:54 am (UTC)Re: рад за вас!
Date: 2010-12-20 10:00 am (UTC)(1) выборы губернаторов, президентов это всё херня не имеющая сильного отношения к демократии.
(2) выбирать надо шерифа, судей, начальника жэка.
(3) выборы вцелом вообще нужно заменить на отзыв: (голосуя при назначении) вы всегда покупаете кота в мешке, (голосуя при отзыве) вы опираетесь на факты.
(4) оппозиция верно работает на кремль [куча примеров]. основная задача оппозиции навязать ложную дихотомию, поднять маловажные события до принципов, связать несвязанные явления. в итоге ассоциировать любой протест против путенского режима с отморозками-либерастами которых любой здоровый человек задушил бы собственными руками.
5)
Re: рад за вас!
Date: 2010-12-20 10:15 am (UTC)С начальником ЖЭКА - мне понравилось. Я предлагал похожие решения с трехуроневневой системой, где избиратель знает (спрашивает) только своего "тысячника", остальные выборы через них....
Re: рад за вас!
Date: 2010-12-20 10:02 am (UTC)Re: рад за вас!
Date: 2010-12-20 10:15 am (UTC)