Зачем нам П.?
Jan. 18th, 2011 05:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВот уже третий год кризиса народ пытается ответить на этот непростой вопрос. Сам П. считает, что без него ничего не двигается..."жизнь останавливается", или как считает М. "бронзовеет" (правда, он забыл, что П. при этом ещё был, даже он сам уже был). Но это так лирического отступление...Т.е. при них (занимающих две высших должности) все и остановилось, но виноваты - другие. Канешна...
С другой стороны П. "твердо" стоит на контроле "пацанов", которых "одергивает" то 25%, то 15% роста тарифов ЖКХ...Вопрос, чтобы было если бы он их не одергивал? Наверное бы, потребители тарифы попросили экономически обосновать* и принимали бы ежегодно решения устраивающие исполнителей и заказчиков, а не господина П. Но это же кошмар, зачем тогда господин П.? Он лишнее звено, которое не будет контролировать плАхих...а заказчики и потребители договорятся меж собой без него.
С другой стороны, мне не совсем понятно, а от чье имени все эти жесткие "ограничения" господина П. озвучиваются?
*) Тут один местных "олигарх" директор аж трех управляющих компаний (но не одновременно, а "последовательно") решил в депутаты двинуть и вынужден бьл опуликовать свою декларацию о доходах...и вышло у него "через дивиденды" что-то порядка 14 млн рублей за "обслуживание"в 2009 году шести девятиэтажных домов в среднем по два подъезда. Равзе эти трогательные истории "бедных управляющих" не знакомы товарищу П.? А что ему тогда вообще знакомо?
Физического лица? В отношении чего - собственных платежей за ЖКХ? Ну пусть тогда покупает телевизионное время в прайм-тайм и заявляет что хочет если прокуратура позволит...
Главы правительства? Может я чего-то позабыл, но кажется там, в недрах правительства бродит такой мужик необъятных размеров ФАСом зовут. Причем этот ФАС подчинен товарищу П. Вопрос к товарищу А., главе ФАС, вам запретили проводить свою деятельность на рынке ЖКХ - как давно, кто? Почему не подали в суд на того, кто запретил вам исполнять свои должностные обязанности или в отставку? Или не запрещал, но делали то же самое - те же вопросы, только уже к Вам - где заявление об уходе? Для роли "ширмы" Вы слишком, извините толстоваты, можно найти что-нибудь потоньше...
Третий вопрос, исходя из чего эти ограничения возникают? "Хочу" - дело хорошее, но в песочнице или в разговоре с мамой, которая запрещает есть сладкое перед обедом...
Кроме "хочу" есть что-то?
Ну, например, решение правительства...
А как насчет того, чтобы прогуляться с ними (решениями) в суд?
Некто Солонин (уважаю) в передаче у Степы Демуры сказал известную истину: "неэффективность рынка продолжается до тех пора, пока не закончатся деньги". Они - закончились. У 99% населения. Пипец! "Насосы" всё отсосали...
А неэффективность регулирования рынком (в данном случае, взятая на себя функция управления им правительством) - осталась!
Противоречие однако. При этом, тот же господин П. упрямо рассказывает нам о "внешних" (по отношении к кому? - к нему) силах, которые занимаются "развалом страны". А обуть большую часть населения монопольно установленными тарифами - это путь к "собиранию страны"?
Странная логика - мне неведомая...
---
Опять будем выводить "националистов" на площади? И беспощадно с ними бороться? Это как-то повлияет на вопросы тарифообразования в ЖКХ?
С другой стороны П. "твердо" стоит на контроле "пацанов", которых "одергивает" то 25%, то 15% роста тарифов ЖКХ...Вопрос, чтобы было если бы он их не одергивал? Наверное бы, потребители тарифы попросили экономически обосновать* и принимали бы ежегодно решения устраивающие исполнителей и заказчиков, а не господина П. Но это же кошмар, зачем тогда господин П.? Он лишнее звено, которое не будет контролировать плАхих...а заказчики и потребители договорятся меж собой без него.
С другой стороны, мне не совсем понятно, а от чье имени все эти жесткие "ограничения" господина П. озвучиваются?
*) Тут один местных "олигарх" директор аж трех управляющих компаний (но не одновременно, а "последовательно") решил в депутаты двинуть и вынужден бьл опуликовать свою декларацию о доходах...и вышло у него "через дивиденды" что-то порядка 14 млн рублей за "обслуживание"в 2009 году шести девятиэтажных домов в среднем по два подъезда. Равзе эти трогательные истории "бедных управляющих" не знакомы товарищу П.? А что ему тогда вообще знакомо?
Физического лица? В отношении чего - собственных платежей за ЖКХ? Ну пусть тогда покупает телевизионное время в прайм-тайм и заявляет что хочет если прокуратура позволит...
Главы правительства? Может я чего-то позабыл, но кажется там, в недрах правительства бродит такой мужик необъятных размеров ФАСом зовут. Причем этот ФАС подчинен товарищу П. Вопрос к товарищу А., главе ФАС, вам запретили проводить свою деятельность на рынке ЖКХ - как давно, кто? Почему не подали в суд на того, кто запретил вам исполнять свои должностные обязанности или в отставку? Или не запрещал, но делали то же самое - те же вопросы, только уже к Вам - где заявление об уходе? Для роли "ширмы" Вы слишком, извините толстоваты, можно найти что-нибудь потоньше...
Третий вопрос, исходя из чего эти ограничения возникают? "Хочу" - дело хорошее, но в песочнице или в разговоре с мамой, которая запрещает есть сладкое перед обедом...
Кроме "хочу" есть что-то?
Ну, например, решение правительства...
А как насчет того, чтобы прогуляться с ними (решениями) в суд?
Некто Солонин (уважаю) в передаче у Степы Демуры сказал известную истину: "неэффективность рынка продолжается до тех пора, пока не закончатся деньги". Они - закончились. У 99% населения. Пипец! "Насосы" всё отсосали...
А неэффективность регулирования рынком (в данном случае, взятая на себя функция управления им правительством) - осталась!
Противоречие однако. При этом, тот же господин П. упрямо рассказывает нам о "внешних" (по отношении к кому? - к нему) силах, которые занимаются "развалом страны". А обуть большую часть населения монопольно установленными тарифами - это путь к "собиранию страны"?
Странная логика - мне неведомая...
---
Опять будем выводить "националистов" на площади? И беспощадно с ними бороться? Это как-то повлияет на вопросы тарифообразования в ЖКХ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: читаю ваши многие посты
Date: 2011-01-19 01:21 pm (UTC)в районных судах(где в иске сумма долга должна быть больше 50 тыс.) принимают от банков максимум одно-два дело в неделю и это на 600-тыс город!
Re: читаю ваши многие посты
Date: 2011-01-19 01:51 pm (UTC)странный вопрос
Date: 2011-01-19 06:03 pm (UTC)Re: странный вопрос
Date: 2011-01-19 06:46 pm (UTC)Но ведь это только начало большого пути в долговую яму.
Или не в яму им (должникам) - они то точно знают что виноваты не они, а другим - никакого отношения к их кредитам не имеющим...тут государство подсуетится, как в 1942 году, придумает какой-нибудь закон: "убей товарища и отдай долг родине" и все ... опять можно занимать. Ничего не шевельнулось? Все по-прежнему, мажорно?
сделал выборку по месяцам
Date: 2011-01-19 07:40 pm (UTC)декабрь 19
ноябрь 50
октябрь 21
сентябрь12
август 34
июль 22
июнь 18
май 13
апрель 22
март 36
февраль 19
январь 17
всего 283
говорить, что мы в катастрофе явно преждевременно, когда кол-во исков в месяц перевалит за сотню тогда можно уже сказать, что да, дескать мы в начале лавинообразного, с которого уже не сойти, пока всё по-путински, стабильненько)))