О Победе (1945) и победах вообще...
Mar. 26th, 2011 11:49 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Продолжая тему великой Победы (1945) не могу не затронуть вопрос о числе и качестве потерь, которые понесла группировка войск Красной Армии в Маньчжурии в августе 1945 года.
В разных источниках называются разные цифры, но невозвратные, примерно одинаково, от 10 до 15 тыс. человек. О какой группировке войск идет речь? Порядка 1,7 млн человек (вкл. ТОФ и АФ).
Находим % = 12.000/1.700.000 = 0,7% Сколько сейчас потери войск от списочной численности во время учений в мирное время? Допустимые - 1%. Ога! Т.е. "красные стрелки" на картах были жирные, а потери ... вот такие, как на учениях в мирное время.
А вот, например, если взять не боевые (взлет, посадка, аваипроисшествия не связанные с боевыми действиями) потери авиации ЧФ в 1944 году ...г-м, 34% чуть больше полутора тысяч самолетов (за год ведения боевых действий). Ога-ааа...Значит за время маньчжурской операции ("активной фазы", ну когда мы не принимали их капитуляцию т.е. до 20 августа) должны быть где-то 3% от той же цифры (пропорцией от года) или 45 машин.
А какие потери авиации были в Маньчжурии - заявлен "Нуль"!
Где враки: в 1944 году или в 1945 году. А может они не взлетали?
А война была? Ну против тех, кто "не хотел сдаваться", но перед этим уже капитулировал!
В разных источниках называются разные цифры, но невозвратные, примерно одинаково, от 10 до 15 тыс. человек. О какой группировке войск идет речь? Порядка 1,7 млн человек (вкл. ТОФ и АФ).
Находим % = 12.000/1.700.000 = 0,7% Сколько сейчас потери войск от списочной численности во время учений в мирное время? Допустимые - 1%. Ога! Т.е. "красные стрелки" на картах были жирные, а потери ... вот такие, как на учениях в мирное время.
А вот, например, если взять не боевые (взлет, посадка, аваипроисшествия не связанные с боевыми действиями) потери авиации ЧФ в 1944 году ...г-м, 34% чуть больше полутора тысяч самолетов (за год ведения боевых действий). Ога-ааа...Значит за время маньчжурской операции ("активной фазы", ну когда мы не принимали их капитуляцию т.е. до 20 августа) должны быть где-то 3% от той же цифры (пропорцией от года) или 45 машин.
А какие потери авиации были в Маньчжурии - заявлен "Нуль"!
Где враки: в 1944 году или в 1945 году. А может они не взлетали?
А война была? Ну против тех, кто "не хотел сдаваться", но перед этим уже капитулировал!
Странная война была, однако. А последствия - еще более.
---
Сейчас войска коалиции наносят разящие удары по ПВО Ливии. За три дня уничтожено 4 танка из 2200. Впервые слышу, что танки входят в структуру сил противовоздушной обороны ...ну да ладно, англо-саксо-человеки считают "поцов", трахающих мертвых девственниц с религиозными завываниями, образцом добродетели...- это очень своеобразные люди.
Но эффективность то все равно "зашкаливает" - 0,2% уничтоженных от общего числа целей.
Но эффективность то все равно "зашкаливает" - 0,2% уничтоженных от общего числа целей.
Войска коалиции (ещё пока без командования) на брифингах заявляют о своей победе. Над кем? Над своими лохами-избирателями? А когда будет сформировано единое командование (как 19 августа 1945 года) - по опыту, через четыре дня после того, как враг капитулирует. По англо-саксонской традиции - это нормально. Если разобьют, виноваты "они", если победим, вот у нас тут единое командование для приема капитуляции готово.
Кто из нас сумасшедший? Давайте дождемся, когда время рассудит нас.
---
Чуть не забыл. Обязательно на время суда над палачом (Каддафи и его "приспешниками") нужны будут верные делу "крестоносцев" палачи, определяющие виновность "ведьм" либо ломанием им шеи либо водой (утоплением). А палачам нужны будут в изобилии мальчики для утех, ну что бы они не отвыкли от своей нормальной жизни ...
Да здравствует ...? Кто?
---
Чуть не забыл. Обязательно на время суда над палачом (Каддафи и его "приспешниками") нужны будут верные делу "крестоносцев" палачи, определяющие виновность "ведьм" либо ломанием им шеи либо водой (утоплением). А палачам нужны будут в изобилии мальчики для утех, ну что бы они не отвыкли от своей нормальной жизни ...
Да здравствует ...? Кто?