Как вы, наверное, уже догадались речь пойдет о самой закрытой теме в советской истории -
Маньчжурской операции. По ссылочке есть достаточно краткий но охватывающий тему материал.
На что хотел бы обратить внимание.
1) "Маньчжурская наступательная стратегическая операция считается если не самой успешной, то
одной из самых успешных крупных операций Красной Армии во Второй Мировой войне." - соотношение сил Красной Армии и японской Квантунской армии были такие, что лучше вы сами дадите этому оценку. Т.е. Красная Амрия могла успешно воевать только против безоружного противника, который в разы уступает еще и по численности ... И это апофеоз развития Красной Армии, если верить исследователям - то ли в Ла- Манше, то ли в Индийском океане собирались сапоги вымыть.
2) "Численность Квантунской армии к августу 1945 года составляла лишь 8% всех сухопутных сил японской армии, в которых тогда было около 5,5 миллионов человек." - это "немного" отличается от той роли, которой в военной истории было отведено действиям Красной Армии в Маньчжурии в 1945 году.
3) "японское командование уделяло внимание и Маньчжурскому направлению, особенно после того, как
в апреле 1945 Советский Союз официально объявил, что советско-японский пакт о нейтралитете более не актуален." - очень интересное заявление ("не актуален"), учитывая, что другие источники дают значительно более поздние даты вызова посла Японии в Потсдам для объявления ему войны. Возможно, автору хотелось как то обосновать, что японцам было заранее хотя бы за три месяца было известно, что договор о ненападении будет нарушен СССР. Заметим также, что сил воевать на два фронта у СССР не было. Вступление Японии в войну против СССР в 1941 году означало крах, как минимум, ресурсных возможностей (три из четырех золотых рудников) и (восточного) канала поставки военной техники по ленд-лизу через Аляску.
4) Размещение сил Квантунской армии большей частью в восточной части (32 дивизии, мехкорпус, 11 танковых бригад из всех 440 "танков") еще более усилило перевес наступающих на западном и северном участке фронта. Т.е. термин "подавляющее" - это ничего не сказать!
5) "На рассвете 9 августа 1945-го года советские войска начали боевые действия.... В итоге к 17 августа 6-я гвардейская танковая армия продвинулась на несколько сот километров – и до столицы Маньчжурии города Чаньчунь оставалось около 150 километров...
Уже 14 августа император Японии, учитывая кардинальное изменение военно-политического положения своей страны, выступил с заявлением о капитуляции." - знакомые по мемуарам скачки по датам вперед-назад.
Остается только не отвеченным один маленький вопрос: против кого воевала Красная Армия после 14 августа, если войска перед ней капитулировали? История знала подобные примеры. Например, с начала сентября 1941 года немецкие войска прекратили наступление на Ленинград, перешли к блокаде, - но "наступление превосходящих сил противника на город Ленина" еще четыре года яростно отражалось, с переходом в "яростные" контратаки и прочие героические прелести с поеданием трупов. Причем, до настоящего времени некоторые историки с пеной у рта утверждают, что в таких масштабных жертвах в Ленинграде виновны немцы...Приводил примеры с Архангельском и Северодвинском - немцев не было , жертвы (удельные) - были еще более ужасные.
6) В этот же день, 18 августа, главнокомандующий советскими войсками на Дальнем Востоке маршал Василевский отдал приказ об оккупации японского острова Хоккайдо силами двух стрелковых дивизий (ЦАМО РФ, ф. 66, оп. 178499, д. 1, л. 265-266). Эта высадка не была осуществлена из-за задержки продвижения советских войск в Южном Сахалине, а затем отложена до указаний Ставки*.
Заметим, что в этом случае, нет никаких оговорок, что данный шаг был где-то и кем-то согласован! Иначе, это была чья-то самодеятельность источник указывает только на маршала Василевского!
*) Проверьте если не верите, что Ставка ВГК просущестовала, как орган власти, с 08 августа 1941 по 03 августа 1945 года. Есть еще вопросы? Т.е. Василевский после 18 августа 1945 года "отложил" захват Хоккайдо "до указаний Ставки", которой уже две недели как не было в помине... "Настоящий военный"!
Нечто подобное мы наблюдали в ходе пятидневной войны в Грузии в 2008 году. Лица другие - подходы не изменились.
7) "...советский главнокомандующий маршал Василевский ответил, что прекращение огня будет только с полудня 20 августа (ЦАМО РФ, ф. 210, оп. 3173, д. 144, л. 45).
Тем не менее, японские войска в Маньчжурии стали массово сдаваться в советский плен уже с 17 августа." - как понимать отказ прекратить огонь Василевского до полудня 20 августа? Как поступали с пленными до 20 августа, если их император уже ПРИКАЗАЛ им капитулировать 14 августа 1945 года.
---
По другим данным утверждается, что было пленено ("интернировано", т.к. они были лишены свободы после капитуляции, как граждане страны, которая объявила о прекращении войны) около 600.000 тысяч человек, последние из которых покинули трудовые лагеря на территория СССР в 1956 году. Допустим, что самому младшему (призыв 1945 года) из них могло быть 18+11 = 29 лет (1927 г.р.). Предположим, что возраст дожития 90 лет - возможно, последний из них уйдет из жизни в 2017 году!
Сейчас 2011 года. Президент Медведев на ясном глазу(?) приглашает японцев (после крупной ... катастрофы) посетить (или даже переехать на ПМЖ) места "былой славы"?
Неуместность, по крайней мере, - очевидна. Может наш президент, как и современным искусством просто экспериментирует с заявлениями - на дискотеке под "пурпель" ему видно некогда было заниматься вопросами самообразования.
Может это (банально) форма извращенного издевательства над памятью погибших захваченных в рабство (вне всяких законов о войне и мире)? Тогда это уже к врачам.
Представьте себе (население стран примерно равное), что вдруг сейчас 600 тыс. ваших сограждан нагло угоняют в рабство и возвращают лишь часть из них через 11 лет без извинений компенсаций и т.п. Ваша реакция?
В традициях политновояза нынешних реформаторов убитых рабов не выдают родственникам, объявив их ..."террористами".
За этот лагерный порядок нам и предлагают сложить свои головы или отдать последние накопления?
Выводы:
1) уровень цивилизованности нации проверяется по отношению к военнопленным или лишенным свободы силовым путем...
2) уровень развития гражданского общества - способностью сказать свое "нет" неадекватным людям, занимающим высокие должности (посты).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
