masterdl: (Default)
Большая часть русскоязычного населения оболванена военной пропагандой. Она готова убивать кого угодно и где угодно. Открыто провоцируя другие народы (присвоением победы в борьбе с странами "оси", злоупотребляя международными трибунами для распространения мифов о жесткостях врага, ущемляющих права русскоязычного населения и т.п.) "партия войны" в России начало открытую фазу подготовки населения к массовой мобилизации для военных нужд. Без такой подготовки боеспособность частей будет низкой!
Последнее - открытым текстом заявил вчера Клинцевич в интервью проправительственному каналу ТВ.

Буквально в последние дни был сорван покров тайны с возможных выгодоприобретателей. В Китае (первой экономике по факту) налицо конфликт между интересами, условно, "ротшильдовских" капиталов (расширение экспансии через инъекции западной идеологии) и нарастающим давлением "континентального" Китая - "отнять и поделить".

Россию (народ, экономику и даже неразведанные природные ресурсы) ставят то в одну то в другую очередь. Но обе очереди: "за красных" или "за белых", имеют один конец - огромный ров, братскую могилу для большей части населения России.

ЦБ России не собирается тушить "валютный пожар" до подведения итогов выборов на Украине...Опыть тушения пожаров керосином они уже много раз за последний год демонстрировали. Понятно, главное правильно выбрать человека. "Кадры решают всё!".

---
Чуть пафосно, но "для сельской местности" - сойдет. 
masterdl: (Default)
"Британский депутат Джордж Гэллоуэй заявил, что израильский режим был главным виновником убийства сотен мирных жителей в Сирии, поскольку он обеспечивал террористические группы, связанные с Аль-Каидой химическим оружием, которое было использовано против мирного населения."

Политкорректно - не евреи, не иудеи, а "израильский режим"! Следом, должно быть решение ООН об освобождении земель Палестины, принадлежащих по праву Британии.
masterdl: (Default)
Обратим внимание на мотивацию: вначале дизель, потом мечта Чкалова о "полете вокруг шарика", затем "Кошкин" (маркер, которым пользуются для обозначения в "сусловской истории войны" всех танкостроителей), затем реализация в металле (Ер-2 и Пе-8).

Один товарищ на днях мне пытался доказать, как-то очень странным способом, что "всем было понятно", что РККА "готовилась к континентальной войне". Мои доводы об активном наращивании дальней авиации, океанского флота (начавшие реализовываться в 1939 году планы строительства 15 тяжелых крейсеров и 15 линкоров) - не дошли до адресата. У него у в ушах "идеологические беруши", которые ему вставили и вытаскивать он их отказывается.

Добавим сюда принятие в мае 1941 года решения о срочном "ремонте" (из грунтовых полос 2 класса, сделать бетонные 1-го класса) ВСЕХ ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНЫХ ПОЛОС (основных мест базирования) авиации трех приграничных округов (западного, юго-западного, южного) - всего около 60! Истребителям и фронтовой (ближней) авиации такие полосы не нужны. Замечу, что все темы вдруг сошлись в одну точку (неожиданное использование дизеля, цельнометаллические самолеты, базы снабжения топливом) - все это приводит нас к одному месту, где эта техника должна была использоваться - континентальное побережье Северного моря. История гласит, что на тот момент она была оккупирована немецкими войсками.

Добавим судя такой немаловажный факт, что дизтопливо использовалось в немецких вооруженных к началу войны (1941 года) силах только в крингсмарине. А это значит, что все базы снабжение были на побережье Балтийского, Норвежского и Северного моря. От ближайших баз в Северном море до английских островов рукой подать. И когда как бы "Кошкин" (его тогда на горизонте не было, А-20 разрабатывала совсем другая группа, а задачи им ставил Павлов) "заметил" возможность установки на БТ-7 дизеля в М-модификации? А когда тогдашний зам Сталина "по военным делам" Ворошилов принял в серию сырой дизель В-2, а затем "подмахнул" задание харьковскому заводу на тысячу танков в 1940 году? Все одно к одному. Даты "бьются" с договором 1939 года, с точностью до месяца.

Целями внешней политики СССР 1940-1941 (читаем аутентичного Молотова) был установление "контроля над проливами" (Босфор), захват нефтеносных территорий к югу от линии Батум-Баку с выходом к Индийскому океану - окукпация половины территории Ирана (1941-1947 годы), в Европе Румыния (нефть) - наступление 25 июня 1941, Финляндия (никель) и Швеция (железная руда) (танковый прорыв 03 июля 1941 двух мехкорпусов в Керелии с задачей прорваться к Ботническому заливу - явь). Могли ли "советы" сами захватить и удержать такие территории?

"...

История рождения ночного дальнего бомбардировщика Ер-2 конструкции Владимира Ермолаева связана с именами многих замечательных людей. Прежде всего, это Александр Чаромский — конструктор легкого (из дюралевых сплавов) и экономичного дизельного авиадвигателя. Узнав о его разработке, Валерий Чкалов пришел в восторг — это был реальный шаг к его мечте пролететь «вокруг шарика». Потом двигатель подхватила команда Михаила Кошкина, приспособив его на Т-34, ставший лучшим средним танком Второй мировой войны. Наконец дизель Чаромского попал на Ер-2 и на Пе-8.

Самое прямое отношение к появлению на свет Ер-2 имел и выдающийся конструктор, «красный барон» Роберт Бартини. Он создал самолет «Сталь-7», предназначенный для магистральных воздушных линий Аэрофлота — машину скоростную, двухмоторный низкоплан с крылом резко выраженного типа «обратной чайки» (излом крыла напоминает перевернутое крыло чайки). Двигатели расположены в сгибах крыльев, шасси предельно низкое. Экипаж — два летчика и радист. Самолет был рассчитан на двенадцать пассажиров. При испытаниях машина показала отличные качества, и решено было подготовить «Сталь-7» для кругосветного перелета. Для этого было установлено 27 бензобаков общим объемом 7200 литров. Для пробы 28 августа 1939 года летчик Н. П. Шибанов с экипажем пролетел по замкнутому маршруту Москва — Свердловск — Севастополь — Москва, установив мировой рекорд скорости на дистанции 5000 километров — 406 километров в час. Однако «вокруг шарика» лететь не пришлось — началась война.

На высокие летные качества машины обратили внимание военные. Конструкторскому бюро Владимира Григорьевича Ермолаева предложили развить «Сталь-7» до бомбардировщика. Он переделал конструкцию из смешанной — из легких сваренных труб с полотняной обшивкой — в цельнометаллическую. Бартини, подвергшийся в это время необоснованным репрессиям, тем не менее, консультировал эту работу. Штурманскую кабину сделали остекленной, пилотскую кабину из двухместной превратили в одноместную, а весь экипаж состоял теперь из четырех человек: пилот, штурман, стрелок-радист и башенный стрелок. В начале 1941 года на самолете, получившем название ДБ-240, был выполнен беспосадочный перелет Москва — Омск — Москва со сбросом на середине маршрута тысячи килограммов условных бомб. К началу войны было выпущено несколько десятков таких машин. Достоинствами были хорошая скорость, дальность 4100 километров. К числу недостатков относили слабое вооружение: два пулемета ШКАС и один БТ, крупнокалиберный пулемет 12,7 мм конструкции Березина (турельный). Ер-2 применялся в начале войны для налетов на Берлин. Использовался и как ближний бомбардировщик, в частности, под Воронежем. Из Ер-2 были сформированы два полка по сорок — шестьдесят самолетов.

Дефекты двигателей причиняли много хлопот механикам. Непривычным для пилотов был и слишком долгий разгон. Но прочность конструкции «обратной чайки» оказалась поразительной. Однажды экипаж Ер-2 капитана П. Н. Володина был сбит зенитным огнем в районе Гомеля. С парашютом выпрыгнуть не успели. Машина ударилась сгибами крыльев о землю, но все четверо летчиков остались живы, поскольку кинетическая энергия удара была поглощена разрывом обшивки по низу фюзеляжа — случай феноменальный в истории авиации."

masterdl: (Default)
Лев Вершинин не перестает меня удивлять: "...До сих пор обсуждение того факта, что Старый Континент по сей день (скрыто или, как Германия, явно) лишен государственного суверенитета считалось одной из самых табуированных, - даже более чреватой для смельчаков, чем детали Холокоста, - тем, чреватой, если чей-то голос звучал излишне громко, как минимум, пожизненной ссылкой в маргиналы, а сейчас, сами видите, процесс пошел, и есть все шансы, что на сей раз народы Европы, всерьез перепуганные объективной реальностью, данной им в ощущениях, наконец что-то услышат."

Из его реплики и самого события могу сделать сразу три вывода:
1) разницу между 6 млн и 800 тысячами (последние списки 1989 года) он считает "деталями"...
2) о том, что БЕЗОГОВОРОЧНУЮ капитуляцию Германия подписала 7 мая 1945 года ПЕРЕД представителями США и Британии - ему это также неизвестно, иначе, бы обратил внимание на сдвиг даты на один день в самом докладе...
3) он наконец понял, что деньги, в том числе отнятые у немцев на "святое дело Холакоста", могут очень дурно пахнуть - они - часть политики оккупационных властей по лишению "государственного суверенитета".
А если немцы вспомнят сколько с 1945 по 1949 год они потеряли населения во время оккупации "центральными державами" - то тут такой антихолакост начнется, что мало никому не покажется.
---
Если бы он был столь проницателен в своих суждениях, как подобает той роли, которую он себе нарисовал в ЖЖ - разведчика-аналитика, то неминуемо бы обратился к теме: на ком до сих пор держатся доказательства "Холакоста" - а это ещё одна страна без суверенитета, только, как бы, числящаяся то ли победителем, то ли в ногах у победителей - одним словом, где-то рядом. И это место "рядом" ей постоянно из одного и того же места указывают. Т.к. понимают, если эти "глупые иваны" уйдут - закрыть нечем будет.
masterdl: (Default)
Уп-с. Обнаружил в 1940 году два идентинчых по названию и функицям комитета в СССР и Великобритании.
masterdl: (Default)


Президент Соединенных Штатов Америки и премьер-министр господин Черчилль, представляющий Правительство Его Величества в Великобритании, встретившись друг с другом, считают разумным обнародовать определенные общие принципы государственной политики соответствуюших стран, на основе которых базируются их надежды на лучшее будущее и я всего мира.

Первое: их страны не стремятся к территориальным или иным приобретениям.

Второе: они выражают желание не быть свидетелями территориальных изменений, которые не соответствуют свободно выраженным пожеланиям интересованных народов.

Третье: они уважают право всех народов избирать форму правления, при которой они будут жить, и они желают видеть суверенные права и самоуправление восстановленными для тех, кто был насильственно лишен их.


Четвертое: они будут стремиться с должным уважением к своим обязательствам к тому, чтобы способствовать обеспечению всем государствам, большим или малым, победителям или побежденным, равного доступа к торговле и сырьевым запасам мира, необходимым для их экономического процветания.

Пятое: они выражают желание способствовать в полной мере сотрудничеству между всеми государствами в экономической области с целью всеобщего обеспечения более совершенных условий труда, экономического прогресса и социальной безопасности.

Шестое: после окончательной ликвидации нацистской тирании они надеются увидеть установление мира, который предоставит всем государствам возможность жить в безопасности в их собственных границах и который позволит гарантировать, что все люди на земле смогут жить в условиях свободы от страха и лишений.

Седьмое: такой мир должен будет позволить всем людям беспрепятственно пересекать открытое море и океаны.

Восьмое: они выражают веру в то, что все государства мира, как исходя из чувства реальности, так и по причинам возвышенного характера, придут к решению отказаться от использования силы.

Поскольку будущий мир не может быть сохранен, если государства, которые угрожают или могут угрожать агрессией за пределами своих границ, будут продолжать применять оружие наземного, морского или воздушного назначения, они выражают веру в то, что разоружение таких государств необходимо при условии создания более широкой и постоянной системы общей
безопасности. Аналогичным способом они будут содействовать и поощрять все иные практически осуществимые меры, которые облегчат для всех миролюбивых народов тяжелое бремя вооружений.

Франклин Д. Рузвельт
Уинстон С. Черчилль


===

В завершение переговоров между Президентом США Франклином Делано Рузвельтом и Премьер-министром Великобритании Уинстоном Черчиллем, состоявшихся на борту военных кораблей в Атлантическом океане, близ острова Ньюфаундленд, 14 августа 1941 г. была подписана декларация, получившая название «Атлантическая хартия».

24 сентября 1941 г. СССР заявил о присоединении* к этой декларации, подчеркнув при этом, что применение принципов Хартии «должно будет сообразоваться с обстоятельствами, нуждами и историческими особенностями той или другой страны». В том заявлении также отмечалась важность того, чтобы «сконцентрировать все экономические и военные ресурсы свободолюбивых народов для полного и возможно более скорого освобождения народов, стонущих под гнетом гитлеровских орд».

*) Присоединение СССР к "акту" произошло в виде обязывающего договора лишь 12 июня 1942.

1 января 1942 г. представители правительств, поддержавших Хартию, подписали в Вашингтоне Декларацию 26 государств.


Франклин Д. Рузвельт и Уинстон С. Черчилль

masterdl: (Default)
Итак, пару часов назад меня посетила некая мысль (гипотеза), которая должна была быть (обязательно) подкреплена неким обязывающим договором между СССР и Британией. Я искал его немного раньше (по дате заключения), но увидев, что аналогичный договор с США был заключен лишь 11 июня 1942 года - не удивлен!
"
...Подписание договора между СССР и Великобританией о союзе в войне против Германии и ее сообщников в Европе. Сидят (слева направо): И. М.
Майский, В. М. Молотов, А. Идеи, У. Черчилль. Лондон, май 1942 г.
"

Англо-советский союзный договор. Не могу не обратить внимание на три момента: "

Договор, полным названием которого было: «Договор между СССР и Великобританией о союзе в войне против гитлеровской Германии и её сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны», был подписан 26 мая 1942 года в Лондоне Энтони Иденом и Вячеславом Молотовым.

По нему СССР и Великобритания договаривались оказывать друг другу военную и другую помощь, не заключать сепаратного мира с Германией, а также не заключать никаких союзов и не участвовать ни в каких коалициях, направленных против другой стороны.Срок действия статей о послевоенном сотрудничестве устанавливался 20 лет. Черчилль сказал: «мы теперь союзники и друзья на 20 лет»[1].

Договор действовал до 7 мая 1955 года*, когда СССР аннулировал его, как утративший силу вследствие вступления Великобритании в военный союз с ФРГ в рамках НАТО."

а) Молотов, но не Майский (посол).
б) обязательство не заключать мирного договора с Германией
в) срок послевоенного сотрудничества - 20 лет!

*) 21 января 1955 года Указом През. ВС СССР было прекращено состояние войны между СССР и Германией (государства с таким наименованием и в границах 1941 года не существовало уже несколько лет). Следом были отпущены домой (в ФРГ и ГДР) немецкие военнопленные. Но у "патриотически" настроенной части населения должно отсаться впечатление, что во всём и всегда виноваты только британцы.
---

Учитывая жестокую борьбу за товарные рынки, в условиях войны Британия и США проводили свою политику: одни тянули одеяло на себя (Ротшильды - Лига наций), другие на себя (Рокфеллеры - ООН). Как были возможны операции, вроде, "Немыслимое" в рамках данного договора? Ну, например, известно что после заключения данного договора Сталин дважды пытался заключить мирный договор с воюющей Германией. Возможно, что нам не всё известно о действиях сторон после капитуляции Германии. Что-то мне подсказывает, что 20 млн. Красная армия (немного) превышала разрешенный лимит по двух договорам с США и Британией "о борьбе с агрессией" (Германией) - оба 1942 года. И попытки уговорить дядю Джо демобилизовать её до согласованного безопасного (для обороны Британии) уровня не завершились успехом.
masterdl: (Default)
Но меня многие годы интересовали простые вопросы:

1) Откуда у американцев взялся в нужном количестве обогащенный уран для "Малыша" (урановая бомба) ...

2) Что видел пилот в октбяре 1944 года над северной частью Германии, если не взрыв ядерного устройства...

3) Куда рванули американские части мимо Берлина в 1945 году (Тюрингия и Судеты) ...

4) Что забыли немецкие ядерщики на Севморпути?

Сейчас я на все эти вопросы нашёл ответы.

Более того, они увязываются не только с тем местом, где постоянно проживаю, но и с тем иследованиями времен второй мировой, которого я потратил большую часть своей сознательной жизни - второй обороны Севастополя. И все это имеет прямое отношение к "Урановому проекту".
Сказать, что долгие годы нас "водили за нос" - а что мы хотели? Чтобы на "блюдечке с голубой каёмочкой" выложили?

Сижу, думаю, что публиковать.
masterdl: (Default)
Если англичане взломали самый совершенный на тот (1940-1941) момент комплекс мероприятий по защите стратегически важной информации противника...а в СССР аналогичные устройства поступили лишь в 1949 году, то спрашивается, какая часть из секретных сообщений военного командования РККА осталось непрочитанным британцами? ИМХО, "нуль". А раз так, то все написанные в этот период сообщения можно считать отправленными по открытым каналам связи.
masterdl: (Default)
В версии Л. Млечина.
Трогательно выглядят подробности с публичными порками англичан (оккупантов) и евреев (повстанцев).
Ссылка на "приблизительно 6 млн человек жертв" из уст Громыко в стенах ООН накануне принятия плана ООН о разделе Палестины...
masterdl: (Default)

Когда я слушаю (а это мне порядком надоело) очень умных политиков или даже работников министерства иностранных дел я все чаще вспоминаю наставления своего первого учителя: по мере того, как ты будешь продвигаться по социальной лестнице, тебе все чаще придется сталкиваться со случаями массовой ...  амнезии и неадекватности. Понятно, что последние слова конвертированы мною сейчас в печатный вид исключительно ради приличия.

Итак, по такой животрепещущей теме, как Израиль-2012.

Первое. Все обвинения в свой адрес в выпячивании "еврейской темы", якобы, против норм терпимости и т.п. - посылаю сразу в полный нах-нах через ВИКИПЕДИЮ (которая контролируется этими самыми е.) там есть деление всего мира на «евреев» и «неевреев».

"...«Логическим обоснованием этого лоскутного территориального раздела было стремление обеспечить включение в Еврейское государство максимального числа евреев и уменьшить до минимума (по подсчетам около 10 000) число тех, кто оставался бы в Арабском государстве. Однако в границах Еврейского государства должно было остаться большое число палестинских арабов — 497 000 человек, включая 90 000 бедуинов, против 498 000 евреев.» В Арабском государстве жило бы 807 000 неевреев и 10 000 евреев. В предлагаемой международной зоне (City of Jerusalem) жило бы 105 000 неевреев и 100 000 евреев[2][4]." - т.е. деление на евреев и всех остальных нужно только евреям, чтобы было о чем говорить - нарушении (исключительно) их прав.

Второе. У меня есть все основания, считать, что План ООО по разделу Палестины был реализован не совсем так, как это было установлено: "Голосование Генеральной Ассамблеи ООН по предложению UNSCOP состоялось 29 ноября 1947 года. Результаты голосования были следующими:[5]

За принятие плана голосовали (33): Австралия, Белорусская ССР, Бельгия, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Канада, Коста-Рика, Либерия, Люксембург, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, СССР, США, Украинская ССР, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Швеция, Эквадор, Южная Африка.

Против плана голосовало (13): Афганистан, Египет, Греция, Индия, Ирак, Иран, Йемен, Куба, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Турция.

Воздержались (10): Аргентина, Великобритания, Гондурас, Китайская Республика, Колумбия, Мексика, Сальвадор, Чили, Эфиопия и Югославия.

Не участвовал в голосовании Таиланд.

Таким образом с перевесом 33 против 13 голосов, при 10 воздержавшихся, был принят первый предложенный UNSCOP вариант раздела подмандатной Палестины. Относительно будущих границ были внесены мелкие изменения. Разделение должно было вступить в силу со дня вывода британских войск с подмандатной территории."
При этом как то забывают об этом: "

В марте 1947 года Трумэн в частном порядке пообещал Хаиму Вейцману (будущему президенту Израиля) поддержку идеи раздела Палестины, но на следующий день американский посол в ООН проголосовал за передачу Палестины под опеку ООН. Трумэн пришёл в ярость и обвинил в произошедшем чиновников Госдепартамента.

Однако за этим голосованием стояла группа высокопоставленных лиц, включая госсекретаря Джорджа Маршалла и министра обороны Джеймса Форрестола. Многие сотрудники Госдепартамента во главе с госсекретарем Джорджем Маршаллом опасались того, что явная поддержка еврейскому государству приведет к тому, что СССР выступит в качестве союзника арабским странам и получит широкий доступ в регион. Как заявлял первый министр обороны Джеймс Форрестол президенту Трумэну: «Вы просто не осознаете, что существует 40 млн арабов и 400 тыс. евреев. Миллионы арабов одержат верх над тысячами евреев. Нефть — вот та сторона, на которой мы должны находиться». С другой стороны, как полагал советник президента Кларк Клиффорд, «демократическое государство на Ближнем Востоке станет долгосрочной гарантией безопасности не только нашей страны, но и всего мира»[76][77].

Конфликт между Трумэном и Маршаллом по этому вопросу грозил перерасти в правительственный кризис. Однако разрастания скандала удалось избежать. Трумэн настоял на своём решении поддержать создание Израиля. Существенную роль здесь сыграло и влияние еврейской общины в США, голосами которой хотел заручиться Трумэн на носу президентских выборов 1948 года. Кроме того, как пишет Е. Е. Эпштейн в статье «Образование государства Израиль и ближневосточная дипломатия США»: «Г. Трумэн был южным баптистом и питал некоторую религиозную симпатию к евреям»[53]."

Особенно впечатляет "март 1947" без даты и "на следующий день".
Заметим, что за план по разделу от 29 ноября 1947 года ни одна из соседних стран не проголосовала "за", более того, два ПОСТОЯННЫХ члена совбеза ООН Британия, Китай - "воздержались".

Сразу после вывода британских войск с подмандатной территории :

"Великобритания объявила о прекращении Мандата с 15 мая 1948 года, на несколько месяцев раньше срока, предусмотренного планом ООН. Обе противоборствующие стороны усиленно закупали вооружение и мобилизовывали население. Еврейские и арабские военизированные формирования стремились к максимальному захвату территории и контролю над коммуникациями, занятию ключевых пунктов сразу же после ухода британских войск[78][79]." отдельные вооруженные столкновения переросли в полномасштабную войну: "

Наступление Хаганы в апреле — мае привело к взятию евреями Тверии, Хайфы, Цфата, Яффо, Акко и других населённых пунктов с арабским или смешанным населением.

15 мая 1948 года Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен объявили войну евреям Палестины и напали на только что провозглашённый Израиль с целью уничтожения нового еврейского государства[74] и, согласно декларации арабских стран при вторжении, для создания в Палестине единого государственного образования, «где все жители будут равны перед законом». Силы арабских армий, вторгшихся в Палестину, составляли по различным оценкам от 42 до 54 тысяч человек, в то время как вооруженные силы Израиля на первых порах составляли от 35 до 45 тысяч человек[83]."..." - больше всего прикалывает эта фраза "силы арабских государств, вторгшихся в Палестину..." - т.е. полумиллиону неевреев уже "простили" их право проживания на территории Палестины согласно плану ООН. А прошло всего лишь, с 29 ноября 1947 года по 15 мая 1948 года, каких то полгода.
Дальше веселей: "Еврейское государство было провозглашено 14 мая 1948 года в здании музея на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве[86], за один день до окончания британского мандата на Палестину[87]."

А вот и признание государства Израиль: "

Первым государством, признавшим Израиль де-факто, были США. Трумэн объявил об этом в 18:11 минут 14 мая — через 11 минут после того, как Бен-Гурион огласил Декларацию о Независимости. Первой страной, признавшей еврейское государство в полном объёме, де-юре, стал 17 мая Советский Союз[86].

11 мая 1949 года Государство Израиль было признано в качестве члена ООН[90]. На сентябрь 2011 года Израиль поддерживает дипломатические отношения со 159 странами и имеет 100 дипломатических миссий[91]."

Это примерно то же самое (за такой же период времени, если считать с момента массового расстрела неевреев в октябре 1993 года), что произошло на территории РФ после приведения 5 ноября 1996 года к власти Черномырдина, Чубайса, Потанина...Борисом Абрамычем Березовским. Все - понятное дело "верные сыны" Израиля.
---
Теперь плавно переходим к некоторым странностям...из-за которых, имхо, и произошло нынешнее обострение в Палестине.
Во-первых, отметим казус британские войска выведены, сроки, отведенные ООН для «раздела Палестины» давно закончились, но часть территории до сих пор не числится за Израилем. Чья она? А где вторая часть арабского государства на территории Палестины. Я понимаю, "орать на каждом углу" евреев лишают чего-то ...но те арабы - уже не люди? И так полвека? Кто так решил - ООН? А можно почитать соответствующие решения? Нет! Тогда, как всё это называется?

Дальше. Было такое государство СССР. Странное, корявое, но было, как могло всеми силами, отрывая от себя последний кусок хлеба (1947 год - голод, массовые смерти), заботились о "самоопределении нации" (евреев) в полмиллиона человек...так, что окончательно испортило отношения с Британией.

Теперь почему сейчас "плющат" Сирию? Млечин, верный сын еврейского народа сообщает нам: "Даже много позже президент Сирии Хафез Асад говорил председателю Организации освобождения Палестины (ООП) Ясиру Арафату: «Вы представляете Палестину не больше, чем мы. Нет никакого палестинского народа и никакой палестинской общности, а есть только Сирия. Вы неотделимая часть сирийского народа, а Палестина — неотделимая часть Сирии...»". Отсюда же и желание Катара использовать отморозков из сектора Газа, чтобы убить сына того президента, который позволил себе подобное высказывание.

Но вернёмся к СССР. Я теряюсь в догадках. Два десятилетия изучая "творчество" товарища Сталина, я не могу понять глубину его замыслов. По-моему, не я один. И похоже, что он сам не всегда понимал, что делал. Давайте еще раз пробежимся по основным вехам с 1943 по 1948 год, касательно только евреев и их государственности с тегом "Сталин".


Первым делом нельзя не вспомнить странные отношения с еврейским комитетом, который ездил в США, чуть ли, не как уполномоченный государством представитель. Чего они там обсуждали - не узнаем. Как результат, в 1944 году в срочном порядке принимаются изменения в Конституции союзных республик (Советского Союза) - они становятся "советскими социалистическими суверенными..." со всеми делами типа "право на самоопределение" (выход из состава). Миссия Черчилля рыщет по картам и предлагает учредить государство для евреев в Гомельской области. Затем на Ялтинской конференции (февраль 1945) принимается окончательное решение селить евреев в Крыму. Крым уже почему-то оказывается «зачищеным» от неевреев. Завершилась война. Что-то с британцами не поделили. В Крым британцев не пустили - им была обещана база флота в Севастополе. Евреи из эвакуации "проскочили" Крым мимо и "заняли стратегические позиции" в крупных городах.
---
Почти как здесь: "Обе противоборствующие стороны усиленно закупали вооружение и мобилизовывали население.
Еврейские и арабские военизированные формирования стремились к максимальному захвату территории и контролю над коммуникациями, занятию ключевых пунктов сразу же после ухода британских** войск".

**) Если отбросить "фашистские" страшилки, то, по сути, немецкие войска на западной Украине были таким же сдерживающим фактором, как британские, против войны евреев и неевреев за право занимать территорию. Ужасно - но факт. Судя по контингенту, который "сидел" в северных лагерях СССР после войны, можно сделать вывод, что даже вернувшиеся с фронта бойцы Красной Армии часто выступали против "органов" в окончательном решении ервейского вопроса.
---
На западной Украине и в Прибалтике начинается вооруженная борьба, как в Палестине за право евреев жить там, где они хотят (теплее, сытнее и т.п.). Мнение третьих народов, как неевреев, не спрашивали. Не могу не вспомнить публичное выступление Гриши Явлинского (еврейская партия на территории РСФСР "Яблоко"), который в восхитительных выражениях описывал действия "органов" по пресечению действий "сепаратистов" во Львове в те годы. Понятное дело, по ихнему: гои "маст дай". Странно, но один из главных внешнеполитических тезисов партии "Свобода", получившей в 2012 году на парламентских выборах большинство в западных районах Украины, сейчас является ...помощь арабам в Палестине. Эти же силы, как ни странно, поддерживали режим "полковника" в Ливии. О поддержке Ливии, Сирии или арабов Палестины со стороны "юго-западной губернии" (Восточная Украина) - никогда не слышал. Значит, или нейтралитет, или поддержка евреев. Вот он какой раскол. И язык или отношение к парадам ветеранов во Львове - тут лишь предлог.

Возвращаемся назад.
В октябре 1945 года учредителями ООН выступают два странных новообразования-государства Украина и Белоруссия (см. выше, как их "числили" при принятии резолюции генассамблеи). Говорят, что Сталин вначале замахнулся на регистрацию всех шестнадцати республик СССР, но Трумен тогда его остановил встречным предложением - пятидесятью штатами...

Факт остается. Большинство по разделу Палестины могли продавить только три "голоса" (УССР, БССР и СССР). Уп-с. А что такое СССР в данном, конкретном случае? По формальной логике, каждая страна должна иметь свою территорию не пересекающуюся с территорией другого государства. Значит, СССР образца 1945 года (и так до 1961 года) это территория СССР по карте минус две территории, зарегистрированные в ООН (УССР и БССР). Чтобы было совсем весело заметим, что окончательные западные границы СССР были установлены ... лишь в ноябре 1990 года. До этого вся эта территория была больше "подмандатной Советскому Союзу", чем каким-то суверенным образованием.
 
Вы не поверите, но СССР в таком виде уже нет, как двадцать один год. Еще одно странное совпадение, но именно в 2012 году прекратил хождение рубль СССР. Это все лишь значит, что ГОСБАНК СССР, действующий по прежнему адресу (г. Москва), перестал принимать рубли и облигации ГОСБАНКА СССР в качестве платежного средства. Плюс на его балансе ещё с 1991 года "висит" доля Украины - каких-то 450 миллиардов долларов.

А какие ещё органы союзного государства остались "в натуре"? Где они "живут"? Зачем послам (23 ноября 2012 года) предложили срочно переехать в "новую Москву"? А когда и кем (орган) был распущен СССР в конфигурации без УССР и БССР? Или так, на основании чего, де-юре, регистрировали РСФСР в ООН.

Сюда же вопрос: зачем МИДу РФ искусственно "замораживать конфликты" на территории всех бывших республик СССР. Границы! Они никогда не должны быть установлены. Для кого старается МИД РФ?

Уп-с! Причём, здесь должна стоять настолько жирная "клякса".
.., чтобы закрыть "пропасть" между суверенностью и тем, что есть.
---
Я для чего об этом пишу? Арабов Палестины (вначале чуть больше полумиллиона, сейчас около пяти миллионов) уже оставили и без государственности и без территории, сейчас мочат с помощью озверевшей израильской армии. Назовите мне хоть одну причину, по которой неевреев в России евреи оставят живыми на своей земле? По-моему, демонстрация возможностей еврейского фашизма ("Бейтаром") в 1993 году была более чем показательной.
Хоть кто-то, пусть условно, получил срок за массовое убийство граждан в центре Москвы?

masterdl: (Default)
"
27.10.1919 лорд Керзон сменяет Бальфура на посту министра иностранных дел Великобритании
противником политики английского правительства в Палестине был лорд Керзон. В это время он так писал по этому доводу: «Мы имеем дело со страной, где проживают 580 тыс. ара¬бов и 30 или 60 тыс. евреев, причем не все из них сионисты. Действуя в духе благородных принципов самоопределения и обратившись с благородным призывом к Лиге Наций, мы затем начинаем готовить документ, который является откровенной конституцией еврейского государства. Бедным арабам, как нееврейской общине, позволено смотреть на него в замочную скважину» (25.С.96.). Когда вопрос об английском мандате обсуждался в английском парламенте, стало ясно, что палата лордов против политики Бальфура в Палестине, что, в частности, явствовало из ответа лорда Сайденхема лорду Бальфуру: «…вред от того, что в арабскую страну, целиком арабскую во внутренних районах, хлынет иностранное население, возможно, никогда не удастся исправить. В результате уступок, сделанных даже не еврейскому народу, а сионистским экстремистам, на Востоке образовалась открытая рана, и никто не может предсказать, сколь глубокой она может оказаться» (3.С.31.).
Палата лордов проголосовала против декларации Бальфура, палата общин приняла противоположное решение, и английское правительство официально приняло на себя ответственность за мандат на Палестину. Всемирной сионистской организации всё же удалось добиться включения формулировки, касающейся «исторической связи» и «восстановления национального очага» в окончательный текст мандата http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp19984/knp4_25.doc
"
Я бы хотел услышать ответ по этому поводу всего на один вопрос: почему обильное финансирование и государственные гарантии США на переселение евреев в Палестину... так и не привели к решению "еврейского вопроса" по существу в 1919-1920 году? Неужели неожиданное военное поражение Врангеля в Крыму - лишь следствие договоренности большевиков с англичанами о том, что евреев обязательно устроят на лучших землях северного Крыма? Тогда понятны поставки английского оружия уже не "белой", а "красной" армии и неожиданные шаги по выводу контингента из Архангельска и Мурманска. Вначале переселение (влоть до конца 20-х) шло по плану, но затем что-то не заладилось...Ага, понял, деньги перестали поступать - кризис (финансирующей стороны) с 1929 года...

С 1932 года в Европе "подпрягают" Германию переселять евреев на остров Мадагаскар. Потом, ближе в вторйо половине 30-х, опять появляется Палестина, как основной вариант. Не едут! Из вашингтонского обкома дана команда - убедить покинуть. Но куда? 

А для того, чтобы образовалось территория, куда можно было переселить ереев - государство Израиль в 1947 году вначале ни много, ни мало ...в 1938 году  "замутили" вторую мировую войну - по факту (вначале) в 1938-1941 годах выдавили значительную часть из западной Европы в ту же Палестину и СССР (свыше одного миллиона), затем военным вторжением с показной антисемитской истерикой 1941-1942 - выдавили их с европейской части СССР на восток (эвакуация около двух миллионов)... вплоть до Ташкента, а после войны уже "опустили" Великобританию (чтобы отдали свою подмадатную территорию), "нажали" на СССР (плюс два голоса Украина и Беларусия) и Чехословакию (страна с наибольшим процентом проживающих евреев в центральной Европе), чтобы они отчаянно финансировали создание государства Израиль ... на территории британского протектората. И они это сделали!

Вообще, что это было? Зачем такие сложности? Уж даже дошло дело до того, чтобы в ООН в 1945 году зарегистрировать два государства, которых в помине не было: Украина и Белоруссия. Неужли всё было с этим самым нерешенным "еврейским вопросом" так хреново?

Я уже даже не пойму: в чём тогда была главная цель нападения Гитлера на Сталина? Народы неоднократно пытались своим диктаторам сказать: не хотим воевать друг против друга!

С военной точки зрения - бессмыслица. Идиотом ни первый, ни второй, при всех омерзительности обоих тиранов, не были. Генералы, уж немецкие, точно - без обиняков давали прогноз Гитлеру в этой компании на поражение. Кто давил извне на них?

Если назвать все это действие, как первая и вторая еврейская война - все становится на свои места, но ведь нас требуют называть эти события совсем по-другому! Т.е., когда говорят об итогах второй мировой войны, мы должны понимать, что главный итог второй мировой - учреждение на названной в 1919 году территории ("здесь хотим - точка") государства Израиль.

Сейчас, надо понимать, что сейчас мы имеем дело не с кучкой сионистов-фанатиков (образца 1919 года), а с одной из самых сильных на Ближнем востоке армий с ядерным оружием, которую, как и Бен-Ладена, США финансировала и снабжала не один десяток лет ...вот только, кто будет отвечать за очередную мировую войну с применением ядерного оружия?

А на меньшее, как показывает опыт "всемирная сионистская организация" не согласна. С арабов в секторе Газа - нечего взять! Даже обложив 4 млн. населения данью на все поступившие в их адрес пожертвования - "на похлебку" не хватит! А вот втянув в мировую войну десятка два индустриально развитых государств, вовремя проведя очередную "промывку мозгов" - назначив "международным судом" виновных в геноциде евреев,  можно будет потом предъявить права на дань. Хорошо если лет на сто сразу. Ну, что они не мучались - побежденные.
masterdl: (Default)
"

Первыми по времени проникли в русское Поморье англичане (1553 г.), пожалованные в Москве значительными торговыми [22] привилегиями. В Лондоне была организована “ Московская компания", заинтересованная не только торговлей с Москвой, но, главнейшим образом, торговлей через Москву с Персией, Шемахой, среднеазиатскими ханствами, Индией и Китаем. С этой целью уже в 1557 г. была снаряжена экспедиция Дженкинсона, побывавшая в Бухаре и в 1562 г. в Персии. Со своей стороны, Московия особенно дорожила английским ввозом оружия и метал лов. Нуждаясь в них для войны с Польшей и Швецией, царь Иван отдает английской компании разработку железных руд по р. Вычегде и всемерно идет навстречу торговым притязаниям английских купцов. Кульминационный пункт торжества английской дипломатии (посольство Рандольфа) не случайно приходится на 1569 год — год Люблинской унии Литвы и Польши и подготовки Москвы к осаде шведского Ревеля. Неудача ответного русского посольства Совина в Англии и, может быть, намеренная задержка в доставке оружия и металлов в Москву повлекли за собой разгром “Московской компании", ликвидацию ее торговых дел и арест товаров (1571 г.). Для улажения конфликта из Лондона в Москву был прислан упомянутый выше Дженкинсон. В марте 1572 г. начались его переговоры с царем в Александровой слободе. В результате (в мае 1572 г.) компания была восстановлена в правах, но, во-первых, царь отказался от возмещения убытков, которые понесли английские купцы при конфискации их товаров, и, во-вторых, английские торги, ранее беспошлинные, теперь были обложены пошлиной в половинном размере. Отмена этой торговой пошлины последовала лишь в 1587 г.

Английские купцы были заинтересованы живейшим образом и в балтийской торговле; ограждая свободу нарвского плавания, они естественно сталкивались с Данией и ее стеснениями в Зунде, подобно тому, как в северных водах “ Московская компания" терпела от датского каперства. Попытки англичан, устроивших свою торговую контору в Эльбинге, захватить в свои руки прусскую торговлю, столкнули Англию с Польшей, вызвали репрессивные меры Батория и закрепили дружественные отношения ее с Москвой, а позже со Швецией. В годы русской Смуты в момент величайшей разрухи, когда на Москве от имени Владислава распоряжались поляки (1610 г.), а в Новгороде подготовлялась уния Москвы и Швеции (1611 г.), английская дипломатия готовилась осуществить проект капитана Чемберлена [23] (1612 г.) и оккупировать Москву со стороны Студеного моря. Для переговоров по этому поводу с "москвичами в Москву был отправлен Джон Меррик*. Однако, Меррик прибыл в Москву уже после избрания царя Михаила и, видимо, учитывая неосуществимость проекта в новых условиях, счел за лучшее принести новому царю поздравления от имени английской королевы."

Опоздал, панимаш, Джон Меррик со своим предложением. А тут народ, "копья ломает", чьи деньги то были на поход второго ополчения: если "опущенных" Козьмой нижегродских купцов (штаб-квартира ???) - вроде как, "отечественные инвестиции", если ярославских, "опущенных" Московской компанией (штаб-квартира в Англии), то вроде как "иностранные инвестиции"...
И смех, и грех! Но всё равно - гордится чем-то нужно? Выкинем лишние слова - "наши" захватили Кремль, посадили на трон малолетнего царя (из числа сидевших в осаде), а предводители "наших" после этого набивали свои карманы несколько десятков лет на фоне полного развала хозяйства...Опять как-то не празднично выходит.  

*) "Второй период после начала Смуты и до избрания Михаила Романова – наиболее темный. В Тушинский период и во время междуцарствия Джона Меррика в Москве не было. Где находился Меррик в 1608–1612 гг., неизвестно. Сохранились отрывочные сведения о пребывании его в эти годы в районе Холмогор. В это время Меррик участвовал в реализации различных проектов покорения всей северо-восточной России от Архангельска до реки Волги, а также бассейна этой реки до Каспийского моря включительно. Авторы таких проектов рассчитывали на то, что большая часть России примет английское подданство, или, по крайней мере, признает британский протекторат. Позднее, уже после избрания царем Михаила Романова, многие заинтересованные лица с русской и английской сторон пытались уничтожить все компрометирующие их документы."
masterdl: (Default)
Интересная точка зрения на Британию в годы войны.
Логическим завершением позиции Британии стали Каирские соглашения 1943 года, по которым страны победительницы должны были уничтожить экономику, а затем и ВЕСЬ народ Германии. "Исчадием ада" британцы видели жителей Восточной Пруссии.
masterdl: (Default)
Странную фразу
"Дальнейшее покрыто мраком государственной тайны."
прочитал у Солонина. Дальше - совсем запредельное. 
Если историк признается, что по состоянию на 2012 год ему ничего неизвестно о пребывании совестких войск в северном Иране, то как то историком у меня язык не поворачивается его назвать.
masterdl: (Default)
Заявления минюста с подачи ДАМа оздачат кого угодно. Вот как значит решили уничтожить остатки британской империи - завалить их суды исками от наших бизнесменов. А для того, чтобы их принимали, то организационно-правовые формы нужно сделать как у них и зарегистрировать всю юрлица тоже у них. Ну а ГК РФ будет такой полезной бумажкой для "континентального оффшора" типа Вирджинских островов - пауасы и полное отсутствие сувернности.
Ужас.
masterdl: (Default)
В очередном раунде диспута с Пайдиевым на тему, во сколько нам обошлось правление товарища Сталина...я прочитал несколько странных вещей.
1) Сталин заключил договор с администрацией Рузвельта на войну с Германией, под это дело получил щедрое финансирование. Дата не названа. Если я, предположим, имею школьное образование, то должен понять что соглашение октября 1941 года, сумма - миллиард долларов**, если чуть-чуть имею военное образование, то по "Кристи" (БТ-5) могу сделать некоторые выводы о других, значительно более ранних, сроках...
2) "К власти Сталин пришел в 1938 году" ...ну ладно, согласимся, хотя странно как-то придти к власти в 1938 году и быть (всего один месяц) "членом военного совета фронта" (декабрь 1939 года) в первой фазе финской войны, с трудом перехватив власть у специального созданного комитета при правительстве Молотова.

** Для сравнения кредит от 1935 года в 350 млн марок правительство Сталина (Молотов был лишь нарком индел) судорожно собирает по крохам и выплачивает в первых числах июля 1941 года Германии золотом. Курс марки и доллара каждый может найти в интернете. Т.е. таких денег, за которые его купили (1 млрд дол. - только первый транш) этот семинарист никогда в своей жизни не видел. Причем, если гадам-немцам кредит пришлось отдавать золотом и пшеницей, которая ЕЩЁ РОСЛА НА ПОЛЯХ - таким образом компенсировать неурожай 1941 года в Дании... то с американцами договор был совсем другой  - убей как можно больше (своих и чужих, кроме евреев) и не надо возвращать (по условиям ленд-лиза) НИЧЕГО. И может в этом гнилом деле, кто от кого именно должен брать кредиты: немецкие или американские и была суть конфликта власти "группы Молотова" и "группы Сталина".

Замечу, одну важную деталь. Что условием невозвращения сумм полученных в виде связанных кредитов было их эффективное использование на поле боя. Например, привезли танк производства Викеррс-Армстронг Валентайн через Архангельск и доставили его на Калининский фронт (своих танков то уже не было) - стреляет подбивает танк Т-III (там же были танковые армии - по правильным партийным "книжкам") - "зачёт"!
Утопили в болоте по дороге к месту боя - "не зачет"! Но что делать, если уже утопили этот "Валентайн", а отчет о "героическом экипаже поразившем танк противника" писать всё равно нужно - иначе бабла не дадут на следующий танк, который строится на канадском заводе на американские деньги.
Картинка 3 из 5226
Танк Валентайн X.
для любителей деталей:
"Силовой установкой «Валентайнов» всех модификаций служил рядный 6-цилиндровый двигатель жидкостного охлаждения. На «Валентайнах» модификации Mk I устанавливался карбюраторный двигатель AEC A189, мощностью 125 л. с. при 1900 об/мин. На всех остальных модификациях «Валентайна» устанавливались дизельные*** двигатели двух типов — британские четырёхтактные AEC A190, мощностью 131 л. с. при 1800 об/мин на модификациях Mk II, Mk III и Mk VIII и американские двухтактные GMC 6-71 6004, мощностью 135 л. с. при 2000 об/мин на модификациях Mk IV — Mk VII и Mk IX — Mk XI. На модификациях Mk X, Mk XI и на части Mk IX, двигатель был форсирован до мощности в 175 л. с."

***) Так говорите, что конструктор Кошкин и его начальник по бронетанковй части сами (гениальным образом) додумались до установки дизельных двигателей на танки этого класса? Ога. Значит, они зря катались по европам - изучая образцы вооружений.

---

При этом товарищ Пайдиев на полном серьезе утверждает, что охренительные "приписки" в боевых донесениях о потерях противника, выявленные (в 1948-1949 годах, после взаиморасчетов по Ленд-лизу) лучшим "контроллером" всех времен и народов Мехлисом, могли произойти только благодаря великому гению товарища Сталина.

Надо выбирать: либо его гордого и надменного правителя вся армия, как последнего дебила, "имела" со своими дутыми отчетами аж четыре года войны, либо он все это (откровенную "лажу") ЛИЧНО заказывал - на их основе сам писал отчеты "наверх", как канцелярская крыса, угадывая движения распорядителя кредита - Рузвельта. Поговорим о "субъектности"? Или отложим?

Тогда понятно, зачем Сталину нужны были адмиралы "октябрьские" (или просто бессловестные дебилы "ивАновы") посвятившие себя нелегкому приРАТНОМУ труду - писать ложные донесения в ставку ВГК о потерях противника - по данным этого бравого адмирала под Севастополем Красная армия уничтожила сотни танков противника. Одна проблема - их там не было!

При этом историк (и даже ученый) предлагает мне уважать Сталина за то, что он сделал для страны. А он сам знал, на что его подписали в 1941 году? Нет. Может он нам рассказал об этом? Нет!
Мы сейчас знаем суть "соглашений" из других источников - нет!
Правда, есть (отдельные или все сразу) негодяи от Брежнева (в 70-е) до Гареева (90-е), которые по мнению того же историка извратили наше незнание истории о роли Сталина в этом "контракте века" до своих чудовищных небылиц.

Другой вопрос: чем отличается деятельность Николая Второго от деятельности Сталина в части продажи своего народа оптом на потребу англосаксам?

Еще рекомендую обратить внимание на то, как немецкие, финские, румынские части (оккупанты) относились к захваченному имуществу (не исключая городские строения). Мне, например, недавно попался альбом фотографий июля 1942 года центральной части города Севастополя (после оставления его Красной армией) - я был в шоке. Сравнил с предвоенными ... Кое-что слышал от очевидцев, но такого не рассчитывал увидеть - тогда понятно, почему беглый страшина-красноармеец Ревякин через пять дней после приказа об оставления Севастополя ..уже преподает учителем биологии в средней школе. Немцы они же настоящие гады, первым делом взялись за образование "славянского быдла".
И напротив, все музеи обклеены фото Севастополя с воздуха образца мая 1944 года - где камня на камне не оставили. Три целых дома - на весь город. Кто это сделал? Зачем? 
И это тоже часть соглашения с Рузвельтом? А что части Красной армии сделали с Беломорканалом в 1944 году, во что был превращен город Повенец и "южный склон" шлюзов? Ах, его затопили, взорвав шлюзы ...Так и это часть соглашения "Сталин-Рузвельт" на шесть ярдов зелени? Лишить СССР возможности "коротким путем" снабжать северные территории, и напротив осложнить поставки никеля по севморпути к центру судостроения в Питербурге! Причем вынудить сделать это самим!
 

Не до хрена ли на себя взял этот товарищ Сталин?

Вы не думаете, что когда до большей части народа дойдет, до чего эти уроды меж собой тогда договорились, то совместные парады вынуждены будут проводить в какой-нибудь толерантной к англо-саксам стране, но не в России точно!  
masterdl: (Default)
что англичане уничтожили русскую интеллигенцию.
Вот так ни много, ни мало.
Мне неведомо, что вкладывает сей товарищ в понятие "интеллигенция", но если брать слой общества, который зарабатывал на жизнь преимущественно умственным трудом, то он нашёл себя и в Советской России, и за рубежом. Причем, на языковой родине остались преимущественно "работающие языком" (не всегда подключая соображалку), инженеры - уехали туда, где были востребованы. К началу войны действительно "голод" наблюдался. Ну, что ж тогда нужно посчитать всех "интеллигентов", которые вместо кульмана годами были прикручены цепями к лопате и кайлу. Ой, кажется опять мы будем вспоминать дядьку с усами...а не хотелось бы. Опостылел уже всем.  
А я понял, - тот дядка был на службе у британским спецслужб и значит он по их указке и занимался уничтожением научных кадров в своей епархии. Кто бы мог подумать? Зачем такие сложности? Обвинять британцев, которые чужими руками уничтожили цвет научной интеллигенции...

Вот хороший пример. Вам, товарищ Пайдиев, должно быть знакомо. На одном из питерских заводов лучшие рабочие (ну это те, кто уже успели научится люто ненавить коммунистов) выпускают последнюю модификацию Т-26 (изначально купленный, как пулемётный вариант "Виккерс") уже с противоснарядной броней, созданной лучшими умами того же Питерграда...На испытаниях стреляют в лобовую броню из трехлинейки Мосина (7,62мм) - пробивает! Отчего такие результаты - так когда этим самым рабоичм работать? Они же только ненавидят...некогда.

Ура, товарищи. Мы сделали "лучшую" в мире броню. К войне довели Т-26 до состояния значительно хуже того, что нам предлагали в 1929 году (в пушечном варианте) те же англичане...и сняли с производства. А до этого, признав неперспективность - выпустили десятки тысяч единиц этого самого железа. Немцы - бедолгами, долго гадали по поводу одной модфикации Т-26, что ж за отверстие в башне сделано...оказывается отвод газов от слишком мощной пушки приладили. )))
Вот он гений Сталина или Ворошилова? Выбирайте кого хотите из этих ...отов.
masterdl: (Default)
Итак, я вынужден констатировать, что ни один из моих читателей не понял или не откликнулся на очевидный посыл: Сталинград-шифры-британские спецслужбы...Т.е. два морских и одно сухопуное сражение на счету тех самых дешифровальщиков, это - как минимум. Я беру только публичные данные.

Значит, никто и никогда о войне ничего серьезнее художественной литературы о Сталинграде Разве так можно относится к истории своей страны?

Вот сажают в Москве на огромного металлического коня с яйцами изваяние маршала Жукова...

Фильмы "не дадим замарать светлую память героя" крутят нон-стоп. В каждом наперебой лижут задницу этому самому постаменту - мол, без "гениального предвидения" Жукова не победили бы мы в Сталинградском сражении.

Большей ерунды мне не доводилось слышать. Во-первых, Жуков готовил наступление (только это было значительно севернее) и настаивал на отвлечении на "своё" направление значительных сил  - чем не только не усиливал, напротив, ослаблял возможности фронтов, которые затем завершили операцию по окружению немецких и итальянских войск под Сталинградом. Т.е. - мешал!

С другой стороны именно расшифрованные** британскими спецслужбами телеграммы вермахта дали возможность не только подготовить, но и осуществить эту операцию. Какие при этом были мотивы у британцев - отдельных разговор. Но тогда они были нашими союзниками. Они же вывели из войны, сразу после этого, итальянцев, которым очень не хотелось отдавать часть Австрии - там сейчас известные горнолыжные курорты. Т.к. там они такой геноцид коренного населения устроили после первой мировой, что "армянская резня" начала века - так, цветочки.

**) Товарищам чекистам. Прежде, чем строчить донос - погуглите. Все это выложено (не мной) в открытом доступе. )))

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2025 05:41 am
Powered by Dreamwidth Studios