masterdl | Entries tagged with союзники

Меня долго мучал этот вопрос.
Похоже нашел ответ.
Два проекта. Оба связаны с водными артериями. По сути, Казахстану нужно решить проблему 17 века России - выход из внутренних озер и рек к морям (океанам).
краткая выписка:
"     У Казахстана возможности заливать свою экспортную нефть в пределах своих же границ в танкеры, могущие доставить ее не только по определенному адресу, как это делают трубопроводы, но и также куда угодно, не имеется. Среди 20 крупнейших производителей и 15 крупнейших экспортеров нефти он являются единственной страной, не имеющей выхода к морю и по этой причине нуждающейся в посреднических услугах других стран. Уникальное по своей невыгодности положение Казахстана, по-видимому, побуждает его руководителей изыскивать столь же уникальные возможности выхода из такой ситуации. Так, 10 июня 2007 года президент Н.Назарбаев представил своим коллегам по СНГ два крупнейших интеграционных водно-энергетических проекта. Первый из них предполагал строительство канала Каспий-Черное море, а второй - переброску сибирских рек в Казахстан и Среднюю Азию. Последний проект уже принимался к исполнению еще в советское время, в конце 1970-ых г.г. Однако в силу чрезвычайно грандиозности масштабов, а также по причине возникновения сомнений по поводу его экономической оправданности и экологической безопасности он так и не был реализован. А первый проект был тогда новый. И в связи с ним наверняка возникли возникают такие же вопросы, какие в свое время затормозили, а потом и остановили реализацию задумок по переброске вод сибирских рек на юг.

     Однако обращает на себя внимание та решительность, с какой выступил при представлении этого проекта глава Казахстана. Он сказал буквально следующее: "Если эффективно использовать имеющийся транзитный потенциал, Казахстан и страны Центральной Азии получат беспрепятственный доступ к выходу в Мировой океан. Однако если такого доступа Казахстан не получит, мы будем вынуждены искать альтернативные пути. Главная роль при выборе транспортных коридоров принадлежит экономическому подходу, в этом нет никакой политики в отличие от того, что об этом пишет иногда пресса".

     10 мая 2007 года в Астане, выступая перед журналистами после казахстано-российской встречи на высшем уровне, президент Н.Назарбаев высказался в том смысле, что Казахстан готов хоть всю свою нефть через Россию экспортировать, если, мол, она этого хочет. Спустя ровно месяц, 10 июня, в Санкт-Петербурге он, похоже, назвал цену, которую хотел бы получить в обмен на уступку такому "хотению" россиян.

     России не так-то просто будет решиться на реализацию проекта канала "Евразия", предполагающего прокладку нового водного коридора между Каспийским и Азово-Черноморским бассейнами. Его маршрут должен пройти южнее Волго-Донского канала. По предварительным оценкам, стоимость строительства составит порядка 160 млрд. рублей или свыше 6 млрд. долларов. После строительства трубопровода КТК по маршруту Тенгиз-Новороссийск, который уже после сдачи в эксплуатацию вызвал в России горячие споры относительно своей оправданности и окупаемости, в Москве наверняка надо будет поломать голову над вопросом о том, стоит ли давать "зеленый свет" еще одному энерго-транспортному коридору на Северном Кавказе."

Смотрим внимательно середину февраля 2014 года. А ведь до этого три года жили, как у "христа за пазухой". "Чума на вашу лесопилку..."(с).

После "Боинга" - выпала Малайзия. Сейчас - Япония. Но Ю.Корея такой же военный союзник США, как и Япония. Вопрос времени...На востоке остались ...кхм, Китай - под большим вопросом, Вьетнам и "чуть-чуть" Индия. Был кусок их рынка вооружений - да сплыл. Ах, забыл еще Иран и Израиль. Судя по всему, через месяц останется один Израиль и тогда станет понятно, с чьего голоса пели "лукашевичи".
Я бы на месте "лукашевичей" взял бы список членов Антигитлеровской коалиции (они же стали учредителями ООН) на 1944 год и посмотрел кого, там не было. Уп-с одна Аргентина на обе Америки. В Европе - Германия, в Азии - Япония. Усё...
Куда бежали нацисты в 1945? Ну, не стесняйтесь...Сколько вольнонаемных немецких специалистов в военных званиях работало в СССР до 1955 года? Вот оттуда и многие проблемы. Не надо было укрывать военных преступников.

Контрпродуктивная политика Газпрома, направленная на получение сиюминутной выгоды и предоставления рычагов давления на сопредельные государства, привела к созданию блока государств, в котором проживает не меньшее число жителей, а по уровню развития производительных сил, если исключить Молдавию, - находятся далеко впереди.
Не знаю, как быстро теперь будут проходить товары через сухопутные границы (было 80%) Европы в Россию, но без подорожания никак не выйдет. Значит весь импорт автоматом станет дороже на 5-10%, а издержки на экспорт вырастут на такую же величину. Сколько это в масштабах экономики - достаточно, чтобы обвалить в "минуса".

Меня не покидает ощущение (пришедшее из космоса), что в Кремле засели люди, которые с 2008 года из всех сил колотят скипетром по державе.
Что они там (внутри разбитой державы) надеются найти - не знаю. Но факты упрямая вещь. Вначале учреждается таможенный союз, целью которого является...признание Казахстаном и Беларусью двух завоеваний Абхазии и Ю.Осетии - и Назарбаев и Лукашенко "соскочили с крючка". Остальные и не собирались признавать независимость этих новообразований...Затем, срочное вступлением в ВТО - эти же субъекты вычеркиваются из экономического поля экономики РФ, т.к. любой вывоз продукции с их территории становится "контрабандой". Страна уже в полной жопе.
Может хватить колотить скипетром глядя на корону? Верните, что не ваше и не мучайте экономику и народ!
"Тебя посадят." (с)

СССР подписались под Атлантической хартией, как минимум, дважды в июне 1942 года (ратифицировано в июле 1942 ВС СССР) и в феврале 1945 года (Ялта). При этом, многочисленные группы "товарищей" носятся с портретами Сталина, аки иконами святого, и пихают их в лицо, когда речь заходит об образцовом патриоте всех времен и народов.
"

КОММЮНИКЕ

О КОНФЕРЕНЦИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ТРЕХ СОЮЗНЫХ ДЕРЖАВ - СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ВЕЛИКОБРИТАНИИ

11 февраля 1945 года

(по итогам Крымской конференции).

Во время Крымской конференции

ДЕКЛАРАЦИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕННОЙ ЕВРОПЕ

Мы составили и подписали Декларацию об освобожденной Европе. Эта Декларация предусматривает согласование политики трех держав и совместные их действия в разрешении политических и экономических проблем освобожденной Европы в соответствии с демократическими принципами. Ниже приводится текст Декларации:

«Премьер Союза Советских Социалистических Республик, Премьер-министр Соединенного Королевства и Президент Соединенных Штатов Америки консультировались между собой об общих интересах народов своих стран и народов освобожденной Европы. Они совместно заявляют о том, что они договорились между собой согласовывать в течение периода временной неустойчивости в освобожденной Европе политику своих трех Правительств в деле помощи народам, освобожденным от господства нацистской Германии, и народам бывших государств-сателлитов оси в Европе при разрешении ими демократическими способами их насущных политических и экономических проблем.

Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни должно быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собственному выбору. В соответствии с принципом Атлантической хартии о праве всех народов избирать форму правительства, при котором они будут жить, должно быть обеспечено восстановление суверенных прав и самоуправления для тех народов, которые были лишены этого агрессивными нациями путем насилия.

Для улучшения условий, при которых освобожденные народы могли бы осуществлять эти права, три Правительства будут совместно помогать народам в любом освобожденном европейском государстве или в бывшем государстве-сателлите оси в Европе, где, по их мнению, обстоятельства этого потребуют: а) создавать условия внутреннего мира; б) проводить неотложные мероприятия по оказанию помощи нуждающимся народам; с) создавать временные правительственные власти, широко представляющие все демократические элементы населения и обязанные возможно скорее установить путем свободных выборов правительства, отвечающие воле народа, и d) способствовать, где это окажется необходимым, проведению таких выборов.

Три Правительства будут консультироваться с другими Объединенными Нациями и с временными властями или с другими правительствами в Европе, когда будут рассматриваться вопросы, в которых они прямо заинтересованы.

Когда, по мнению трех Правительств, условия в любом европейском освобожденном государстве или в любом из бывших государств-сателлитов оси в Европе сделают такие действия необходимыми, они будут немедленно консультироваться между собой о необходимых мерах по осуществлению совместной ответственности, установленной в настоящей Декларации.

Этой Декларацией мы снова подтверждаем нашу веру в принципы Атлантической хартии, нашу верность Декларации Объединенных Наций и нашу решимость создать, в сотрудничестве с другими миролюбивыми нациями, построенный на принципах права международный порядок, посвященный миру, безопасности, свободе и всеобщему благосостоянию человечества.

Издавая настоящую Декларацию, три державы выражают надежду, что Временное Правительство Французской Республики может присоединиться к ним в предложенной процедуре.

IX

ЕДИНСТВО В ОРГАНИЗАЦИИ МИРА, КАК И В ВЕДЕНИИ ВОЙНЫ

Наше совещание в Крыму вновь подтвердило нашу общую решимость сохранить и усилить в предстоящий мирный период то единство целей и действий, которое сделало в современной войне победу возможной и несомненной для Объединенных Наций. Мы верим, что это является священным обязательством наших Правительств перед своими народами, а также перед народами мира.

Только при продолжающемся и растущем сотрудничестве и взаимопонимании между нашими тремя странами и между всеми миролюбивыми народами может быть реализовано высшее стремление человечества - прочный и длительный мир, который должен, как говорится в Атлантической хартии, обеспечить такое положение, при котором все люди во всех странах могли бы жить всю свою жизнь, не зная ни страха, ни нужды.

Победа в этой войне и образование предполагаемой международной организации представляет самую большую возможность во всей истории человечества для создания в ближайшие годы важнейших условий такого мира.

"
Итак, четко трижды: мир - только через Хартию. Кто не снами (ООН), тот против нас.
Подписи глав трёх союзных держав.
Это, товарищи из Питера, реальная история, которая дана нам ...в документах.

Откуда растут ноги у этой статьи? Здесь опять есть ссылки на его воспоминания. Но все это "отдает нафталином" - уровнем информированности начала 90-х.
Но вот, что странно - ни у кого в процессе бурных обсуждений не возникло одного очевидного вопроса: как связана угроза реализации плана "Немыслимое" и объявлением* СССР войны Японии. Если при этом еще вспомнить, что Рокфеллер формировал обойму в ООН по признаку "объявил /не объявил" войну "странам оси", то становится понятным мотивация руководства СССР. Им прозрачно намекнули, что Вас (непосредственным участникам второй мировой и даже приглашенным на ратификацию договора о капитуляции Германии) могут "прокататить", как это было в 1919 году... по итогам первой мировой войны. И сделают это весьма тактично - не примут в члены ООН, т.к. вы (СССР) до сих пор не объявили войну Японии. Кроме того, мы можем вас немного "подвинуть" в Европе и ваши завоевания Берлина (их интересовала Германия и Чехословакия). Причем, для этого не погибнет ни один британский солдат - мы вас опять "стравим" с немецкими частями, которых большую часть даже не разоружали.

*) из ВИКИ "
...13 апреля 1941 mdash; заключён пакт о нейтралитете между СССР и Японией, в декларации к которому СССР «де-юре» признал Маньчжоу-го.

12 июля (1945)
— посол Японии в Москве обращается к СССР с просьбой о посредничестве в
мирных переговорах. 13 июля ему сообщают, что ответ не может быть дан в
связи с отъездом Сталина и Молотова в Потсдам.

17 июля – 2 августа*** — Потсдамская конференция. СССР подтверждает** обязательство вступить в войну с Японией не позже чем через 3 месяца после капитуляции Германии ."

** Был вызван посол Японии и в присутствии дипломатов третьих стран ему от имени СССР вручена нота ...Пацан - сказал, пацан - сделал! Или точнее: приказали хозяева - сделал!
*** Для настоящих ценителей гения товарища Сталина - 3 августа 1945 года в СВЯЗИ С ОКОНЧАНИЕМ ВОЙНЫ были расформированы органы военной власти. Войсками на Дальнем Востоке командовала вовсе не ставка ВГК...и даже не Сталин.
---
Второй важный аспект того времени: наличие у Германии технологий создания атомной бомбы.
Третий аспект: наличие в Берлине архивов, которые могли бы существенно изменить общественное мнение, попади они в "чужие руки".

"...Вопрос. Как Вы расцениваете ту часть речи господина Черчилля, где он нападает на демократический строй соседних с нами европейских государств и где он критикует добрососедские взаимоотношения, установившиеся между этими государствами и Советским Союзом?

Ответ. Эта часть речи господина Черчилля представляет смесь элементов клеветы с элементами грубости и бестактности.
Господин Черчилль утверждает, что "Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София - все эти знаменитые города и население в их районах находятся в советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскому влиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы". Господин Черчилль квалифицирует все это как не имеющие границ "экспансионистские тенденции" Советского Союза.
Не требуется особого труда, чтобы показать, что господин Черчилль грубо и беспардонно клевещет здесь как на Москву, так и на поименованные соседние с СССР государства.
Во-первых, совершенно абсурдно говорить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей четырех государств и где СССР имеет лишь 1/4 часть голосов. Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру.
Во-вторых, нельзя забывать следующего обстоятельства. Немцы произвели вторжение в СССР через Финляндию, Польшу, Румынию, Венгрию. Немцы могли произвести вторжение через эти страны потому, что в этих странах существовали тогда правительства, враждебные Советскому Союзу. В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть удивительного в том, что Советский Союз, желая обезопасить себя на будущее время, старается добиться того, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как можно, не сойдя с ума, квалифицировать эти мирные стремления Советского Союза как экспансионистские тенденции нашего государства?
"
---
Итак, со слов товарища Сталина общие потери СССР в годы второй мировой войны на восточном фронте...оценивались в "семь миллионов человек". Ошибка в три раза по невосполнимым потерям войск...Потери в тылу 14 млн. человек - вовсе "вне зоны доступа". Заметим, что все это произошло до учреждения государства Израиль и поиска искомого числа.

Итак, я вынужден констатировать, что ни один из моих читателей не понял или не откликнулся на очевидный посыл: Сталинград-шифры-британские спецслужбы...Т.е. два морских и одно сухопуное сражение на счету тех самых дешифровальщиков, это - как минимум. Я беру только публичные данные.

Значит, никто и никогда о войне ничего серьезнее художественной литературы о Сталинграде Разве так можно относится к истории своей страны?

Вот сажают в Москве на огромного металлического коня с яйцами изваяние маршала Жукова...

Фильмы "не дадим замарать светлую память героя" крутят нон-стоп. В каждом наперебой лижут задницу этому самому постаменту - мол, без "гениального предвидения" Жукова не победили бы мы в Сталинградском сражении.

Большей ерунды мне не доводилось слышать. Во-первых, Жуков готовил наступление (только это было значительно севернее) и настаивал на отвлечении на "своё" направление значительных сил - чем не только не усиливал, напротив, ослаблял возможности фронтов, которые затем завершили операцию по окружению немецких и итальянских войск под Сталинградом. Т.е. - мешал!

С другой стороны именно расшифрованные** британскими спецслужбами телеграммы вермахта дали возможность не только подготовить, но и осуществить эту операцию. Какие при этом были мотивы у британцев - отдельных разговор. Но тогда они были нашими союзниками. Они же вывели из войны, сразу после этого, итальянцев, которым очень не хотелось отдавать часть Австрии - там сейчас известные горнолыжные курорты. Т.к. там они такой геноцид коренного населения устроили после первой мировой, что "армянская резня" начала века - так, цветочки.

**) Товарищам чекистам. Прежде, чем строчить донос - погуглите. Все это выложено (не мной) в открытом доступе. )))

"Получено 21 июля 1941 года.

ТЕКСТ ЛИЧНОГО И СЕКРЕТНОГО ПОСЛАНИЯ ОТ г-на ЧЕРЧИЛЛЯ г-ну СТАЛИНУ

Я был весьма рад получить Ваше послание и узнать из многих источников о доблестной борьбе и многочисленных сильных контратаках, при помощи которых русские военные силы защищают свою родную землю. Я вполне понимаю военные преимущества, которые Вам удалось приобрести тем, что Вы вынудили врага развернуть силы и вступить в боевые действия на выдвинутых вперед западных границах, чем была частично ослаблена сила его первоначального удара.

Все разумное я эффективное, что мы можем сделать для помощи Вам, будет сделано. Я прошу Вас, однако, иметь в виду ограничения, налагаемые на нас нашими ресурсами и нашим географическим положением. С первого дня германского нападения на Россию мы рассматривали возможность наступления на оккупированную Францию и на Нидерланды. Начальники штабов не видят возможности сделать что-либо в таких размерах, чтобы это могло принести Вам хотя бы самую малую пользу. Только в одной Франции немцы располагают сорока дивизиями**, и все побережье более года укреплялось с чисто германским усердием и ощетинилось орудиями, колючей проволокой, укрепленными огневыми точками и береговыми минами. Единственный участок, где мы могли бы иметь хотя бы временное превосходство в воздухе и обеспечить прикрытие самолетами-истребителями, — это участок от Дюнкерка до Булони. Здесь имеется сплошная цепь укреплений, причем десятки тяжелых орудий господствуют над подходами с моря, многие из них могут вести огонь через пролив. Ночное время длится менее пяти часов, причем даже в этот период вся местность освещается прожекторами. Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение, а небольшие набеги повели бы лишь к неудачам и причинили бы гораздо больше вреда, чем пользы, нам обоим. Все кончилось бы так, что им не пришлось бы перебрасывать ни одной из частей с Ваших фронтов, или это кончилось бы раньше, чем они могли бы это сделать.

Вы должны иметь в виду, что более года мы вели борьбу совершенно одни и что, хотя наши ресурсы растут и отныне будут расти быстро, наши силы напряжены до крайности как в метрополии, так и на Среднем Востоке, на суше и в воздухе, а также что в связи с битвой за Атлантику, от исхода которой зависит наша жизнь, и в связи с проводкой всех наших конвоев , за которыми охотятся подводные лодки и самолеты “Фокке-Вульф” *, наши военно-морские силы, хотя они и велики, напряжены до крайнего предела.

Однако если говорить о какой-либо помощи, которую мы могли бы оказать быстро, то нам следует обратить наши взоры на Север. Военно-морской штаб в течение прошедших трех недель подготавливал операцию, которую должны провести самолеты, базирующиеся на авианосцы, против германских судов в Северной Норвегии и Финляндии, надеясь таким образом лишить врага возможности перевозить войска морем для нападения на Ваш фланг в Арктике. Мы обратились к Вашему Генеральному Штабу с просьбой удержать русские суда от плавания в известном районе между 28 июля и 2 августа, когда мы надеемся нанести удар. Во-вторых, мы направляем теперь же некоторое число крейсеров и эсминцев к Шпицбергену, откуда они будут иметь возможность совершать нападения на неприятельские пароходы сообща с Вашими военно-морскими силами. В-третьих, мы посылаем подводные лодки для перехвата германских транспортов вдоль арктического побережья, хотя при постоянном дневном свете такие операции особенно опасны. В-четвертых, мы посылаем минный заградитель с различными грузами в Архангельск. Это самое большое, что мы в силах сделать в настоящее время. Я хотел бы, чтобы можно было сделать больше. Умоляю Вас сохранить это в строжайшей тайне до того момента, когда мы сообщим Вам, что огласка не принесет вреда.

Норвежской легкой дивизии не существует, и было бы невозможно при постоянном дневном свете, не обеспечив заранее достаточного прикрытия со стороны самолетов-истребителей, высадить войска, будь то британские или русские, на занятую немцами территорию. Мы познали горечь неудач в Намсосе ³ в прошлом году и на Крите в этом году ⁴, пытаясь осуществить подобные операции.

Мы также изучаем в качестве дальнейшего шага возможность базирования на Мурманск нескольких эскадрилий британских самолетов-истребителей. Для этого понадобилась бы на первых порах партия зенитных орудий, кроме наземного личного состава и оборудования, а вслед за тем прибыли бы самолеты, причем некоторые из них могли бы подняться с авианосцев, а другие доставлялись бы в ящиках. Когда они обоснуются, наша эскадра из Шпицбергена могла бы, возможно, прибыть в Мурманск. Мы уверены, что, как только станет известно о присутствии наших военно-морских сил на Севере, немцы немедленно прибегнут к своему неизменному методу противопоставления нашим вооруженным силам крупных сил пикирующих бомбардировщиков, и поэтому необходимо действовать постепенно. На все это, однако, потребуется несколько недель.

Прошу предложить не колеблясь что-либо другое, о чем Вам придет мысль. Мы же в свою очередь будем тщательно искать другие способы нанести удар по нашему общему врагу.

Примечания:

³ Намсос — приморский город в Норвегии, в котором в период германского вторжения в Норвегию в апреле 1940 г. были высажены английские войска. 2—3 мая под ударами германских вооруженных сил англичане были вынуждены эвакуироваться из Намсоса.

⁴ Английские войска были высажены на греческий остров Крит в ноябре 1940 г., после нападения Италии на Грецию. 20 мая 1941 г. германские вооруженные силы начали операцию по захвату Крита и к 31 мая захватили весь остров."

*) Первое применение самолетов Фокке-вульф 190 (серии А1) было 14 августа 1941 года.

"Fw 190 A-1. 4 первых машины Fw 190 A-1 покинули сборочные цеха завода в Мариенбурге в июне 1941 года. Они были направлены в 190-ю испытательную эскадрилью для прохождения полевых испытаний. К концу сентября Люфтфаффе получило 82 машины. После включения эскадрильи в состав 26-й истребительной эскадры остальные машины также поступали на вооружение этой эскадры. Fw 190 A-1 был оснащён двигателем BMW 801C-1, мощностью 1560 л. с. (1160 кВт). Вооружение состояло из 2-х пулемётов MG 17 над двигателем, 2-х MG 17 у основания крыльев и 2-х пушек MG FF/M в крыльях. Пулемёты MG 17 оказались практически бесполезными в воздушном бою. Двигатели самолётов страдали от перегрева, отчего их ресурс иногда не превышал 30-40 часов. С июня по 29 октября 1941 года заводами в Мариенбурге и Бремене было произведено 102 машины." 26 эскадра базировалась в Ля-Бурже (Франция).

**) Данные о сорока дивизиях во Франции в июле 1941 года взяты Черчилем с потолка?

Очень много версий какие взаимоотношения были между Черчилем и Сталиным.
Вот одно письмо, более чем характерное.

"Получено 7 ноября 1941 года.

ЛИЧНОЕ ПОСЛАНИЕ ОТ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА ЧЕРЧИЛЛЯ ПРЕМЬЕРУ СТАЛИНУ

Чтобы внести в дела ясность и составить планы на будущее, я готов командировать генерала Уэйвелла, главнокомандующего в Индии, Персии и Ираке, для встречи с Вами в Москве, Куйбышеве, Тифлисе или в любом другом месте, где Вы будете находиться. Кроме этого, генерал Пэйджет, наш новый главнокомандующий, назначенный на Дальний Восток, прибудет вместе с генералом Уэйвеллом. Генерал Пэйджет руководил делами здесь, и он знаком с новейшими и авторитетными взглядами нашего верховного командования. Эти два офицера смогут точно обрисовать Вам наше положение, наши возможности и то, что мы считаем благоразумным. Они могут прибыть к Вам приблизительно через две недели. Хотите ли Вы встретиться с ними?

Мы сообщали Вам в моем послании от 6 сентября, что мы готовы объявить войну Финляндии. Прошу Вас, однако, обсудить, будет ли действительно целесообразно объявление Великобританией войны Финляндии, Венгрии и Румынии в настоящий момент. Это было бы лишь формальностью, ибо наша широкая блокада уже действует против них. Мои соображения говорят против этого потому, что, во-первых, у Финляндии много друзей в Соединенных Штатах, и было бы более благоразумным принять во внимание этот факт. Во-вторых, что касается Румынии и Венгрии, то эти страны полны наших друзей; Гитлер подавил их и воспользовался ими как слепым орудием. Но если счастье обратится против этого головореза, то они легко смогут снова перейти на нашу сторону. Объявление войны Великобританией оттолкнуло бы их и вызвало бы впечатление, как будто Гитлер является главой грандиозного европейского союза**, сплоченно противостоящего нам. Прошу не подумать, что мы сомневаемся в пользе этого шага из-за недостатка рвения или товарищеского отношения. Наши доминионы, за исключением Австралии, против этого. Тем не менее, если Вы сочтете, что это было бы действительной помощью для Вас и имело бы смысл, я снова поставлю этот вопрос перед кабинетом.

Я надеюсь, что наши поставки вывозятся из Архангельска с такой же быстротой, как они туда поступают. Небольшой грузопоток начинает теперь также идти через Персию. Мы будем перекачивать наши поставки по обоим путям, напрягая до предела все свои усилия. Прошу Вас обеспечить, чтобы наши техники, следующие с танками и самолетами, имели бы полную возможность передать это вооружение Вашим людям при наилучших условиях*. В настоящее время наша миссия в Куйбышеве оторвана от этих дел. Она хочет лишь помочь. Мы отправляем это вооружение с риском для себя, и мы весьма желали бы, чтобы оно использовалось самым лучшим образом. Вероятно, необходимо Ваше распоряжение.

Я не в состоянии сообщить Вам о наших ближайших военных планах более того, что Вы в состоянии сообщить мне о Ваших, но прошу Вас быть уверенным, что мы не будем бездействовать.

С целью удержать Японию в спокойном состоянии мы отправляем в Индийский океан свой новейший линейный корабль “Принц Уэльский”, который может настигнуть и уничтожить любой японский корабль, и создаем там мощную эскадру линейных кораблей. Я настоятельно прошу Президента Рузвельта увеличить свое давление на японцев и держать их в страхе с тем, чтобы не был блокирован владивостокский маршрут.

Я не стану тратить слов на комплименты, ибо Вы уже знаете от лорда Бивербрука и. г-на Гарримана то, что мы думаем о Вашей борьбе. Будьте уверенным в нашей неустанной поддержке."
-------------
Накануне были похвальные слова Черчиля в адрес Сталина, который заставил тупого русского мужика воевать за интересы Британии...так же Черчиль отмечал, что не ошибся в выборе - поставил на Сталина (22-26 июня 1941 - он думал, кого выбрать...Минск пал - выбрал), хотя ему советовали Молотова (Скрябина).

*) Как создавались "все условия" для техником и членов перегонных команд? Исключительно, в пределах ублюдочного представления органов НКВД о "достойном приеме гостей": в Северодвинске по приказу лагерного начальства открывается сразу четыре борделя, куда ежедневного "по нарядам" отправляют (из концлагеря для учителей) женщин не утративших привлекательность.
Это - история!
Её не вытрешь ластиком! Не "зачиркаешь" даже сотней самых "весомых подписей".

** К этому моменту на территории Британии функционировали правительства в изгнании всех оккупированных Германией государств, кроме Франции - их не брали, т.к. принимали только с "казной", а казну "лягушатники" заныкали на линкоре в Африке.

До сих пор не видел ни одной версии событий, которые произошли в 1944 году, когда советские войска подошли к "линии Молотова" - западной границы СССР и Германии от 19 сентября 1939 года.
Почему в результате переговоров Сталиным был отдан Белостокский выступ (как раз "восточнее Варшавы на 80 км." см пред. постик)...т.е. была согласована ("признана") новая граница!
На каких условиях советским войскам разрешили освободить часть Европы?
Что за странное восстание (цель) было в Праге? Почему дальше столицы Сербии советские войска не пропустили?
Почему боевые действия в районе Кенигсберга завершились значительно позже, чем советские войска достигли границы с Германией?
Что за заморочки возникли с восставшей Варшавой в 1944 году? Почему местные военные формирования Армии крайовы были фактически разоружены и взяты в плен?
Воевали в Польше против немцев или против поляков, которые не хотели советизации?

Замечу, что ни в одном вопросе нет даже упоминания немцев - это уже была другая война.

Название взято из известного кинофильма, но со смыслом.

Вчера в нескольких источниках обнаружил передвижение дат - на 22 июня 1941, когда (якобы) союзники публично заверили Сталина в своих намерениях поддержать его в войне против Германии.

С чего бы это? Предположим, что так и было - тогда товарищ Сталин выглядит полным идиотом: две крупнейшие державы в день нападения предложили ему коалицию, а до этого была полная изоляция - вот он выход из тупика, в который ВПК(б) загнала весь советский народ...

Но нет, Сталин не радуется, а сидит на даче в Кунцево и грустит. А до этого в Кремле несет какую-то чушь о своей невиновности, причем на людях.
---
А вот теперь всё ставим на свои места. Обе державы "временили" с заявлениями ..в связи с тем, что враг еще топал по территориям, которые были (по всем картам, соглашениям и т.п.) еще Польшой, и лишь когда немцы заняли Минск (вошли на территорию за "линией Сталина" - граница до 1939 года) были заявления и все такое прочее...Но два дня то пришлось понервничать.
Кстати, чем занимался весь день 21 июня товарищ Сталин - уп-с, опять какие-то странности: вел переговоры с британской дипломатией о признании (новых) западных границ по линии Керзона.

А теперь анализируем это.
Получается, что вождь всех народов СССР, которого сейчас разве что на туалетной бумаге для увеличения сбыта не малюют, если бы ему не предложили помощь западные союзники, тупо бы сдал немцам либо Украину (как это он пытался сделать чуть позже), либо территорию Архангельск - Астрахань в обмен на свою личную безопасность и неограничение власти на остальной территории.
В первый раз что ли? "Брестский мир" - номер два!

При этом, у некоторых историков хватает наглости утверждать, что партия и правительство (фактически в лице Сталина - Генсек и предс. СНК) "хорошо подготовили страну к отражению агрессии". Как эти заявления "бьются" с действия Сталина (см. выше) - никак! Напротив, можно вывести совсем другие причинно-следственные связи: тотальная зависимость действий Сталина от помощи союзников. И подписание капитуляции Германии 7 мая 1945 без советских представителей во Франции - не случайность, а закономерность! "Кто платит деньги, тот и танцует!" А приложенное сюда же замечание Сталина на Ялтинской конференции, что, мол, для него получение помощи по "ленд-лизу" было "не унизительным" ..за что он лично благодарит Рузвельта и Гопкинса - просто раскрывают кухню отношений коалиции.

Хотите поспорить - давайте!

Не разделяю точку зрения авторов фильма. Грубый подбор фактов. Передергивание. Одна "красная нить": все, кто против вождя - предатели*).
И единственный в мире военный историк...- "на белом коне" Гареев!

*) Замечу, что, как минимум, три высших должностных лица в марте 1953 года выступили не только против воли вождя, но и став причиной его смерти - отказав тому в медицинской помощи, когда мировая война перешла в скрытую стадию, но от этого не потеряла своей напряженности...Затем, целый Пленум ЦК КПСС, тупо предал вождя...
И до чего вы так договоритесь, ась?
Что страной после смерти вождя рулили исключительно (или в большинстве своем) предатели? Но и это еще не всё! Отличить предателя от не предателя, по мнению авторов, может только сам вождь, а он уже мертв и никому своих полномочий не передавал! Значит с 1953 года - все сплошь самозванцы! Единственный способ, утраченный по глупости, - церковь, мостик от одного "удушенного шарфиком" тирана к другому!

Одним словом, пожелание, когда "пули отливаете", хотя бы задницу на полушария делите ... глядишь может и мысль какая возникнет!
-----
Ключевой вопрос: кто имеет право на предательство?
Нам вбивают в головы: Власов - не имел, Гилль - уже имел! Где разница? В высочайшем дозволении "вождем всех народов". Значит, право на предательство, как индульгенция, по мнению авторов фильма, имеет только узкий круг лиц, которых выбрали из общей массы предателей те, которые потом назвали себя "победители"**). И как вы думаете с такой идеологией дальше жить? Это - обыкновенный дурдом - шизоферники везде! Причем, фильм показан в прайм-тайм, "освоены" немалые бюджетные деньги, народу загадили мозги какой -то мерзопакостью...

**) А если подставить в это правило, "отжатое" из сценария фильма, реальных лиц и реальные даты? Попробуйте - не один вечер истерического смеха гарантирован!

В фильме проскочила информация о части "соглашения" Сталина с союзниками, якобы достигнутая в Ялте. По ним СССР обязывался вступить в войну против Японии в обмен на выдачу всех предателей, читай - всех лиц, выходцев из СССР, оказавшихся на территории подконтрольной союзникам.

Насколько мне известно в апреле-июле 1945 этот торг был "дополнен", если принять во внимание "особые знания" авторов фильма о ялтинских соглашениях, признанием Францией и Англией оккупированных СССР западных земель 1939-1940гг .... в обмен на то же самое - вступление СССР в войну против Японии.

Материалы Потсдамской конференции публичны и я их читал, чего не могу сказать о ялтинской - почему? Зачем союзники Сталину дважды "зачли" участие в войне против Японии? Может кто-то просто выдает незнание (подлог) за факты? Если так, то зачем? Какую большую гадость скрывают от нас в очередной раз? Вероятно, еще одно "хорошее дело" - договаривались об одном (соблюдение конвенций о военнопленных и т.п.), а реально устроили "охоту на ведьм" (массовые репрессии похлеще 1937 года) по случаю большого "шабаша" (освобождения части Европы от норм права).

"Победители" (в Кремле) посчитали себя свободными от исполнения каких-либо обязательств... - так может поэтому началась холодная война?

Публиковал ранее выдержки из переписки Черчиля и Сталина сентябрь -октябрь 1941 года, из которой следовало, что Черчиль предлагал перебросить наземные войска из Ирана на Кавказ для использования против войск вермахта.

Долго ломал голову, почему Сталин отказал? Перечитал архивы : почему Черчиля считали неуживчивым союзником...и сразу понял.

Предлагаю вариант: Сталин не хотел , чтобы союзники его будили* рано утром. А ночью те не работали, а как нормальные люди, за исключением караульной службы, спали...)))

*) А теперь предлагаю следующий вопрос, как вы оцениваете ребенка, который не может вовремя вставать, например, в детский садик? - Безвольным!

А кто сказал, что товарищ Сталин был с волей? Человек не мог управлять своим распорядком дня...о чем может быть разговор?

Кроме того, конференция сделала важный шаг в систематизации поставок союзников в СССР. Как уже говорилось в первой главе, поставки вооружения начались в СССР еще до начала московской конференции. И. В. Сталин отмечал: «Как известно, мы уже начали получать на основании этого постановления танки и самолеты. Еще раньше Великобритания обеспечила снабжение нашей страны такими дефицитными материалами, как алюминий, свинец, олово, никель, каучук».[i] Однако теперь поставки перешли на регулярную основу, что стало важным итогом проведенной конференции.

[i] Там же.

У. Черчилль 3 октября 1941 г. также высказал свою положительное мнение о результатах конференции в отношении поставок СССР. «Мы намерены обеспечить непрерывный цикл конвоев, которые будут отправляться с промежутками в десять дней. Следующие грузы находятся уже в пути и прибудут в Архангельск 12 октября: 20 тяжелых танков, 193 истребителя (предоктябрьской квоты). Следующие грузы отправляются 12 октября и намечены к доставке 29-го: 140 тяжелых танков, 100 самолетов типа «Харрикейн», 200 транспортеров для пулеметов типа «Брен», 200 противотанковых ружей с патронами, 50 пушек калибром в 42 мм со снарядами. Следующие грузы отправляются 22-го: 200 истребителей, 120 тяжелых танков. Из этого следует, что вся октябрьская квота самолетов и 280 танков прибудут в Россию к 6 ноября. Октябрьская квота транспортеров для пулеметов типа «Брен», противотанковых ружей и пушек калибром в 42 мм для танков прибудет в октябре. 20 танков были погружены для провоза через Персию и 15 будут немедленно отправлены из Канады через Владивосток.
Таким образом, общее число отправленных танков составит 315, то есть на 19 штук меньше нашей полной квоты. Это количество будет восполнено в ноябре. Вышеупомянутая программа не включает снабжения из Соединенных Штатов».[i]

[i] Переписка Председателя Совета Министров СССР… Т. 1. С. 644.

Все имели возможность слышать нечто совсем иное под юбилей победы, растиражированное по всем каналам.