"Анализируй это"
Nov. 21st, 2010 08:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlНазвание взято из известного кинофильма, но со смыслом.
Вчера в нескольких источниках обнаружил передвижение дат - на 22 июня 1941, когда (якобы) союзники публично заверили Сталина в своих намерениях поддержать его в войне против Германии.
С чего бы это? Предположим, что так и было - тогда товарищ Сталин выглядит полным идиотом: две крупнейшие державы в день нападения предложили ему коалицию, а до этого была полная изоляция - вот он выход из тупика, в который ВПК(б) загнала весь советский народ...
Но нет, Сталин не радуется, а сидит на даче в Кунцево и грустит. А до этого в Кремле несет какую-то чушь о своей невиновности, причем на людях.
---
А вот теперь всё ставим на свои места. Обе державы "временили" с заявлениями ..в связи с тем, что враг еще топал по территориям, которые были (по всем картам, соглашениям и т.п.) еще Польшой, и лишь когда немцы заняли Минск (вошли на территорию за "линией Сталина" - граница до 1939 года) были заявления и все такое прочее...Но два дня то пришлось понервничать.
Кстати, чем занимался весь день 21 июня товарищ Сталин - уп-с, опять какие-то странности: вел переговоры с британской дипломатией о признании (новых) западных границ по линии Керзона.
А теперь анализируем это.
Получается, что вождь всех народов СССР, которого сейчас разве что на туалетной бумаге для увеличения сбыта не малюют, если бы ему не предложили помощь западные союзники, тупо бы сдал немцам либо Украину (как это он пытался сделать чуть позже), либо территорию Архангельск - Астрахань в обмен на свою личную безопасность и неограничение власти на остальной территории.
В первый раз что ли? "Брестский мир" - номер два!
При этом, у некоторых историков хватает наглости утверждать, что партия и правительство (фактически в лице Сталина - Генсек и предс. СНК) "хорошо подготовили страну к отражению агрессии". Как эти заявления "бьются" с действия Сталина (см. выше) - никак! Напротив, можно вывести совсем другие причинно-следственные связи: тотальная зависимость действий Сталина от помощи союзников. И подписание капитуляции Германии 7 мая 1945 без советских представителей во Франции - не случайность, а закономерность! "Кто платит деньги, тот и танцует!" А приложенное сюда же замечание Сталина на Ялтинской конференции, что, мол, для него получение помощи по "ленд-лизу" было "не унизительным" ..за что он лично благодарит Рузвельта и Гопкинса - просто раскрывают кухню отношений коалиции.
Хотите поспорить - давайте!
Вчера в нескольких источниках обнаружил передвижение дат - на 22 июня 1941, когда (якобы) союзники публично заверили Сталина в своих намерениях поддержать его в войне против Германии.
С чего бы это? Предположим, что так и было - тогда товарищ Сталин выглядит полным идиотом: две крупнейшие державы в день нападения предложили ему коалицию, а до этого была полная изоляция - вот он выход из тупика, в который ВПК(б) загнала весь советский народ...
Но нет, Сталин не радуется, а сидит на даче в Кунцево и грустит. А до этого в Кремле несет какую-то чушь о своей невиновности, причем на людях.
---
А вот теперь всё ставим на свои места. Обе державы "временили" с заявлениями ..в связи с тем, что враг еще топал по территориям, которые были (по всем картам, соглашениям и т.п.) еще Польшой, и лишь когда немцы заняли Минск (вошли на территорию за "линией Сталина" - граница до 1939 года) были заявления и все такое прочее...Но два дня то пришлось понервничать.
Кстати, чем занимался весь день 21 июня товарищ Сталин - уп-с, опять какие-то странности: вел переговоры с британской дипломатией о признании (новых) западных границ по линии Керзона.
А теперь анализируем это.
Получается, что вождь всех народов СССР, которого сейчас разве что на туалетной бумаге для увеличения сбыта не малюют, если бы ему не предложили помощь западные союзники, тупо бы сдал немцам либо Украину (как это он пытался сделать чуть позже), либо территорию Архангельск - Астрахань в обмен на свою личную безопасность и неограничение власти на остальной территории.
В первый раз что ли? "Брестский мир" - номер два!
При этом, у некоторых историков хватает наглости утверждать, что партия и правительство (фактически в лице Сталина - Генсек и предс. СНК) "хорошо подготовили страну к отражению агрессии". Как эти заявления "бьются" с действия Сталина (см. выше) - никак! Напротив, можно вывести совсем другие причинно-следственные связи: тотальная зависимость действий Сталина от помощи союзников. И подписание капитуляции Германии 7 мая 1945 без советских представителей во Франции - не случайность, а закономерность! "Кто платит деньги, тот и танцует!" А приложенное сюда же замечание Сталина на Ялтинской конференции, что, мол, для него получение помощи по "ленд-лизу" было "не унизительным" ..за что он лично благодарит Рузвельта и Гопкинса - просто раскрывают кухню отношений коалиции.
Хотите поспорить - давайте!
