masterdl

Итак, я вынужден констатировать, что ни один из моих читателей не понял или не откликнулся на очевидный посыл: Сталинград-шифры-британские спецслужбы...Т.е. два морских и одно сухопуное сражение на счету тех самых дешифровальщиков, это - как минимум. Я беру только публичные данные.

Значит, никто и никогда о войне ничего серьезнее художественной литературы о Сталинграде Разве так можно относится к истории своей страны?

Вот сажают в Москве на огромного металлического коня с яйцами изваяние маршала Жукова...

Фильмы "не дадим замарать светлую память героя" крутят нон-стоп. В каждом наперебой лижут задницу этому самому постаменту - мол, без "гениального предвидения" Жукова не победили бы мы в Сталинградском сражении.

Большей ерунды мне не доводилось слышать. Во-первых, Жуков готовил наступление (только это было значительно севернее) и настаивал на отвлечении на "своё" направление значительных сил - чем не только не усиливал, напротив, ослаблял возможности фронтов, которые затем завершили операцию по окружению немецких и итальянских войск под Сталинградом. Т.е. - мешал!

С другой стороны именно расшифрованные** британскими спецслужбами телеграммы вермахта дали возможность не только подготовить, но и осуществить эту операцию. Какие при этом были мотивы у британцев - отдельных разговор. Но тогда они были нашими союзниками. Они же вывели из войны, сразу после этого, итальянцев, которым очень не хотелось отдавать часть Австрии - там сейчас известные горнолыжные курорты. Т.к. там они такой геноцид коренного населения устроили после первой мировой, что "армянская резня" начала века - так, цветочки.

**) Товарищам чекистам. Прежде, чем строчить донос - погуглите. Все это выложено (не мной) в открытом доступе. )))