Гибель "Армении"...(часть 2)

Как и пять лет назад перечитал десятки публикаций на тему трагической гибели  т/х Армения. Как и тогда по прежнему удивлён обилием публикаций, которые пытаются увести расследование в сторону...при том, что все архивы, включая люфтваффе - в руках "доблестных" российских историков.
В полном "неадеквате" историки военно-морского флота. Такое впечатление, что у них вышибло сознание на определённом участке времени - как раз в тот период, когда Севастополь был на гране оставления начало ноября - декабрь 1941 года...
Куда девался многочисленный флот, где была морская авиация (аэродром на Херсонесе в двадцати км от места гибели, при том, что торпедоносцы прилетели за 300 км из континентальной части Румынии)?
Одним словом, граждане могут пока сделать только такие выводы:

1) флотом управляли некомпетентные люди - так будет всегда

2) высшей ценностью для военного командования являлось золото (ценности) и партийный актив плюс члены их семей - так будет всегда!

3) победить в любой следующей войне при сохранении статус-кво возможно только ценой массовых жертв мирного населения несопоставимых с потерями противника!

4) политическое руководство в целях прикрытия своей неумелости (настоящих целей войны) и "поднятия боевого духа" будет всячески препятствовать заключению любых международных соглашений, способствующих защите интересов пленных или раненных.
  
Вся их деятельность в мирное время будет направлена на "размытие границ" между мирным временем и войной. Ничего не напоминает?

Так?

П.С. Генерал Маккристал: (отвечая на вопрос о Байдене) - "А кто это..."? )))

Там есть военные - у нас есть только пресмыкающиеся.

Дмитрий Анатольевич, думаете хватит?

Изучая решение Стасбургского суда по иску четырех граждан Молдовы к РФ и Молдова о нарушении их гражданских прав...я вот о чем подумал. "Горланы", прочно оседлавшие МИДовские коридоры, уже все уши прожужали о том, что некий последний бастион - признание "старой" оккупации Молдавии и Прибалтики никак сдавать нельзя, а то будет "плохо" - придётся заплатить очень много денег ... и называют какие-то смешные суммы в десятки миллиардов долларов...Это вам не Россия, товарищи, где сто человек шахтеров можно "заживо похоронить по два миллиона деревяных за штуку".

Видимо, деятели не совсем представляют себе масштабы происходящего. Еще глупее выглядит их позиция по аналогичным вопросам в новых конфликтах: Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии и Нагорном Карабахе. Ведь прецедент уже есть, дальше, как пирожки, тот же суд будет "печь" аналогичные решения по эти регионам, на которых неправительственные вооруженные формирования при поддержке правительства России вели, как бы так помягче сказать, "незаконную деятельность", результатами которой были массовые нарушения прав граждан, в том числе право на жизнь...А в Грузии таких пострадавших будут сотни тысяч с нарушенными правами, у которых было отобрано, как минимум, имущество (земля, дом, скарб)...И чем дальше затягиваются решения по той же Грузии, тем большую сумму придётся заплатить "победителям" - нарушение носит "длящийся характер".
И отнесут судебным решением всё это не на местных бандитов (с паспортами РФ, услугами которых было принято пользоваться для "поднятия политического рейтинга"), а на РФ, как государство, отвечающего по всем (не "повешенными" на кого-то конкретно) обязательствам**.

Причем, ума даже не хватает чтобы остановить эти процессы, не говоря уже о том, чтобы не провоцировать новые конфликты, как, например, в Киргизии. Давайте договоримся так: из бюджета на погашение обязательств РФ по таким решениям суда не будут выделяться ни одного бюджетного рубля - сами меж собой "на морского бросайте", кому платить - "автор за произведением".

Если вдруг, по глупости или по недоразумению какие-либо суммы будут все-таки "выниматься" из Минфина или Минрегионразвития или еще каким "мутным" путём - поверьте найдутся Люди, которые конкретно предъявят эти суммы к оплате виновным и еще и "комиссию за неудобства" добавят.
Понятно?

**) Такой принцип можно было бы ввести в Конституцию РФ, как базовый. Например, не нашли вора доблестные милиционеры, страховую сумму страховой компании за застрахованное имущество погашает бюджет, пострадавшее лицо, доказавшее факт утраты имущества данным способом - получает от страховой компании возмещение сразу!
И тот же "бюджет"(в лице конкретного лица, ограниченного расходами бюджета на всех) потом почешет "репу" брать на должность ручного гномика (ежедневно кланяющегося, как болванчик - "чего изволите-с") или профессионала сыскаря.

Чем не решение?

Перемены на Черноморском флоте!

Как лихо сняли командующего Черноморским флотом...и кто бы мог подумать об этом еще два дня назад.
И структуру управления флотом приведут к численности кораблей? И корабли перестанут "гадить" в Севастопольской бухте? А нормы ВСК вернут? И что даже эту ежегодную дурь с зелеными человечками, выползающими из воды возле памятника затопленным кораблям отменят?
Вау!  Я балдею...Не прошло и двадцати лет, как перемены ... наступили! (может быть)

Только вот не дождались многие этого.

Почему Сталин отказал Черчилю в открытии второго фронта?

Публиковал ранее выдержки из переписки Черчиля и Сталина сентябрь -октябрь 1941 года, из которой следовало, что Черчиль предлагал перебросить наземные войска из Ирана на Кавказ для использования против войск вермахта.

Долго ломал голову, почему Сталин отказал? Перечитал архивы : почему Черчиля считали неуживчивым союзником...и сразу понял.

Предлагаю вариант: Сталин не хотел , чтобы союзники его будили* рано утром. А ночью те не работали, а как нормальные люди, за исключением караульной службы, спали...)))

*) А теперь предлагаю следующий вопрос, как вы оцениваете ребенка, который не может вовремя вставать, например, в детский садик? - Безвольным!

А кто сказал, что товарищ Сталин был с волей? Человек не мог управлять своим распорядком дня...о чем может быть разговор?

Вердикт по делу Илашку и другие против Молдовы и РФ...

"20.  Постановил 10 голосами против семи, что Молдова должна выплатить заявителям в течение трех месяцев, следующие суммы, плюс любые налоги, которыми данная сумма может быть облагаема:

(a)  Господину Ивантосу, Господину Лешко и Господину Петрову-Попа 60,000 (шестьдесят тысяч евро) каждому в качестве компенсации материального и морального вреда;

(b)  каждому заявителю 3,000 (три тысячи евро)  в качестве компенсации морального вреда в связи с нарушениями статьи 34 Коненции;

(c)  заявителям сумму 7000 евро минус 1,321.34 евро уже полученных в качестве правовой помощи, в качестве судебных издержек 

21.  Постановил 16 голосами против одного, что Российская Федерация должна выплатить заявителям в течение трех месяцев следующие суммы, плюс любые налоги, которые подлежат выплате с этих сумм:

(a) господину Илашку 180,000 ( сто восемьдесят тысяч евро) в качестве компенсации морального и материального ущерба;

(b)  каждому из остальных заявителей, 120,000 (сто двадцать тысяч евро) в качестве компенсации морального и материального ущерба;

(c)  каждому заявителю 7,000 (семь тысяч евро)  в качестве компенсации морального вреда в связи с нарушением статьи 34 Конвенции;

(d)  заявителям  14,000 (четырнадцать тысяч евро) минус 2,642.66  (две тысячи шестьсот сорок два евро 66 центов) уже полученных в качестве правовой помощи, в качестве судебных издержек.

22.  Постановил единогласно, что государства-ответчики должны принять все необходмые меры для прекращения необоснованного содержания под стражей заявителей и обеспечить их немедленное освобождение.

23.  Постановил единогласно, что суммы, указанные в п. 20 и 21 выше подлежат переводу в национальную валюту государства проживания каждого из заявителей, и что по истечении трехмесячного срока выплате подлежат проценты по ставке займа Европейского центрального банка плюс три процента. 

24.  Отклонил единогласно остальные требования заявителей по справедливому возмещению.

  Совершено на английском и французском языках и оглашено во Дворце прав человека в Страсбурге 8 июля 2004 года."
--------------------------
Я бы обратил внимание, на тот факт, что Молдове досталось за период с 2001 года, когда там правили "хорошие коммунисты". За что? именно за то, что не предприняли никаких мер для защиты гражданских прав своих граждан. Еще точнее они их права обменяли на кусочек "дешевого газа". Ничего бесплатно не бывает. Вопрос лишь за чей счет "скидка". Заметим, что это решение только по четырем гражданам , ущемленным в своих правах. А сколько их было всего? 10 или 100 тысяч?

Ну тогда каждый, освоивший грамоту ,может оценить бизнес по "выниманию денег" из бюджета изначально через "скидки" на газ "братским коммунистам" (с ритуальными воплями и размахиванием красными флагами), де-факто за сокрытие преступлений... а затем оплату по решениям международного суда.
 
Вам нужно такое эффективное правительство которое занимается откровенной уголовщиной, а расходы покрывает из бюджета прикрываясь некими "нациоанльными интересами" ?
Мне - нет!

Что могло из этого выйти...

В двух постах здесь и здесь коснулся темы возможного участия британских войск в наземных операциях на стороне Советского Союза на восточном фронте, например, на Северном Кавказе.
Теперь представим себе ситуацию, когда на одном участке фронта против немецких войск воюют и подразделения британской и советской армии...Оставим в покое тему управления войсками и боевого духа, а лишь заметим, что британцы и немцы подписали взаимные обязательства не нарушать Гаагскую конвенцию (военнопленные, госпитали и госпитальный транспорт)...а советы и немцы - нет.

Теперь представьте, что красноармеец (а тем более, как выясняется, особо - командир или еврей ) попадает в плен - кем он представится на допросе (по конвенции обязан сообщить фамилию, имя, звание, воинскую часть)? Обратная ситуация, - немец кому будет стремиться сдаться в плен?
Есть маленькая проблема - много немцев знало английский и почти никто, среди красноармейцев, - английский. Легко предположить, каким образом бы развивались события при движении фронта в одну и другую сторону.

Вроде мелочь, а какие это решение о согласии Сталина использовать британские части на восточном фронте могло иметь далеко идущие последствия!