Хронология раздела Палестины.
Nov. 17th, 2012 11:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdl""
Я бы хотел услышать ответ по этому поводу всего на один вопрос: почему обильное финансирование и государственные гарантии США на переселение евреев в Палестину... так и не привели к решению "еврейского вопроса" по существу в 1919-1920 году? Неужели неожиданное военное поражение Врангеля в Крыму - лишь следствие договоренности большевиков с англичанами о том, что евреев обязательно устроят на лучших землях северного Крыма? Тогда понятны поставки английского оружия уже не "белой", а "красной" армии и неожиданные шаги по выводу контингента из Архангельска и Мурманска. Вначале переселение (влоть до конца 20-х) шло по плану, но затем что-то не заладилось...Ага, понял, деньги перестали поступать - кризис (финансирующей стороны) с 1929 года...
С 1932 года в Европе "подпрягают" Германию переселять евреев на остров Мадагаскар. Потом, ближе в вторйо половине 30-х, опять появляется Палестина, как основной вариант. Не едут! Из вашингтонского обкома дана команда - убедить покинуть. Но куда?
А для того, чтобы образовалось территория, куда можно было переселить ереев - государство Израиль в 1947 году вначале ни много, ни мало ...в 1938 году "замутили" вторую мировую войну - по факту (вначале) в 1938-1941 годах выдавили значительную часть из западной Европы в ту же Палестину и СССР (свыше одного миллиона), затем военным вторжением с показной антисемитской истерикой 1941-1942 - выдавили их с европейской части СССР на восток (эвакуация около двух миллионов)... вплоть до Ташкента, а после войны уже "опустили" Великобританию (чтобы отдали свою подмадатную территорию), "нажали" на СССР (плюс два голоса Украина и Беларусия) и Чехословакию (страна с наибольшим процентом проживающих евреев в центральной Европе), чтобы они отчаянно финансировали создание государства Израиль ... на территории британского протектората. И они это сделали!
Вообще, что это было? Зачем такие сложности? Уж даже дошло дело до того, чтобы в ООН в 1945 году зарегистрировать два государства, которых в помине не было: Украина и Белоруссия. Неужли всё было с этим самым нерешенным "еврейским вопросом" так хреново?
Я уже даже не пойму: в чём тогда была главная цель нападения Гитлера на Сталина? Народы неоднократно пытались своим диктаторам сказать: не хотим воевать друг против друга!
С военной точки зрения - бессмыслица. Идиотом ни первый, ни второй, при всех омерзительности обоих тиранов, не были. Генералы, уж немецкие, точно - без обиняков давали прогноз Гитлеру в этой компании на поражение. Кто давил извне на них?
Если назвать все это действие, как первая и вторая еврейская война - все становится на свои места, но ведь нас требуют называть эти события совсем по-другому! Т.е., когда говорят об итогах второй мировой войны, мы должны понимать, что главный итог второй мировой - учреждение на названной в 1919 году территории ("здесь хотим - точка") государства Израиль.
Сейчас, надо понимать, что сейчас мы имеем дело не с кучкой сионистов-фанатиков (образца 1919 года), а с одной из самых сильных на Ближнем востоке армий с ядерным оружием, которую, как и Бен-Ладена, США финансировала и снабжала не один десяток лет ...вот только, кто будет отвечать за очередную мировую войну с применением ядерного оружия?
А на меньшее, как показывает опыт "всемирная сионистская организация" не согласна. С арабов в секторе Газа - нечего взять! Даже обложив 4 млн. населения данью на все поступившие в их адрес пожертвования - "на похлебку" не хватит! А вот втянув в мировую войну десятка два индустриально развитых государств, вовремя проведя очередную "промывку мозгов" - назначив "международным судом" виновных в геноциде евреев, можно будет потом предъявить права на дань. Хорошо если лет на сто сразу. Ну, что они не мучались - побежденные.
- 27.10.1919 лорд Керзон сменяет Бальфура на посту министра иностранных дел Великобритании
- противником политики английского правительства в Палестине был лорд Керзон. В это время он так писал по этому доводу: «Мы имеем дело со страной, где проживают 580 тыс. ара¬бов и 30 или 60 тыс. евреев, причем не все из них сионисты. Действуя в духе благородных принципов самоопределения и обратившись с благородным призывом к Лиге Наций, мы затем начинаем готовить документ, который является откровенной конституцией еврейского государства. Бедным арабам, как нееврейской общине, позволено смотреть на него в замочную скважину» (25.С.96.). Когда вопрос об английском мандате обсуждался в английском парламенте, стало ясно, что палата лордов против политики Бальфура в Палестине, что, в частности, явствовало из ответа лорда Сайденхема лорду Бальфуру: «…вред от того, что в арабскую страну, целиком арабскую во внутренних районах, хлынет иностранное население, возможно, никогда не удастся исправить. В результате уступок, сделанных даже не еврейскому народу, а сионистским экстремистам, на Востоке образовалась открытая рана, и никто не может предсказать, сколь глубокой она может оказаться» (3.С.31.).
- Палата лордов проголосовала против декларации Бальфура, палата общин приняла противоположное решение, и английское правительство официально приняло на себя ответственность за мандат на Палестину. Всемирной сионистской организации всё же удалось добиться включения формулировки, касающейся «исторической связи» и «восстановления национального очага» в окончательный текст мандата http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kul
tnar/knp19984/knp4_25.doc
Я бы хотел услышать ответ по этому поводу всего на один вопрос: почему обильное финансирование и государственные гарантии США на переселение евреев в Палестину... так и не привели к решению "еврейского вопроса" по существу в 1919-1920 году? Неужели неожиданное военное поражение Врангеля в Крыму - лишь следствие договоренности большевиков с англичанами о том, что евреев обязательно устроят на лучших землях северного Крыма? Тогда понятны поставки английского оружия уже не "белой", а "красной" армии и неожиданные шаги по выводу контингента из Архангельска и Мурманска. Вначале переселение (влоть до конца 20-х) шло по плану, но затем что-то не заладилось...Ага, понял, деньги перестали поступать - кризис (финансирующей стороны) с 1929 года...
С 1932 года в Европе "подпрягают" Германию переселять евреев на остров Мадагаскар. Потом, ближе в вторйо половине 30-х, опять появляется Палестина, как основной вариант. Не едут! Из вашингтонского обкома дана команда - убедить покинуть. Но куда?
А для того, чтобы образовалось территория, куда можно было переселить ереев - государство Израиль в 1947 году вначале ни много, ни мало ...в 1938 году "замутили" вторую мировую войну - по факту (вначале) в 1938-1941 годах выдавили значительную часть из западной Европы в ту же Палестину и СССР (свыше одного миллиона), затем военным вторжением с показной антисемитской истерикой 1941-1942 - выдавили их с европейской части СССР на восток (эвакуация около двух миллионов)... вплоть до Ташкента, а после войны уже "опустили" Великобританию (чтобы отдали свою подмадатную территорию), "нажали" на СССР (плюс два голоса Украина и Беларусия) и Чехословакию (страна с наибольшим процентом проживающих евреев в центральной Европе), чтобы они отчаянно финансировали создание государства Израиль ... на территории британского протектората. И они это сделали!
Вообще, что это было? Зачем такие сложности? Уж даже дошло дело до того, чтобы в ООН в 1945 году зарегистрировать два государства, которых в помине не было: Украина и Белоруссия. Неужли всё было с этим самым нерешенным "еврейским вопросом" так хреново?
Я уже даже не пойму: в чём тогда была главная цель нападения Гитлера на Сталина? Народы неоднократно пытались своим диктаторам сказать: не хотим воевать друг против друга!
С военной точки зрения - бессмыслица. Идиотом ни первый, ни второй, при всех омерзительности обоих тиранов, не были. Генералы, уж немецкие, точно - без обиняков давали прогноз Гитлеру в этой компании на поражение. Кто давил извне на них?
Если назвать все это действие, как первая и вторая еврейская война - все становится на свои места, но ведь нас требуют называть эти события совсем по-другому! Т.е., когда говорят об итогах второй мировой войны, мы должны понимать, что главный итог второй мировой - учреждение на названной в 1919 году территории ("здесь хотим - точка") государства Израиль.
Сейчас, надо понимать, что сейчас мы имеем дело не с кучкой сионистов-фанатиков (образца 1919 года), а с одной из самых сильных на Ближнем востоке армий с ядерным оружием, которую, как и Бен-Ладена, США финансировала и снабжала не один десяток лет ...вот только, кто будет отвечать за очередную мировую войну с применением ядерного оружия?
А на меньшее, как показывает опыт "всемирная сионистская организация" не согласна. С арабов в секторе Газа - нечего взять! Даже обложив 4 млн. населения данью на все поступившие в их адрес пожертвования - "на похлебку" не хватит! А вот втянув в мировую войну десятка два индустриально развитых государств, вовремя проведя очередную "промывку мозгов" - назначив "международным судом" виновных в геноциде евреев, можно будет потом предъявить права на дань. Хорошо если лет на сто сразу. Ну, что они не мучались - побежденные.
