"Как нам реорганизовать Рабкрин?" (Часть 2, федеральная)

В первой обозначил круг вопросов касающихся функций, которые находятся под контролем руководителя предприятия.

Но как быть, когда ограничен доступ на рынки, как решение без мыла лезут сотнями "помочь" рекламисты, промоутеры, оптимизаторы поисковых сетей. И как только вы заключите с ними первый контракт, вы станете ещё одним субъектом хозяйственной деятельности, который сам приложил руки к уничтожению своего рынка ("ниши"). Я таких идиотов насмотрелся вдоволь. Убивают свой рынок, затем смежный, потом ещё и так пока его не грохнут за невозвращённый вовремя кредит. Все, что они умеют "падать в цене" и платить откаты...Их поддерживает государство - разрешают в одно оконо открыть новое предпритие. Все ради того, что только от этого Буратино будет кормится с десяток чиновников. Ни про какие интересы Родины (или экономики, или исполнения гражданского законодательства) - они никогда не вспоминают. Чтобы этот идиотизм выглядел наукообразным на РБК иногда приглашают людей с очень умным лицом - "академиков от науки", которые нас убеждают, что "не смотря на отдельные недостатки закон о госзакупках работал"...Как? Уничтожил сотни тысяч рабочих мест? Извел всех специалистов в малом и среднем бизнесе, которых откровенно "дрочили" обещаниями заключения мифических контрактов с месячным сроком исполнения - но большей части не давали гарантий даже после получения права на заключение контракта...

Сам Сбербанк ржет, когда ему показывают заключенный "с мокрой печатью" госконтракт и спрашивают сколько стоит это право?
Ни куя!
Это, говорят их юристы, только ваши обязательства перед "Госзаказчиком" и ничего больше - люди, которые писали законы знали, что делают! Им надо было, как можно быстрей, отобрать частные бизнесы...Уж каким образом мотивировали "всегда боящегося покушения" и "на высоких каблуках" на подпись - не знаю, но оба дудели в одну дуду так акапельно, что сомнений в единстве нет.

Кто возьмет на себя роль дирижера всего этого процесса? Ну смелее! Это вам не выступления с трогательной мужской слезой перед белой простыней в студии. Ведь по сути уничтожены основы частной экономики - доверие. Вы хотите узнать, сколько будет стоить восстановить это доверие? Помножьте отобранное на десять! Не ошибетесь. По самым скромным подсчетам на госзакупках "отжали" за пять лет примерно пятнадцать триллионов рублей. Значит, чтобы исправить - потребуется сто пятьдесят триллионов рублей. Я настойчиво рекомендую запомнить эту "цель", предварительно переведя в резервную валюту. Как показывает практика, я всегда занижаю оценочную сумму на 10-15%.

В последние пять лет произошел передел рынка доступа к телу покупателю. В него вошла власть. Криминальная, по определению. В России - ультра криминальная от основания до самых "до зубцов". Вначале она через подконтрольные СМИ всех убедила, что 90% всего производящего или продающего должно принадлежать "государству" (т.е. отдельным людям во власти - передали право распоряжения имуществом и денежными средствами*), затем ввело законодательство, резко ограничивающее доступ поставщиков к "государственным закупкам". За "доступ" на рынок теперь берут деньги, причем, "рекламные бюджеты" (выбрось и не жалей ни о чём) сейчас кажутся тем, кто их помнит по 90-м, чем-то смешным и несерьезным.

*) Только на днях заговорили о том, что госзакупки должны иметь какую-то цель, которую нужно достичь...А до это, как тратили - бесцельно! Т.е. имел место "множественый эпизод" с момента принятия закона организованной группой лиц...на сумму... Ой.
Я теперь понял, зачем Берлускони подставился под обвинения с малолеткой. Столько "хороших дел" можно будет списать в утиль...

И такое прозрение наступило у законодателей, когда они уже наворовали - теперь они обещают свой новый, пуще прежнего гениальный, план реализовать в течение пяти-семи лет. И будет это называться "ФКС". Первое слово "фига" - уже никто не сомневается. Потому что цель изначально была поставлена - отобрать (ограбить)! Механизм - госзакупки. То, что большая часть купленного НИКОГДА НИКЕМ НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНА ПО НАЗНАЧЕНИЮ - НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ.

Напомню, в перепеве, известное выражение Дзержинского - его же так уважают некоторые во власти...Если вы на свободе (вариант - у Вас ещё не все отобрали), то это не ваша заслуга, это наша ("чекистов") недоработка!

Итак, только по экономическому блоку вопросов для восстановления возможности сбыта продукции любого предприятия частной формы собственности...нужно:
1) Перевыборы президента, думы, совета федерации, всех судов, счетной палаты...- они "замазаны"!
2) Отмена законов необоснованно ограничивающих доступ к рынкам закупок сырья и сбыта (сейчас это полный пакет по госзакупкам, "естественные монополии" и так называемой "антимонопольной службе") и принятие пакета антидемпингового законодательства.

Смотрим на то, что реально происходит - какие-то фигуры передергивают в обойме "надежных кадров", но никаких изменений законодательства никто не планирует. Значит, никакого бюджета уже через год не будет. Грабить будет просто некого. Люди которые рисуют цифры минус 1% - не просто "мегаоптимисты", - они настоящие сумасшедшие.

По наводке френда ...обнаружил отличную статью.

Я бы начал с 14 века, когда уже стало понятен механизм продажи территорий в рабство вместе с князьями...Подобие колониям в 1945 году стало юридически очевидным при регистрации "полугосударств" или не свосем суверенных государств (УССР и БССР)!

Полный текст здесь.
"...

Начнем с XIX века, поскольку он нам всем лучше известен. В XIX веке Россия была колониальной империей. Она соревновалась на равных с Британской империей, с Австрийской или Австро-Венгерской империей, с Французской империей. И одновременно она была колонизованной территорией, подобной Конго или Индии. В разных своих аспектах и в разные периоды российская культура была и субъектом, и объектом ориентализма. Пути колонизации лежали вне России, Россия расширялась, я об этом буду сейчас говорить, но также они шли внутрь российской глубинки. Если внешние пути шли в Восточную Европу, Центральную Азию, Ближний Восток и Тихоокеанский регион, они также шли в земли, окружающие Новгород, Тулу, Оренбург. Именно в этих глубинных и срединных территориях империя селила западных колонистов и организовывала военные поселения. Военные поселения – история, которую вы, наверно, помните из курса средней школы. В александровскую эпоху эти поселения в правительственной переписке, которая шла на французском языке, назывались колониями.

В этих срединных, глубинных территориях российская знать владела миллионами душ и наказывала миллионы тел. В этих срединных территориях имперские эксперты открыли самые необычные общины и собрали самый экзотический фольклор. В эти срединные глубинные территории России уходили российские пилигримы, этнографы, народники в своем поиске необыкновенных групп, которые они пытались найти среди русского народа. Это все характерные феномены колониализма: миссионерская работа, экзотические путешествия, этнографические исследования. В России в XIX веке они были направлены внутрь российских деревень скорее, чем вовне российской территории или в заморские страны.

Россия постоянно, хотя неравномерно, расширялась, но расширяясь и колонизуя вновь завоеванные окраинные территории, она колонизовала и собственный народ. Эти два процесса, внешняя колонизация и внутренняя колонизация, шли одновременно и параллельно, они конкурировали между собой. Энергия и ресурсы империи всегда были ограничены, даже и в России. Нам надо исследовать взаимодействие между этими двумя процессами, представляя их как два сообщающихся сосуда, потому что, так сказать, население и, условно говоря, колонизационная энергия всегда были ограничены.

"
Я эту дилему уже разрешил лет пять назад: Советская власть ("метрополия") ограничивалась линией вокруг "Белого дома" на расстоянии, которое могли удерживать с применением огнестрельного оружия до подхода* подкреплений внутренние (или расквартированные в областном центре) войска. По сути войскам вменялось в обязанности нести карательно-охранительные функции. Мечтой рабов из глубинки всегда было попасть "за черту" (внутрь круга), где можно сытно есть, но быть готовым к мобилизации на очередную борьбу с врагами народа - против тех, кто "за кругом".    

Когда народ не нужен...а когда необходим?

Выдержка из той же лекции о внутренней колонизации

"...Скажем, сибирский историк-диссидент Афанасий Щапов, занимавшийся изучением описей мехов, которые содержались в московском казначействе, где-то рядом с Грановитой палатой, в Кремле, указывал, что накануне Смутного времени соболя на складах были замещены зайцами, заячьим мехом. И Щапов довольно понятно объясняет, что вот это была экономическая причина, которая, в конце концов, привела к Смутному времени. Смутное время, конечно, имело много-много разных причин, и истощение природных ресурсов в их числе. На этих ресурсах строилась внешняя политика и многое другое строилось. Когда в Грановитой палате кончалось серебро, а иностранным специалистам, которые работали в Москве, надо было платить серебром, им платили мехами. Но в Смутное время российской власти пришлось заниматься тем, чем она до того не занималась, а именно – организовывать жизнь населения на экономически выгодных началах. Сырьевая зависимость государства, что и сейчас справедливо, и тогда было верно, это вроде такой радуги, которая идет мимо населения. Население как бы не нужно, понимаете. Это такой непосредственный союз между государством и экзотическим сырьем где-то там в далеком краю этого государства, а население тут не причем. Но вот когда сырье кончается, тогда государство вплотную занимается населением."

Именно такой порыв мы видим сейчас в действиях властей метрополии...взялись "вплотную за население"!
Вот только ошибочку одну допустили - начали "закручивать гайки" со автоштрафов в Москве и Петербурге!

Генетическая память индейцев.

Мне тут на днях рассказали интересную историю, как в центральной Америке ежегодно наблюдают группу аборигенов, которые собираются в кружок, пьют натуральный какао и видят "северное сияние". Его на самом деле нет, но спросите любого и он вам "в красках" опишет это природное явление. При том, что ни телевизора они никогда не смотрели, ни книг не читали. Но рассказывают так, будто на днях любовались небом в цветных сплохах.
Что это может быть? Генетическая память о событии, которое видели их предки?

Продолжаем тему: в какую игру должна была сыграть Красная армия в 1942 году.

Обратим внимание на мотивацию: вначале дизель, потом мечта Чкалова о "полете вокруг шарика", затем "Кошкин" (маркер, которым пользуются для обозначения в "сусловской истории войны" всех танкостроителей), затем реализация в металле (Ер-2 и Пе-8).

Один товарищ на днях мне пытался доказать, как-то очень странным способом, что "всем было понятно", что РККА "готовилась к континентальной войне". Мои доводы об активном наращивании дальней авиации, океанского флота (начавшие реализовываться в 1939 году планы строительства 15 тяжелых крейсеров и 15 линкоров) - не дошли до адресата. У него у в ушах "идеологические беруши", которые ему вставили и вытаскивать он их отказывается.

Добавим сюда принятие в мае 1941 года решения о срочном "ремонте" (из грунтовых полос 2 класса, сделать бетонные 1-го класса) ВСЕХ ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНЫХ ПОЛОС (основных мест базирования) авиации трех приграничных округов (западного, юго-западного, южного) - всего около 60! Истребителям и фронтовой (ближней) авиации такие полосы не нужны. Замечу, что все темы вдруг сошлись в одну точку (неожиданное использование дизеля, цельнометаллические самолеты, базы снабжения топливом) - все это приводит нас к одному месту, где эта техника должна была использоваться - континентальное побережье Северного моря. История гласит, что на тот момент она была оккупирована немецкими войсками.

Добавим судя такой немаловажный факт, что дизтопливо использовалось в немецких вооруженных к началу войны (1941 года) силах только в крингсмарине. А это значит, что все базы снабжение были на побережье Балтийского, Норвежского и Северного моря. От ближайших баз в Северном море до английских островов рукой подать. И когда как бы "Кошкин" (его тогда на горизонте не было, А-20 разрабатывала совсем другая группа, а задачи им ставил Павлов) "заметил" возможность установки на БТ-7 дизеля в М-модификации? А когда тогдашний зам Сталина "по военным делам" Ворошилов принял в серию сырой дизель В-2, а затем "подмахнул" задание харьковскому заводу на тысячу танков в 1940 году? Все одно к одному. Даты "бьются" с договором 1939 года, с точностью до месяца.

Целями внешней политики СССР 1940-1941 (читаем аутентичного Молотова) был установление "контроля над проливами" (Босфор), захват нефтеносных территорий к югу от линии Батум-Баку с выходом к Индийскому океану - окукпация половины территории Ирана (1941-1947 годы), в Европе Румыния (нефть) - наступление 25 июня 1941, Финляндия (никель) и Швеция (железная руда) (танковый прорыв 03 июля 1941 двух мехкорпусов в Керелии с задачей прорваться к Ботническому заливу - явь). Могли ли "советы" сами захватить и удержать такие территории?

"...

История рождения ночного дальнего бомбардировщика Ер-2 конструкции Владимира Ермолаева связана с именами многих замечательных людей. Прежде всего, это Александр Чаромский — конструктор легкого (из дюралевых сплавов) и экономичного дизельного авиадвигателя. Узнав о его разработке, Валерий Чкалов пришел в восторг — это был реальный шаг к его мечте пролететь «вокруг шарика». Потом двигатель подхватила команда Михаила Кошкина, приспособив его на Т-34, ставший лучшим средним танком Второй мировой войны. Наконец дизель Чаромского попал на Ер-2 и на Пе-8.

Самое прямое отношение к появлению на свет Ер-2 имел и выдающийся конструктор, «красный барон» Роберт Бартини. Он создал самолет «Сталь-7», предназначенный для магистральных воздушных линий Аэрофлота — машину скоростную, двухмоторный низкоплан с крылом резко выраженного типа «обратной чайки» (излом крыла напоминает перевернутое крыло чайки). Двигатели расположены в сгибах крыльев, шасси предельно низкое. Экипаж — два летчика и радист. Самолет был рассчитан на двенадцать пассажиров. При испытаниях машина показала отличные качества, и решено было подготовить «Сталь-7» для кругосветного перелета. Для этого было установлено 27 бензобаков общим объемом 7200 литров. Для пробы 28 августа 1939 года летчик Н. П. Шибанов с экипажем пролетел по замкнутому маршруту Москва — Свердловск — Севастополь — Москва, установив мировой рекорд скорости на дистанции 5000 километров — 406 километров в час. Однако «вокруг шарика» лететь не пришлось — началась война.

На высокие летные качества машины обратили внимание военные. Конструкторскому бюро Владимира Григорьевича Ермолаева предложили развить «Сталь-7» до бомбардировщика. Он переделал конструкцию из смешанной — из легких сваренных труб с полотняной обшивкой — в цельнометаллическую. Бартини, подвергшийся в это время необоснованным репрессиям, тем не менее, консультировал эту работу. Штурманскую кабину сделали остекленной, пилотскую кабину из двухместной превратили в одноместную, а весь экипаж состоял теперь из четырех человек: пилот, штурман, стрелок-радист и башенный стрелок. В начале 1941 года на самолете, получившем название ДБ-240, был выполнен беспосадочный перелет Москва — Омск — Москва со сбросом на середине маршрута тысячи килограммов условных бомб. К началу войны было выпущено несколько десятков таких машин. Достоинствами были хорошая скорость, дальность 4100 километров. К числу недостатков относили слабое вооружение: два пулемета ШКАС и один БТ, крупнокалиберный пулемет 12,7 мм конструкции Березина (турельный). Ер-2 применялся в начале войны для налетов на Берлин. Использовался и как ближний бомбардировщик, в частности, под Воронежем. Из Ер-2 были сформированы два полка по сорок — шестьдесят самолетов.

Дефекты двигателей причиняли много хлопот механикам. Непривычным для пилотов был и слишком долгий разгон. Но прочность конструкции «обратной чайки» оказалась поразительной. Однажды экипаж Ер-2 капитана П. Н. Володина был сбит зенитным огнем в районе Гомеля. С парашютом выпрыгнуть не успели. Машина ударилась сгибами крыльев о землю, но все четверо летчиков остались живы, поскольку кинетическая энергия удара была поглощена разрывом обшивки по низу фюзеляжа — случай феноменальный в истории авиации."

Продолжаем тему: в какую игру должна была сыграть Красная армия в 1942 году. (ч. 2)

Еще ставлю вопрос кому было под силу (ресурсы, технологии, капитал) решить такие геополитические задачи, о которых твердил с чужого голоса "человек-задница" - В.Молотов?

Кто стоял за бурным развитием авиастроения в СССР - американский капитал!
Здесь мы сразу должны неизбежно войти в тему колонизации - см. вчерашний пост. Возможности внутренней колонизации ("отжимания" у народа имущества и денежных средств) в СССР к 1940 году были исчерпаны - в отдельных районах СССР начался обычный голод. Еще через год дважды (к тому времени уже трижды) не возращенные в народное хозяйство миллионы мужчин (текущих призывов) лишь только бы усугубили ситуацию в экономике. Мировая война была неизбежным следствием внутренней политики руководства СССР в 1936-1941 годах. Кто их толкал в спину? См выше.
В чем суть соглашений достигнутых в начале октября 1941 года? Правительство СССР обязуется выставить против объединённой Европы, которая отчаянно не хотела воевать и делить границы внутри, - 10 млн армию (моб. ресурсы СССР с ей колониями в Средней Азии гарантируют "неисчерпаемость" до 1944), правительство США давать деньгами и натурой этой армии "на покушать" и "на пострелять". Фактически Красная армия была сдана местной оккупационной администрацией в долгосрочную аренду правительству США до окончания войны. Причем, время и место окончания войны определялись интересами США.

Это может кому-то не понравиться. Но лучше это обсудить СЕЙЧАС, чем когда в окно вы увидите солдат североатлантического блока...которые пришли помочь посаженной ими администрации навести порядок в их удаленной колонии.

Вернемся к первой публикации так называемой "директивы 21" (от декабря 1940 года, которая без регистрационных данных и подписи вождя**) - сборник документов госдепа США 1948 год. До и после так называемой страшно секретной "директивы" только телеграммы немецкого МИДа.

Ах, нет забыл - в советской публикации есть еще вырезки из советских газет того времени - для пущей убедительности. И вот этот "микс" из американского блендера был скушан большей частью населения СССР без всякого насилия со стороны "поваров".

** Американцы, видимо, забыли, что А.Гитлер вступил в командование ОКХ только в 1942 году. Что тут скажешь, "ковбои"... Да им пофигу, что "рисовать" - приказано нарисовать - нарисуем. :)
Однако впечатляет, как местные "русскоговорящие", до сих пор, с предыханием, изучают этот "документ" и в праведном гневе сжимают потные кулачки против всех, кто пытается открыть людям глаза - глядишь может за работу языком и им что-то обломится. В стране советов оккупационная администрация воспитала миллионы людей, преданных делу партии - только эта партия "рулит" на другом конце шарика. Там, куда постоянно мечтал летать Чкалов.

Чтобы понять, какую тутфу впаривают под видом прославления адмирала Нахимова (хРЕН, Военная НЕтайна)

нужно прочитать хотя бы это.
и познакомится, хотя бы бегло, с деятельностью Пацкевича.
"...

Пассивная осада крепости стала главным козырем критиков Паскевича вроде генералов Зайончковского, Петрова и Дубровина которые свои выводы черпали из переизданной «Русской стариной» статьи берлинского журнала Jahrbucher fur die deutsche Armee und Marine 1874 года, которая была сосредоточение крайне субъективного негатива. Эта статья в свою очередь своим источником указывала дневники дежурного генерала Дунайской армии Н.Ушакова, который обладая слишком узкой информацией, тоже писал свои личные выводы. Решения и доводы Паскевича, строились прежде всего, на данных агентурной разведки в Турции и Австрии, донесениях дипломатов. Кстати, вот отрывок из письма Франца-Иосифа его матери 1854 года: «Вопреки всем политическим осложнениям, я не теряю мужества, и по моему мнению, если мы будем действовать смело и энергично, то эта восточная заваруха сулит нам определенные выгоды. Наше будущее - на востоке, и мы загоним мощь и влияние России в те пределы, за которые она вышла только по причине слабости и разброда в нашем лагере. Медленно, желательно незаметно для царя Николая, но верно мы доведем русскую политику до краха. Конечно, нехорошо выступать против старых друзей, но в политике нельзя иначе, а наш естественный противник на востоке – Россия». Паскевич нюхом чуял эту австрийскую гниль.

28 мая, во время объезда позиций стареющий полководец был контужен турецким ядром. Эта контузия стала позже предметом иронии и злопыхательств, как о поводе Паскевичу уехать от Силистрии. При этом мало кто вспоминает о возрасте командующего. Паскевич действительно покидает свою последнюю войну, напоследок оставив план отхода, благодаря которому армия отошла совершенно незаметно для Омер-паши.

Наихудшие опасения Паскевича об австрийцах подтвердились практически тут же – они действительно развернули у границ России большую армию, а канцлер Буоль предъявил ультиматум с требованиями ухода из Придунавья, генерал фон Гесс разработал план нападения. Австрия была готова начать войну и даже оккупировала Бухарест по согласованию с турками. Николай признал правоту Паскевича.

"

В этот момент П. Нахимов решил заработать медаль и новое звание...Кто ему отдавал приказание на уничтожение турецкого флота в Синопе - до сих пор также не известно. В архивах командующего черноморским флотом я таких приказов не нашел. Может император лично? Тоже нет! Тогда кто? Может Франц-Иосиф? Верю! Именно этого он и хотел достигнуть, причем чужими руками. Вернуть себе контроль за устьем Дуная, а войну устроить России с со всей остальной Европой и Турцией. П.Нахимов отработал его сценарий на "пять с плюсом"

Почему Новосильский Фёдор Михайлович, вдруг выпал из поля зрения клуба "русской славы" вовсе не понятно. В равной должности с Нахимовым "...с 1853 г. командир 4-й флотской дивизии.".

*) "28 ноября к Синопу подошёл отряд вице-адмирала Новосильского в составе трёх линейных кораблей и двух фрегатов." А кем он был в той баталии? Ах вот оно как? Уже переписали: " Во время Синопского сражения был младшим флагманом эскадры и держал свой флаг на линейном корабле «Париж», командуя отрядом русских кораблей.". Т.е Нахимов с одним линейным кораблем от пятой дивизии - был старшим флагманом, а Новосильский, тремя линейными кораблями - "младшим"! "Так это ж меняет всё дело". Вот она настоящая причина. Три меньше одного! Не верите - слава товарищу Нахимову! Ура....Ура...Ура...

А отгадка простая, как "три копейки" - ему не надо было отсвечивать - он принял "командира порта" после смерти Нахимова: "...при этом никому не сдавал свой участок обороны ("2-ое отделение"). Потому, что никакой работы у командира порта не было - "порт" уже больше чем полгода не работал! Корабли то для чего топили поперек?

В гарнизоне Севастополя находился с 13 сентября 1854 г. по 27 августа 1855 г., командуя 2-м отделением оборонной линии, куда входили 4-й бастион, Язоновский редут и батареи от Пересыпи до современной ул. Гоголя. В июне 1855 г. назначен командиром Севастопольского порта."

Опять же патриотическое сидение (потому что проигрался в карты и денег на квартиру не было) в окопах Язонского редута, который никто ни разу не атаковал, могло поколебать значимость патриотической писанины под названием "Севастопольские рассказы" целого квартирмейстера (городо именуемого во всех источниках "артиллерийским офицером") ...легкой артиллерийской батареи Льва Толстого. А была ли такая должность в батареи?
---
Широкограду - вас же скоро никто ни в один приличный дом не пустит.

Еще раз вопрос: дата и кто подписал приказ о назначении начальника штаба флота Корнилова "командующим обороной Севастополя" - соответственно, по логике сразу после его самоубиства* смерти другое назначение на эту же должность, а Нахимова - "командующего гарнизоном". Если вы не знаете, кто и как тогда был уполномочен отдавать такие приказы, то зачем вам рядится в "военную шкуру"? Есть такое всеобъемлющее понятие для подобных историков - пизд...болы*.

Если понятие "командир порта" (с 1855 года) и "начальник (командующий войсками) гарнизона" для вас одно и то же, я помочь ничем не могу!

*) Извините, слова правды все время вырываются...

Мне нравится, как американцы переписывают историю великой отечественной войны.

Наняли местных мандалаев - они то все считают себя "борцунами-патриотами", которые ходят за мной по пятам и через день, максимум через два, затирают или переписывают тексты. И так отчаянно стараются, что уже очевидно - работаем в "горячем цеху", где пишется история. Стоило мне сунуться в тему первой обороны, уже через официальные каналы начали меня "пробивать".

Опаньки...как вы мне вовремя помогли сложить "пазл".

По официальной истории  от православной церкви Нахимов в Синопе мстил за то что турецкий пятнадцати-тысячный десант напал на таможенный пост в западной Грузии (это как бы исконно русская земля) и пилой распили тамошнего священника.

В версии хРЕН ТВ Нахимов (29 июня 2013) уничтожал десант, который собирался высадится в западной Грузии, но "задержался ввиду шторма в Синопе",... и уничтожили на каждом фрегате примерно по 700-800 бойцов десанта. Если помножить эту чудовищную цифру (видимо, творили те, кто оперируют современной вместимостью десантных кораблей) на число уничтоженных фрегатов смотрим сюда : "...В середине ноября 1853 года турецкая эскадра под командованием адмирала Осман-паши в составе 7 фрегатов, 3 корветов, 2 пароходофрегатов, 2 бригов и 2 транспортных судов с 472 орудиями, следовавшая в район Сухуми (Сухум-Кале) и Поти для высадки десанта, вынуждена была укрыться в Синопской бухте у берегов Малой Азии из-за сильного шторма. Об этом стало известно командующему русским Черноморским флотом* адмиралу П. С. Нахимову, и он повел корабли к Синопу." - по максимуму, если все равной вместимости, как фрегаты по версии хРЕН ТВ, по 700 человек десанта 14 судов х 700 человек = 9800. Вот, наверное, этот десант, с учетом экипажей кораблей, и "распилил" по версии православной церкви их священника. Именно этим мотивировали Нахимова на ту бойню, которую он устроил в Синопе! ситуация с Нахимовым как агентом Франца-Иосифа перестает быть "прикольной"...

Значит, умом грека Нихимова правили "через его ухо" грекофильские священники, которые впарили ему заведомо ложную информацию, о якобы состоявшемся событии, которого не было - т.к. сам десант просто не был доставлен до пункта назначения.

Я то дурак, голову ломал откуда, находящемуся в море, Нахимову могла попасть информация о событиях (нападение пятнадцати тысячного турецкого десанта на таможенный пост "русских") в Поти. Электросвязи - тогда не было! :)

*) Для справки напоминаю, что должность Нахимова называлась "командир морской дивизии" (одной из трех базировавшихся на Черном море). Пункты базирования: Сухуми и Поти.

По моему скромному мнению, пора сбросить маски: греческие священники были готовы втянуть российскую империю в войну за вытеснение турков из территорий, которые они считали своими (масштаба переселения на Кавказ - были впечатлящими)...и они это сделали. Тысячи славян-рабов пали под Севастополем, чтобы сытно жилось грекам со своими торговыми колониями в Сухум-Кале и Поти.

Ура, товарищи. Слава грекам и армянам руками русских дураков захвативших и обронявших от "нехороших турок" Кавказ. Если в Севастополе еще не все армянские семьи отметились памятников своему герою - так уже земля кончилась! Ставить "вашим" негде!

Именно так (грекам) нужно пропагандировать "русские ценности". Чтобы не происходило, всегда должны погибнуть за это одни, а пользоваться эти другие.

Мне кажется, что один известный работник православной церкви из Севастополя должен следить за моими рассуждениями. Сколько вам нужно времени чтобы убрать ту чушь, которая висит на сайте не первый год? День - дальше извините, ваша роль в "промывании мозгов" будет подвергнута уже разрушительной критике.  

Чем дальше в лес, тем толще партизаны...(беседа Корнилова с Новсильским, накануне Синопа)

"...

Синопский бой

…Чем же и как добился этого /порядка. — Сост./ Новосильский? Жестокими наказаниями, которые применялись другими командирами? Нисколько. Опять только личным примером, а линьки он совершенно изгнал из обихода жизни на своем корабле, подражая в этом Нахимову; и его не только матросы любили, но к нему под команду стремились попасть молодые офицеры и считали за счастье, если удавалось попасть.

— Фёдор Михайлович, дорогой мой, здравствуйте! Мне вам кое-что надо сказать, — обратился к нему несколько суетливо Корнилов, когда тот вошёл на палубу.

— Здравствуйте, Владимир Алексеевич, — и, выжидающе улыбнувшись только, но считая совершенно излишним какой бы то ни было вопрос, Новосильский утопил в своей мясистой тёплой руке узкую и холодную руку Корнилова.

— Да, что-то не повезло нам с вами, Фёдор Михайлович, — и я решил вас бросить на произвол судьбы, а сам отправляюсь сейчас в Севастополь, вот что-с, — быстро и отчётливо проговорил Корнилов. — Но кое о чём потолкуем с вами у меня за чаем, пойдемте-ка; на турок я сердит за их скаредную осторожность, в поясницу мне вступило, и вообще я совсем не в духе;

Корнилов не преувеличивал. В пояснице он действительно чувствовал боль, отчего и ходить и сидеть мог только держась совершенно прямо, боевое настроение его упало, — истрачен был почти весь его запас; кроме того, появилось беспокойство о многом, что делалось в Севастополе, начатое им лично и не доведённое ещё до конца, но что должно быть доведено до конца в самом скором времени, а в его отсутствие может непростительно затянуться.

Олицетворённое спокойствие — Новосильский, сидя в каюте Корнилова, представлял собою как бы умышленный контраст хозяину каюты. Он и говорил расстановисто, точно с усилием подбирая слова, и медленно глотал чай, и ещё более неторопливо посасывал свою короткую трубку с чубуком из соломенно-жёлтого янтаря.

— По воробьям из пушек, буквально по воробьям из пушек выскочили мы в море с такой эскадрой, — возбужденно говорил Корнилов. — Ну, что такое какие-то там три турецкие парохода и прочее? Мелочь!.. Турки боятся выходить из пролива, тем более в такие погоды. А точнее, они хотя и выходят иногда порядочным отрядом, но понюхают, чем пахнет из Севастополя, и уходят, как это мы узнали от австрийцев. А слух о том, что они к Сухум-Кале пошли, мне кажется, заведомо ложный, чтобы только сбить нас с толку и заставить попусту тратить силы.

— Может быть, — отозвался Новосильский, так как Корнилов смотрел на него вопросительно. — Может быть, и ложный. На войне ложь — во спасение.

— Для турок — во спасение, для нас — в ущерб, — возбуждённо подхватил Корнилов. — Суда зря изнашиваются, люди зря устают, и если случится принять противника всеми нашими силами, а половина кораблей будет в это время ремонтироваться, то что тогда делать?.. Нет, уж вы, Федор Михайлович, повидаться-то с Павлом Степанычем повидайтесь и передать ему всё, что надобно, передайте, а эскадру свою ведите-ка домой, нечего её трепать раньше времени.

— Всю эскадру вести в Севастополь? — спокойно спросил Новосильский.

— Стопушечные во всяком случае все, — тут же ответил Корнилов. — Я рад, конечно, что старики наши браво выдержали шторм, но так ли браво выдержат они второй подобный, это ещё вопрос. Их отвести непременно, а с ними и остальные тоже: у Павла Степаныча сил довольно на случай чего. А я так пришел к убеждению, что даже и за глаза довольно.

— Но ведь может статься, что у Павла Степаныча свои соображения по ходу дела у тех берегов, как же тогда быть, Владимир Алексеич? — По ходу дела у берегов Анатолии? — оживлённо подхватил это замечание Корнилов. — А что именно? По какому "ходу дела"? Вы полагаете, что турецкая эскадра всё-таки прошла мимо нас, а?

Явное беспокойство начальника штаба послышалось Новосильскому не только в этих торопливых вопросах, но и в самом тоне голоса, каким они были сказаны, и глаза Корнилова возбужденно блестели; поэтому, почувствовав необходимость его успокоить, ответил Новосильский: Едва ли могла проскочить не замеченной нами эскадра в семь-восемь вымпелов. Это едва ли. Но я не о том хотел, а тот же самый шторм, который нас трепал. — Ну да, разумеется, конечно! — перебил его Корнилов. — У Павла Степаныча тоже есть старики — «Ягудиил» и «Храбрый». Что ж, если они пострадали, заберите их с собой, а ему оставьте два восьмидесятипушечных. Словом, это уж сделаете по его усмотрению. Там у него ещё и бриг «Язон». И бригу, и команде брига тоже следовало бы уж дать отдых.

С.И. Сергеев-Ценский

"
"Умываю руки"...Сергеев-Ценский все сделал за меня.

Итак, приказа** о передаче командования кораблями 4-ой морской дивизии от Ф.Новосильского другому начальнику П.Нахимову (командующему 5-ой морской дивизией), старший по должности -  начальник штаба Черноморского флота, Корнилов - не отдавал! Об остранении от должности - речи не было. После чего Корнилов убыл в Севастополь - связь остутствовала.
Точка!
**) Если эту форму отношений вообще можно назвать начальник-подчиненный.

Конец еще одной красивой сказки ...

"

Сказочная скорострельность

Русская эскадра сделала 16873 выстрела и выпустила за короткое время 18055 снарядов. Правая колонна произвела 6133 выстрела фактически за час, и после половины второго огонь ею велся редкий. На счету 42 пушек правого борта флагмана - 2128 выстрелов. Если за первый час боя сделано 2000 выстрелов, то это дает 1 минуту 16 секунд на выстрел из одного орудия. Это невероятная, сказочная скорострельность! Даже для ЧФ…

Цифра поразительная, учитывая, что скорострельность бомбических орудий ЧФ на учениях доходила до выстрела в 2 мин. (при стрельбе ядрами), 36-ф. орудия могли давать выстрел в 1,5 мин., а 24-ф. еще быстрее. Из донесения Корнилова Меншикову от 15 августа 1853 г.: "…пробовалась быстрота пальбы из 68 фунтовых орудий, коими вооружен нижний дек корабля "Двенадцать Апостолов", и оказалось, что два орудия, избранные на удачу, выпалили менее чем в 3 минуты - 6 ядер…". Тут надо учесть, что корабль был образцовым, а пушки в походе всегда заряжены.

И еще фантастичнее данные по калибрам. За час четыре бомбических орудия одного борта "Марии" сделали 176 выстрелов - это 1 выстрел на орудие за 1 мин. 22 сек. Куда выше рекорда! А ведь требовалось не только корректировать прицел поворотом орудия, но и переносить огонь с цели на цель, для чего перетягивали корабль на шпринге, а это дело не одной минуты. Главная ударная сила корабля, двадцать восемь 36-фунтовок сделали 1333 выстрела - это выстрел в 1 мин. 16 сек. 24-фунтовки давали 1 выстрел в 58 сек. Невероятно! Даже если считать, что огонь велся несколько дольше.

На "Вел. Кн. Константине" 14 бомбических орудий сделали 457 выстрелов, или 1 выстрел за 1 мин. 50 секунд на орудие за час боя. У 36-фунтовок - 1 выстрел в 1 мин. 25 сек. Каждая из 24-ф. пушко-карронад на шканцах и баке делала выстрел в полторы минуты. И только "Чесма" отстала - стреляла на полчаса дольше, а выстрелов сделала меньше, всего лишь 1539. Она неудачно стала на якорь, "Константин" перекрывал ей обстрел, пришлось тратить время на перенос якоря.

В левой колонне, сражавшейся до четырех часов дня, наибольшая боевая нагрузка выпала на "Париж". Однако безусловный артиллерийский лидер - "Ростислав". Он сделал 3960 выстрелов и выпустил 4962 снаряда! Цифры скорострельности составили соответственно выстрел в 2 мин. 6 сек. для 68- и 36-фунтовок, и 2 мин. 35 сек. для 24-фуновых орудий. Три с половиной часа пальбы в высочайшем темпе! На самом деле результат еще лучше, учитывая развороты корабля и то, что в отличие от остальных кораблей эскадры, "Ростислав" произвел тысячу выстрелов двойным снарядом - при такой стрельбе увеличивается и время заряжания. Потрясающие цифры! Но как относиться к ним? Думайте сами.

Может быть, бой все же длился дольше? Нет. "Русский Инвалид" № 261-262 от 1 декабря 1853 г. пишет: "В два часа огонь с неприятельских судов почти прекратился… Турецкая часть города горела в двух местах; в начале 3-го часа, по сигналу адмирала, велено было прекратить бой, и в то же время был послан офицер парламентёром в город, объявить местному Турецкому начальству, что если с батарей или с берега будет сделан хотя бы один выстрел, то адмирал разрушит и выжжет город до основания. Офицер сей, пробыв около часа на берегу, не мог отыскать не только местных начальников, но никого из Турок: они разбежались по близлежащим деревням".

Тут вклинивается еще одна мрачная русская сказка: выходит, бой уже закончился, все враги бежали, и не нашлось никого, кому можно было вручить ультиматум. Почему же тогда "подавляли" батарею №5, расположенную в центре турецкой части города, до четырех часов пополудни? Жгли город, как и пообещал Нахимов? Видимо, так оно и было. Причем жгли со знанием дела, греческие кварталы уцелели…"

и вот эта часть:

"...Сага о славной победе

Светлейший князь Меншиков, пославший Нахимову корабли и приказ** атаковать, был главным виновником срыва весенних переговоров с Портой. Он вел себя в Стамбуле столь агрессивно и даже хамски, что послам Британии и Франции не требовалось прилагать больших усилий - Россия сама лезла в ловушку! И сейчас, в конце октября 1853 г., когда уже стало ясно, что его сюзерен крупно ошибся, он гнул ту же линию.

Знал ли Нахимов на что идет? Знал. Он дрался с турками еще в Наваринском сражении и в победе был уверен. Но понимал ли он, к чему приведет его нападение на турецкий порт после недвусмысленных предупреждений ведущих европейских держав? Ведь в Босфор уже вошел их мощный флот! Видимо, нет. И Корнилов не понимал. Что странно для адмиралов, которые, командуя эскадрами и флотами, инструментами стратегическими, должны быть стратегами, не только военными, но и политиками.

Прав Олег Воробьев, капитан первого ранга и автор "Кругозора": "В конечном итоге, думать и просчитывать должен был Меншиков, а помогать Корнилов. А Нахимов - палубный офицер, "боцман", у которого появилась возможность в одночасье оправдаться перед своей совестью и Богом за десятки лет муштры подчиненных, бесконечных учебных походов, боевых тренировок, за тонны пота матросов, килограммы выбитых зубов на палубах кораблей, десятки запоротых, искалеченных на парусных и артиллерийских учениях. Вот, наконец, противник, враг Веры! Вот его база, его флот, батареи, вот для чего ЧФ десятки лет "полировался"! Он не мог не напасть!!! И при этом начальство отлично знало все нюансы его замысла, но прикрывшись общими распоряжениями, зная наперед, что невозможно сохранить город, молчаливо согласилось с планом Нахимова, не запретило нападения и в знак одобрения прислало три линейных корабля!"

"
**) Очень странная формулировка. Нахимов даже не был приписан к Севастополю которому подчинялся весь гарнизон Крыма, т.е. Меньшикову никак не был подчинен! Единственный, кто мог отдать такой приказ Берг находился в Николаеве. Его зам (начштаба) Корнилов, судя по записям Сергеева-Ценского, предпочитал никаких следов на бумаге не оставлять - мол, сходи туда-то, посмотри по обстановке ... А последний абзац начисто опровергает сведения о каком-либо приказе на атаку кораблей в Синопе! "Прикрывшись общими распоряжениями" - это не приказ! Из общих распоряжений могли быть только требования "пресечь" или "не допустить" высадки десанта на Сухум-кале или Поти. Но ведь турецкий флот даже не готовился к такому походу...

Итак, выходит, что наша пропаганда гонит по Синопу 100% вранье!

"...

Потери турок и миф о десанте

Да, это был расстрел, о чем говорит соотношение потерь: 38 убитых и 210 раненных у русских против, по данным "Вокруг Света", 3000 убитых и раненных моряков и 1000 солдат десанта у турок. Последняя цифра основана на слухах. На таблице у памятника, стоящего в самом Синопе, указано 2700 погибших – но только моряков, ни о каком десанте упоминаний нет. А К. Бадем в своей докторской диссертации "The Ottomans and the Crimean war" (2007) ссылается на данные секретаря турецкого командующего флотом: общая численность экипажей составляла 2989 человек, из которых в Стамбул прибыли 958 человек. Еще 156 матросов и 4 офицера вернулись из плена. В итоге потери составили 1875 человек. О десанте ни слова. И если русские историки настаивают на своих данных, то от 1300 до 2125 погибших и раненных были мирными жителями города...

Иными словами, десант на Кавказ, который якобы везла турецкая эскадра, – миф. Историки ссылаются на некую разведку, но у Жандра читаем, что Нахимовым "…от одного грека получено было сведение, что на синопском рейде находится отряд турецких судов с десантом для доставления его и боевых припасов на Кавказский берег…". Вот и вся разведка. У Жандра регулярно встречаются такие ссылки на "источники": от одного грека, от одного французского мичмана, по показаниям пленных (чрезвычайно путанным и недостоверным), отчего к его данным следует подходить осторожно."

Я теперь понимаю, почему турецкая делегации, поднимаясь по лестнице Графской в советское время и увидев памятник Нахимову ...немедля развернуалсь и убыла обратно, оставив записку, что до тех пор пока здесь стоит ...мы не ступим на эту землю. Для них он маньяк, уничтоживший город и флот, который ничем ему или его стране не угрожал.

Каждый вправе выбирать себе героев для подражания. Далеко ходить не надо - уже в новейшей истории "подвиг" Нахимова повторил его духовный наследник - двумя противокорабельными ракетами утопил ракетный катер "Тбилиси"**, который не открывал огонь и нес службу в своих территориальных*** водах.

**) История с МРК Мираж" обрастает вопросами и мифами. Прикольно, что "Мираж" при входе в Севаст. бухту чествовали как героя, но никто из начальников "за собой" приказа на применение оружия не оставил! Даже скрывают какие корабли или суда противника были повреждены или уничтожены.

***) Теперь территориальные воды другого государства, в случае чего, объявляются "зоной безопасности", а несущие там службу корабли называют нарушителями этой зоны -  "...нарушили границу объявленной Россией зоны безопасности"  - ох, допрыгаетесь с этими ковбойскими замашками. Придут большие "ковбои", таких люлей наваляют и дадут вам в зубы читать ваши же экзерсисы на тему особости.

Ну, все сходится, как с Нахимовым. Нужны боцманы-рабы с "промытыми мозгами", которые готовы, не задумываясь, на любой поступок...и главное, не требуя письменного приказа!
Напротив, профессионалы, знающие и выполняющие законы мирной и военной жизни обречены быть выброшенными на помойку. Они не вписываются в бандитские разборки.

А вот и наш царь рот открыл...

"...Предложение адмиралов Нахимова и Корнилова активно использовать Черноморский флот для борьбы в Дарданеллах и Босфоре было им отклонено ввиду указаний царя, писавшего Меншикову в декабре 1853 г.: "Ежели англичане и французы выйдут в Чёрное море, с ними драться не будем, а пусть они отведают наших батарей в Севастополе"...." (Тарле)

"Ад Дрездена..." - РЕН осуждает сон Яровой.

"Три дня бомбардировок, ...половина зданий была разрушена..." - бойцы найдите фотографии Севастополя после освобождения в 1944 году. Аж ... три целых дома. Город стёрт авиацией и тяжелой артиллерией с лица земли. И сравните с любым фото из любого ракурса после того, как город был оставлен в июле 1942 года.
Не туда смотрите! Смотрите на свою землю.
И таких случаев "гуманного освобождения" городов и селений СССР - безбрежное море!
---
Продолжаем тему сна депутата Яровой.
"Нацизм" - читайте приговор Нюрнберга. Единственной преступной организацией признана "СС"!
Причем, со странной оговоркой , кто вышел из неё до 1939 года - тому прощение. Т.е. до этого времени, как раз тогда и осуществляла свою деятельность по охране концлагерей "Мертвая голова", мы как бы ничего противоправного не было. Но дальше еще большая странность. Именно с 1939 года "СС" стала быстро превращаться из нескольких батальонов охраны партийных съездов в обыкновенные сухопутные и авиационные части, единственным отличием которых, кроме формы, был состав - комбатанты - добровольцы из третьих стран! К концу войны большая часть войск "СС" - из граждан третьих стран (не только из Европы, но и Средней Азии, Украины и Белоруссии). Выделена отдельной строкой дивизия "Мертвая голова", но это обыкновенная танковая часть с 1940 года.

Таким образом, осуждение и признание преступной деятельности "СС" ничего иного не означает, как начало охоты за нацистами ...добровольцами из третьих стран! А под это дело можно приехать в любую страну, ногой открыть любую дверь,получить доступ к любым архивам и т.п. Одним словом, поле деятельности для спецлсужб - выше крыше.

Еще одна оговорка в приговоре настораживает: от ответственности освобождаются лица, которые были направлены в войска СС по линии госслужбы.
Можно до чертиков орать "мы против нацизма", но как только вы признаете легитимность Нюрнбергского приговора, автоматом превращаетесь в лакеев американских спецслужб, которые ради того, чтобы иметь возможность нагло вмешиваться в дела европейских государств, родили такую чудовищную (по сути, оправдательную) формулировку приговора.

Найдите мне хоть одного настоящего патриота, который считает приговор Нюрнберга не покаравшим виновных, более того, освободившим их от ответственности - нет! Тогда они такие "патриоты России", как я балерина Волочкова.  Тогда, извините, но право называться патриотом я у вас забираю. Может быть навсегда. Вы его недостойны.

Фрагмент боя "Мираж" и враги, по Широкограду (НГ).

"...

18.40. Катера противника приблизились на критическое расстояние. Тогда с флагманского корабля «Цезарь Куников» была дана команда открыть предупредительный огонь. С одного из кораблей выпущена зенитная ракета (комплекса «Оса». – А.Ш.), которая падает между грузинскими катерами. Но это их не останавливает, они прибавляют скорость и пытаются достичь так называемой «мертвой зоны», где ракетное оружие бесполезно. И вот тогда малый ракетный катер «Мираж» получает приказ уничтожить противника. Расстояние до цели – 35 километров. Подготовка к удару, расчеты – все было сделано буквально за несколько минут. Морской бой всегда скоротечен.

18.41. Командир «Миража» дает команду «Залп!». У грузинских моряков преимущество было в скорости, у наших – в реакции. Первая ракета пошла к цели. Через несколько секунд – вторая. Подлетное время до грузинского катера «Тбилиси» – всего 1 минута 20 секунд. Расстояние между противниками – около 25 километров.

Попадание первой ракеты в машинное отделение катера «Тбилиси». Через секунду – еще один доклад – попадание второй в ходовую рубку. На радаре нашего корабля в течение 30 секунд была сильная засветка, что означает полное уничтожение цели, сопровождаемое большим выбросом тепловой энергии.

18.50. Командир «Миража» отдает команду на смену позиции. Корабль на большой скорости уходит в сторону берега, совершая разворот и вновь ложится на боевой курс. Радар показывает только 4 цели. Одна из них – грузинский катер, увеличив скорость, идет на сближение с нашим кораблем. «Мираж» открывает огонь. Залп зенитным комплексом «Оса».

В это время расстояние сократилось до 15 километров. Первая ракета попадает в борт грузинского катера, который сразу же задымил, сбавил скорость и попытался уйти с линии огня. Остальные грузинские суда выходят из боя, резко разворачиваясь в обратную сторону. Как отмечали наши моряки, этот маневр был выполнен очень грамотно. «Мираж» не преследует подбитого противника, приказа на добивание нет.

В 19.28 после проверки морского пространства «Мираж» занимает свое место в строе наших кораблей, идущих в Сухуми. Из доклада флагману: «Из пяти целей одна уничтожена, одна повреждена, три вышли из боя. Расход ракет: противокорабельных – две, зенитных – одна, потерь среди личного состава нет. Повреждений корабля нет»..."
Для справки:
На 2011 год малый ракетный корабль «Мираж» находится в составе 166-го Краснознаменного Новороссийского дивизиона малых ракетных кораблей 41-й Севастопольской ордена Нахимова 1-й степени бригады ракетных катеров,
ТТХ МРК

Основные характеристики
Водоизмещение	640 т (стандартное), 730 т (полное).
Длина	59,3 м (наибольшая) 54 м (по КВЛ)
Ширина	11,8 м (наибольшая) 8,86 м (по КВЛ)
Осадка	3,02 м (средняя по КВЛ)
Двигатели	дизельная — 3 двигателя М-507А
Мощность	3x10 000 л. с.
Движитель	3 винта фиксированного шага
Скорость хода	34 узла (полная), 12 узлов (экономическая)
Дальность плавания	1500 морских миль (на 18 узлах), 3700 морских миль (на 12 узлах)
Автономность плавания	10 суток
Экипаж	62 чел., в том числе 8 офицеров и 16 старшин
Вооружение
Радиолокационное вооружение	РЛС «Вымпел»
Радиоэлектронное вооружение	Радиолокационный комплекс «Монолит», 2-16 ПУ ПК-16
Артиллерия	1x1 76-мм АУ АК-176
Зенитная артиллерия	1x6 30-мм ЗАК АК-630
Ракетное вооружение	6 пусковых установок противокорабельных ракет П-120 «Малахит» 1x2 ПУ ЗРК «Оса-МА» (боекомплект 20 ЗУР)

А здесь ТТХ того катера (место базирования Поти, а бой произошел возле Сухими - сплошные совпадения), который он двумя ракетами утопил:

РКА пр.206МР – «Тбилиси» (б/н 302) - переданный Украиной 30.06.1999 бывший «U-150 Конотоп», бывший до 12.08.1997 РКА ЧФ Р-15 (в строю с 29.10.1981). Катер на подводных крыльях. С ним было передано 4 ПКР П-15М «Термит». Все штатное вооружение (две ПУ комплекса «Термит», одна 76-мм АУ АУ-176, одна 30-мм шестиствольная АУ АК-630М) сохранено. Прошел ремонт на Украине.

Я уже насчитал более тысячи источников куда перекочевала эта инфа...

Давайте, наконец, исправим недоразумение.
Это список командующих черноморским флотом.

Алексей Самуилович Грейг		адмирал		1816—1833
Михаил Петрович Лазарев		адмирал генерал-адъютант		1834—1851	С 1832-го по 1834 г. за отсутствием адмирала Грейга исполнял его должность в звании начальника штаба Черноморского флота и портов.
Мориц Борисович Берг		адмирал		1851—1855

Да, единственным настоящим командующим флотом был А.Грейг. Остальные на эту роль мало годились. Но были назначены.

А это список лиц "главноначальствующих"
"

• 1 Главноначальствующие над Черноморским Флотом
  
  
  • 1.1 По званию Екатеринославского и Таврического генерал-губернатора
  
  
  • 1.2 По званию Главнокомандующего Южной армией
  
  
  • 1.3 По званию Главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами в Крыму
  
  

"
Т.е. формально три должности, которые имели право отдавать приказания в части касающейся их заведования. Теперь отгадайте, какое отношение Меньшиков (главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами в Крыму) имел к Сухуми или Поти? Никакого! Какое отношение к операции сил флота в Синопе - никакого! А он и не отдавал никаких приказаний...Он строчил доносы императору.

Но почему в этой статье о командующих черноморским флотом ссылки на главноначальствующих смотрят как бы в пустоту времен - нет данных?

А вот почему. Из статьи "Губеранторы Екатеринославской губернии" (Сейчас Новороссийск)

Воронцов Михаил Семенович, с 1823 по 1844, генерал-фельдмаршал

Родился 30 мая 1782 года в Петербурге, после чего отец, получив новое назначение, увез семью в Англию. В 19 лет вернулся на Родину и по собственному желанию записался поручиком лейб-гвардии в Преображенский полк, отказавшись от звания генерал-майора. В 1803 году отправился вольноопределяющимся в Закавказье, где шла война, и все звания и награды добывал в пороховом дыму сражений. В Отечественной войне 1812 г. командовал дивизией, будучи в чине генерал-майора, в 1815-1818 гг. - русским оккупационным корпусом во Франции. В 1844-1854 гг. - наместник на Кавказе и главнокомандующий Отдельным кавказским корпусом.

В мае 1823 года Александр I назначает его новороссийским генерал-губернатором и наместником Бессарабской области (по проекту Воронцова Бессарабия в 1828 стала частью Новороссийского генерал-губернаторства).

Назначением Воронцов был доволен. Для человека инициативного громадное полусонное пространство с редкими вкраплениями цивилизации было настоящей находкой, тем более, что царем ему были даны неограниченные полномочия. И он смог увековечить свое имя и на этом поприще. Правда, свой взор обратил в основном на юг. По его указу отроги Крымских гор покрылись виноградниками, а разбитые колеи сменились мощеными дорогами. Воронцовский дворцовый комплекс в Алупке до сих пор потрясает взоры приезжих.

Бурная исследовательская и сельскохозяйственная деятельность, помимо оживления жизни в самой Новороссии, изменила отношение к ней как к дикому и едва ли не обременительному для государственной казны краю. Результатом первых лет хозяйствования Воронцова стало увеличение цены на землю с тридцати копеек за десятину до десяти рублей и более. Население Новороссии из года в год росло. Очень много было сделано для научно-культурного подъема. До него в крае было всего 4 гимназии. При нем выросла целая сеть училищ.

Сам Воронцов жил в Одессе, в ней и сделал более всего. За что благодарные потомки возвели ему там памятник.

Умер 18 ноября 1856 года в Одессе, похоронен у Преображенского кафедрального собора. При взрыве собора в первые годы советской власти графские останки перезахоронили на Слободском кладбище."

Итого, имеем, что Крым (Таврическая губерния) - Меншиков, а все остальное побережье Черного моря от устья Дуная до Поти владения генерал фельдмаршала Воронцова. И уж кто-то а "начальствующим" над Нахимовым  (по месту дислокации дивизии и решаемым задачам) реально был Воронцов.

Единственное, что давало реальную власть на южном ТВД Меншикову - часть Черноморского флота, базировавшаяся на Севастополь. Не могу знать сколько и как, но то, что большая часть средств выделенных на строительство морской крепости Севастополь после "выдавливания" с черноморского флота А.Грейга была попросту "попилена" Лазаревым и его группой поддержки (Корнилов, Истомин, Нахимов) - не вызывает никакого сомнения!

Мог ли это не замечать Меншиков - обязан замечать, но до поры до времени флот был ему нужен, чтобы занять позицию при дворе! Как только флот стал обузой для главнокомандующего, он предложил Корнилову ..."оставить его себе" и уехать в свой штаб в Николаев (к командующему флотом Бергу), откуда он его же и выдернул.

По Корнилову ситуация разрешается однозначно - самоубийство. Причина более чем веская - самовольное отстранение от должности командующего Севастпольским гарнизоном. По Истомину - ничего не могу сказать. Соучастник во всех делах Корнилова, надеялся выдвинуться за командиром - получилось некрасиво.
Нахимов же, сейчас представляется народу такой самнамбулой, которая каждый день одевала парадный мундир и ждала шальной пули врага.
При этом, заранее было известно, что его похоронят в торжественной обстановке в склепе с товарищами.
Больше похоже на торжественные похороны организованные самим Нахимовым. Опять самоубийство от душевного расстройства? Похоже. Или карточный долг - см. ниже. Если не выясниться, что пуля в висок была с соседнего редута...- не вражеского! Это уж точно "помогли" решить вопрос, чтобы не мучался.
"Чувствовал свою вину за Синоп" - красиво звучит. Но от награды и нового звания не отказался. Был не женат, чрезвычайно набожен, "очень любил матросов". Вот и всё, что мы о нём знаем. Человек - икона.

Еще одна цитата, оттеняющая некоторые детали:

"...А матросы и офицеры оказались на берегу, так и не успев использовать по назначению полученные ими навыки морской службы. И если в армии все же хоть как-то учили обращаться с оружием, то матросы, снятые с кораблей Черноморского флота, удивляли даже самых захудалых пехотинцев полным неумение стрелять: они стреляли не из-за деревьев, а прислонившись к ним своими широкими спинами. Именно такая ситуация и побудила русское командование использовать для обучения матросов самые радикальные меры, вплоть до выставления провинившихся на бруствер под неприятельские пули. Поскольку личные высокие морально-психологические качества - способность к самопожертвованию, героизм, храбрость, - увы, недостатки профессиональных навыков компенсируют далеко не всегда.

Не блистал особым рвением и офицерский корпус. Так, по свидетельству очевидцев (в частности, писателя графа Л.Толстого в его «Севастопольских рассказах») широкое распространение получила практика розыгрыша в карты своей очереди идти на бастионы. Проигравший офицер* отправлялся на передовую под пули и ядра неприятеля, где нередко погибал вместо счастливого игрока, остававшегося в тылу.

Что уже тут говорить о коррупции, как ненасытный спрут опутавшей весь Севастополь и Крым. Подобного явления не было ни в одной армии мира, когда,
например, командир батареи должен был давать взятку тыловикам за доставляемые ему боеприпасы."

*) Странное дело, но дневниковые записи Льва Толстого исключительно о его карточных проигрышах и суммах, ни одного выигрыша! Но "на бастионах" (карточный долг) он просидел в окопе всего три недели (Язонский редут)....Последний абзац наталкивает на некоторые пути решения проблемы с карточным долгом "квартирмейстера" Толстого. Похоже, так и было.

Исправляю свою ошибку. Даю роспись Черноморского флота накануне Синопа.

Иначе, прочитав мои тексты большинство будет в недоумении, ибо нет вот этого знания:
"...

Роспись кораблей и судов Черноморского флота по дивизиям, бригадам и экипажам по состоянию на 10 (22) июня 1853 года

4-я флотская дивизия (контр-адмирал Ф. М. Новосильский)

1-я бригада (контр-адмирал А. И. Панфилов)

28- й флотский экипаж (капитан 1 ранга С. Г Алексеев 1-й)

-линейный корабль «Варна» (84-пушечный), -фрегат «Мидия» (60-пушечный),

- пароход «Могучий»,

- пароход «Аргонавт» (причислен к штурманскому полуэкипажу), -транспорт «Аккерман»,

-транспорт «Килия»,

- транспорт «Портица»

29- й флотский экипаж (капитан 1 ранга А. А. Зорин)

-линейный корабль «Селафаил» (84-пушечный),

- корвет «Пилад» (20-пушечный),

-тендер «Поспешный» (10-пушечный),

- пароходофрегат «Крым» (4-пушечный), -транспорт «Рион»,

- транспорт «Цемес»

30-й флотский экипаж (капитан 1 ранга П. И. Кислинский 1-й)

-линейный корабль «Ягудиил» (84-пушечный), -фрегат «Кагул» (44-пушечный),

- шхуна «1Ънец»,

- пароход «Еникале»,

- пароход «Колхида»,

- транспорт «Прут»

2-я бригада (контр-адмирал Н. М. Вукотич 2-й).

31- й флотский экипаж (капитан 1 ранга Ф. Д. Бартенев 1-й)

-линейный корабль «Храбрый» (84-пушечный),

- бриг «Фемистокл» (16-пушечный), -бриг «Тезей» (18-пушечный),

- яхта «Стрела» (6-пушечная),

- пароход «Таганрог», -транспорт «Дунай»,

- транспорт «Березань»

32- й флотский экипаж (капитан 1 ранга К. С. Бугров 1-й)

-линейный корабль «Три Святителя» (120-пушечный), -бриг «Меркурий» (18-пушечный), -яхта «Орианда» (10-пушечная),

- пароход «Тамань»

33- й флотский экипаж (капитан 2 ранга В. М. Микрюков 1-й)

-линейный корабль «Чесма» 84-пушечный),

- корвет «Ариадна» (20-пушечный), -бриг «Эндимион» (12-пушечный), -бриг «Ахиллес» (10-пушечный), -тендер «Проворный» (10-пушечный),

- пароход «Боец»,

- транспорт «Соча»

3-я бригада (контр-адмирал А. Р. Цебриков 1-й)

34- й флотский экипаж (капитан 1 ранга А. Д. Варницкий)

-линейный корабль «Уриил» (84-пушечный),

- корвет «Андромаха» (18-пушечный), -бриг «Язон» (12-пушечный),

- пароход «Эльборус»,

- транспорт «Днепр»,

- транспорт «Лиман»

35-й флотский экипаж (капитан 1 ранга В. И. Истомин 2-й)

-линейный корабль «Париж» (120-пушечный),

- винтовой корвет «Воин» (в постройке), -шхуна «Ласточка» (16-пушечная),

- пароход «Дарго»,

- транспорт «Кинбурн»

36- й флотский экипаж (капитан 1 ранга А. Д. Кузнецов 1-й)

-линейный корабль «Ростислав» (84-пушечный), -фрегат «Сизополь» (54-пушечный),

- шхуна «Опыт» (16-пушечная),

- пароход «Петр Великий», -транспорт «Субаши»,

- транспорт «Ренин»

5-я флотская дивизия (вице-адмирал П. С* Нахимов)

1-я бригада (контр-адмирал П. М. Юхарин 1-й)

37- й флотский экипаж (капитан 1 ранга К. А. Леонтьев)

-линейный корабль «Святослав» (84-пушечный), -корвет «Орест» (18-пушечный), -бриг «Неарк» (12-пушечный), -тендер «Легкий» (12-пушечный),

- пароход «Молодец», -транспорт «Гагра», -транспорт «Кишинев».

38- й флотский экипаж (капитан 2 ранга А- X. Винк)

-линейный корабль «ДвенадцатьАпостолов» (120-пушечный),

- пароходофрегат «Владимир» (9-пушечный), -шхуна «Забияка» (16-пушечная), -транспорт «Ялта»,

- транспорт «Арагва»

39- й флотский экипаж (капитан 1 ранга Н. Ф. Юрковский)

-линейный корабль «Гавриил» (84-пушечный), -бриг «Орфей» (16-пушечный),

- шхуна «Дротик» (16-пушечная), -пароходофрегат «Громоносец» (6-пушечный), -транспорт «Кубань»,

- транспорт «Лаба»,

- транспорт «Феодосия»

2-я бригада (контр-адмирал П. А Синиуын)

40- й флотский экипаж (капитан 1 ранга П. И. Барановский)

- линейный корабль «Императрица Мария» (84-пушечный, заканчивалась достройка),

-фрегат «Месемврия» (60-пушечный),

- пароход «Бердянск», -транспорт «Днестр»,

- транспорт «Мамай»

41- й флотский экипаж (капитан 1 ранга Л. А- Ергомышев 1-й)

-линейный корабль «Великий князь Константин» (120-пушечпый),

- винтовой корвет «Витязь» (в постройке),

- бриг «Аргонавт» (12- пушечный),

- шхуна «Смелая» (16-пушечная),

- пароходофрегат «Бессарабия» (6-пушечный)

42- й флотский экипаж (капитан 1 ранга В. И. Барановский)

-линейный корабль «Трех Иерархов» (вспушенный),

- корвет «Калипсо» (18-пушечный), -бриг «Птолемей» (18-пушечный),

- бриг «Эней» (16-пушечный),

- пароход «Грозный»,

- пароход «Андия»,

- транспорт «Сухум-Кале»,

- транспорт «Доб»

3-я бригада (контр-адмирал Н. 77. Вульф 1-й)

43- й флотский экипаж (капитан 2 ранга И. А. Ендогуров)

- винтовой линейный корабль «Босфор» (120-пушечный, в постройке), -фрегат «Флора» (44-пушечный),

-бриг «Персей» (16-пушечный), -тендер «Скорый» (12-пушечный),

- пароходофрегат «Одесса» (4-пушечный), -транспорт «Ингул»,

- транспорт «Буг»,

- транспорт «Кодос»

44- й флотский экипаж (капитан 2 ранга И. X. Бернард-де-Граве, временно -- капитан-лейтенант С. С. Лесовский)

-фрегат «Кулевчи» (60-пушечный), -фрегат «Коварна» (52-пушечный), -тендер «Нырок» (10-пушечный),

- пароходофрегат «Херсонес» (4-пушечный),

- транспорт «Балаклава»,

- транспорт «Бзыбь»,

- транспорт «Гостогай»

Кроме того, были выведены из боевого состава, но еще продолжали числиться в списках Черноморского флота линейные корабли «Силистрия» и «Султан Махмуд», использовавшиеся в качестве блокшивов, а также фрегат «Агатополь».

В Николаеве в это время заканчивалась подготовка к закладке 135-пушечного винтового линейного корабля «Цесаревич». Он, однако, еще не был приписан к какому-либо экипажу. В дальнейшем предполагалось, наряду со строительством новых, переоборудовать в винтовые некоторые парусные корабли во время прохождения капитального ремонта, первым предполагалось переоборудовать «Трех иерархов».

Перечисленные в списке пароходы «Эльборус», «Могучий», «Молодец», «Боец», «Колхида» и транспорты «Цемес», «Лаба», «Мамай», «Кодос», «Субаши», «Гостогай», «Бзыбь» и «Доб» подчинялись Кавказскому корпусу.

В состав Черноморского флота также входили две шхуны, два тендера, шесть пароходов, три буксира, транспорт и шесть лоцсудов, приписанных к 4-му и 5-му ластовым экипажам. Кроме того, между Одессой и Абхазией плавали два парохода, пять пароходов принадлежали гражданскому ведомству, один -- Войску Донскому и один -- Инженерному ведомству.

Возвращаясь к сказанному ранее о несоответствии строевого и тактического деления флота, еще раз отметим, что, конечно, ни одной боевой задачи экипажи в таком составе решать не могли. Деление на бригады и дивизии при выходе в море также не соблюдалось. Обратившись к статье П. Кириллова, опубликованной в журнале ранее («Флотомастер», 1998, № 1-2), читатель увидит, что крейсерство, завершившееся в конце концов Синопским сражением, П. С. Нахимов вышел, имея под командованием отряд, в котором из четырех линейных кораблей к его, 5-й, флотской дивизии принадлежал только флагман -- недавно вступившая в строй «Императрица Мария». В самом же сражении участвовали по два корабля из состава 2-й бригады 5-й дивизии, 2-й и 3-й бригад 4-й дивизии, причем в колонне, которую вел сам Нахимов, концевой корабль, «Чесма», числился в 4-й дивизии..."

Мое прим. Обычно командир первой бригады дивизии становился преемником командира дивизии. Так бы произошло и с Юхариным, если бы не потопление большей части 5-ой дивизии. Однако, к августу 1855 года Юхарин был единственным, кто продолжал командовать действующим отрядом паровых кораблей, которые находясь в Севастпольской бухте оказывали огневую поддержку обороняющимся в районе первого отделение (Килен-балка).

Граждане бандиты, я не вижу главного...

Где проект антидемпингового закона?
Зачем мне, нищему, "объединенный суд"? Я его куда буду "намазывать"? Или вновь посаженный начальник Счетной палаты?
Главного - нет! Законных гарантий признания труда производительной части общества не равной нулю.
Ферштэйн? Как ьбы вам помягче намекнуть, что ГУЛАГ уже распустили...а вы все людей по тамошним методичкам прессуете.

Пример, для особо неграмотных. Если человек на подготовку никому не нужной бумаги в госорган тратит два часа рабочего времени, а среднеотраслевая зарплата в месте осуществления деятельности равна 40 тысяч рублей, то себестоимость этой бумаги равна 2*40000/172=465 рублей. При этом, если вы настаиваете на уплате взносов, то должны понимать, что сумма возрастет, как минимум, на % с ФОТа. Учитывая простоту законодательства можете смело добавлять еще точно такие же расходы.
Если оформление бумаги требует оргтехники а не "от руки", то вы должны понимать, что цена владения самого скромного комплекта "писюк плюс лазерный принтер" в час равна 12 рублей в час. Это без простоев, отпусков, больничных и прочих вещей, которые знает любой экономист...у вас там целая академия - сажайте, пусть вас в "экселе" табличку набьют. Как замахнулись спьяну (в субботу) "помахать булавой" - а не поменять ли нам какой-нибудь закон, сразу в табличку ...Закон затронет, например, 10 млн 350 тысяч предприятий ...Ога. Оформление займет у одного специалиста ("это просто праздник какой-то") два часа (если люди сразу поймут, что от них требуется - "идеальный шторм")...
Берем с учетом очередного повышения цен на коммуналку, а значит, на аренду (8 м кв.) или владение офисным помещением, 10.350.000 * (465+24+ 56) = 5 млрд. 640 тысяч рублей (налога с ФОТ не учтены).

Вы можете теперь небрежно вытереть о скатерть жирные от белужьей икры руки и идти спокойно спать: неделю прожили  не зря - все-таки успели нанести ущерб этой "гадской" российской экономике. Заставили этих "гадов" раскошелиться из своего кармана и оформить никому не нужную бумажку.
Маньяки, спокойной ночи. :)

Вы понимаете, что ничего кроме ущерба вы за эти годы не принесли? Не верите. А вы только изменений в отчетность посчитайте - на эти деньги можно было разобрать, перевезти и собрать у нас все пирамиды из Египта.   

Почему-то я не удивлён находкой.

С большим трудом выковырял из наслоений каких-то поекрных зазывалок вот эту таблицу:
"

14 - й артиллерийской бригады .	Лёгкая № 4 батарея.		26		С 13.9 по 15.10.1854г
	Лёгкая № 6 батарея.		3		С 24.10 по 15.11 1854

"
Поясняю. Даю титул этой таблицы:

Русская армия : командиры полков и командующие полками при штурме 6-го июня.
		Селенгинский - ген.майор Сабашинский. Якутский - ген.майор Белый. Суздальский - полковник Драган. Кременчугский - под.полковник Сербенин. Орловский - под.полковник Кираевский. Владимирский - под.полковник Жерве. Полтавский - под.полковник князь Урусов. Камчатский - полковник Голев. Брянский - полковник Ган. Охотский - полковник Малевский.
№ пехотных дивизий.	Названия части.			Потери людей.	Нахождение в гарнизоне.
4	Белозерский полк №7			950	С 5 по 27 августа 1855г.
	Олонецкий № 8			1604
	Шлиссельбургский егерьский 7			919
	Ладожский егерьский 8			924

Значит, других "легких батарей" в составе 14 арт бригады за период обороны Севастополя ...не было!

А Лев Толстой у нас служил вначале в "3-ей легкой батарее 14-ой арт. бригады" с.Лозовое, а затем "3-ей легкой батарее 11-ой арт. бригады" (апрель 1855, Язонский редут) - потери за весь период (с 13 сентября 1854 по 27 августа 1855г. ) - 30 человек!
Такая была (смотрим выписку ниже). Нашел цитату о переводе (в 11-ю бригаду - на Бельбек) ...

11-й артиллерийской бригады .	Лёгкая № 3 батарея.		30		С 1 апреля 1855г.
	Лёгкая № 4 батарея		46		С 27 апреля 1855г.
	Лёгкая № 5 батарея		124		С 14 ноября 1854г. по 27 августа 1855г.

".
Ищем дальше следы...
Пытаемся все-таки найти, где был штаб арт. бригады и на кого бригада организационно (дивизию) замыкалась по снабжению...Потому как только в дивизии полагалось по штату иметь "квартирмейстера".

Исправляю еще одну свою ошибку - даю фамилии начальников гарнизона и порта на момент начала осады.

Это первый источник, в котором вместо "назначены" (неизвестно кем) использован другое выражение "приняли на себя". Если быть точнее, это было открытое голосование большинством голосов военного совета.

"...

Положение защитников города осложнялось еще и тем, что единое командование практически отсутствовало. Начальником гарнизона был генерал-лейтенант Ф. Ф. Моллер, командиром порта и военным губернатором -- вице-адмирал М. Н. Станюкович**, но ни тот, ни другой не оказались способны возглавить оборону. Всю ответственность за ее организацию, как известно, приняли на себя вице-адмиралы В. А. Корнилов и П. С. Нахимов. Казалось наиболее вероятным, что враг нанесет удар по Северной стороне. Ее оборону принял на себя В. А. Корнилов, здесь в первую очередь возводились укрепления, на этом направлении сконцентрировалась основная часть сформированных из моряков батальонов. Оборону Южной стороны, угроза которой, как тогда казалось, была меньшей, возглавил вице-адмирал П. С. Нахимов.

Однако союзники не проявили решительности. Явно преувеличивая силу спешно возведенных на Северной стороне укреплений, они, предприняв фланговый марш, вышли на южные подступы к городу и начали затянувшуюся довольно надолго подготовку к атаке. Для защитников Севастополя это оказалось подарком судьбы. Спешные фортификационные работы развернулись теперь на южных окраинах города. В них участвовали все -- солдаты гарнизона, моряки, жители города. При этом пришлось преодолевать неимоверные трудности. Выявилась острая нехватка шанцевого инструмента, в частности было очень мало железных лопат. Твердый, каменистый грунт разбивали кирками, а потом сгребали деревянными лопатами. Читатель может себе представить этот адский труд.

Памятниками участия моряков в оборонительном строительстве стали названия многих севастопольских укреплений: Парижская, Двенадцатиапостольская (обе на Северной стороне) и Святославская батареи, Чесменский, Ростиславский и Язоновский редуты получили названия кораблей, команды которых их возводили. На Южную сторону перевели морские батальоны, возводимые укрепления вооружались снятыми с кораблей орудиями, прислуга которых также состояла из моряков. Для усиления обороны из оставшегося на кораблях личного состава спешно сформировали два сводных батальона: 1-й -- из команд «Парижа», «Гавриила», «Чесмы», «Храброго» и «Ростислава» и 2-й -- из команд «Двенадцати апостолов», «Великого князя Константина», «Императрицы Марии» и «Святослава».

На 14 (26) сентября 1854 г. войска на южных подступах к Севастополю имели следующую диспозицию: на участке от батареи № 5 (берег Карантинной бухты) до 5-го бастиона -- шесть пехотных батальонов. Прислуга у орудий состояла из личного состава рабочих экипажей и команды фрегата «Месемврия». На участке от 5-го до 3-го бастиона находились 29, 32, 34, 44, 45-й флотские батальоны, Сизопольско-Флорский батальон, 1-й и 2-й сводные морские батальоны. Орудийная прислуга -- матросы лабораторной роты 2, 4-го ластового экипажа, команды фрегата «Кагул». Участок от 3-го бастиона до Северной бухты обороняли 1, 2, 3-й и 4-й десантные батальоны, 4-й и 5-й морские батальоны. Орудийную прислугу составляли чины лабораторной роты 2, 4-го ластового экипажа и моряки с фрегата «Мидия».

Созданные в момент, когда нападение на город могло произойти в ближайшие дни, морские и флотские батальоны являлись импровизированными, временными формированиями. В них оказались соединены офицеры и матросы разных экипажей, что вызывало много неудобств. Поэтому, когда выяснилось, что штурма города в ближайшие дни не будет, по инициативе В. А. Корнилова батальоны были расформированы и воссозданы экипажи, которым возвратили знаменные флаги, с момента создания батальонов хранившиеся на пароходофрегате «Владимир». Приказ об этом появился 30 сентября (12 октября) 1854 г. К этому времени линия обороны подразделялась на четыре дистанции. Первая из них проходила от батареи №10 (у моря) до редута №1 (редута Шварца) и включала 7, 6-й и 5-й бастионы. Начальник дистанции -- генерал-майор А. 0. Асланович, позднее его сменил капитан 1 ранга А. А. Зарин. Вторая дистанция от редута Шварца тянулась к оконечности Южной бухты и включала 4-й бастион и примыкающие к нему укрепления. Первым ее начальником стал вице-адмирал Ф. М. Новосильский. Третья дистанция, которой сначала командовал контр-адмирал А. И. Панфилов, затем -- капитан 1 ранга П. А. Перелешин, от оконечности Южной бухты шла до Докового оврага. Здесь находился 3-й бастион с примыкающими укреплениями. Четвертая дистанция -- от Докового оврага до берега Северной бухты в районе Килен-балочной бухты. Ей первоначально командовал контр-адмирал В. И. Истомин, после его гибели -- капитан 1 ранга Н. Ф. Юрковский, а затем капитан 1 ранга Ф. С. Керн. Дистанция включала укрепления Малахова кургана, 1-й и 2-й бастионы.

Нумерация дистанций шла с запада на восток, от моря в глубь Северной бухты. Нумерация бастионов -- в обратном порядке. Что касается редутов и батарей, то им присваивали номера в порядке очередности их возведения. Впрочем, они больше были известны по именам своих строителей или первых командиров, а также по названиям кораблей или полков, личный состав которых возводил эти укрепления. Некоторые из этих названий уже приводились. Упомянем еще батарею № 20 Шихматова, названную в честь ее командира капитан-лейтенанта князя И. В. Ширинского-Шихматова, батарею № 23 Лазарева -- в честь лейтенанта К. А. Лазарева, батарею № 53 Нарбута -- по имени лейтенанта Ф. Ф. Нарбута. Характерно, что всеми севастопольскими бастионами командовали моряки. Первым командиром 1 -го бастиона был капитан-лейтенант В. К. Орлов, 2-го -- капитан-лейтенант А. В. Ершов, 3-го -- капитан 2 ранга К. Е. Попандо-пуло, 4-го -- капитан-лейтенант А. И. Завадский, 5-го -- капитан-лейтенант Д. В. Ильинский, 6-го -- капитан-лейтенант Н. И. Гусаков, 7-го -- капитан-лейтенант Н. Л. Щеглов."

**) По биографии Станюкевича можно сделать некоторые выводы о возможной судьбе тех, кто его пытался сменить "поднятием рук" в сентябре 1854 года.
"

В 1842—1843 годах Станюкович на своей эскадре перевозил десантные войска из Одессы в Севастополь и обратно, 12 августа 1844 года был назначен командующим всей 5-й дивизии, 30 августа 1848 года произведён в вице-адмиралы с утверждением в занимаемой должности. В1850 году Михаил Станюкович награждается орденом Св. Владимира 2-й степени. 30 марта 1852 года Станюкович назначен командиром Севастопольского порта и исправляющего должность военного губернатора в Севастополе. Высочайшей грамотой, датированной 23 декабря 1853 года, вице-адмирал Станюкович был всемилостивейше пожалован кавалером ордена Белого Орла. 16 июня 1854 года по случаю пятидесятилетия отлично-усердной и полезной службы Михаил Николаевич удостоился Высочайшего рескрипта и был пожалован алмазной табакеркой.

Всё время Севастопольской обороны находился в осаждённом городе. В этой должности он пробыл до 27 марта 1855 года, когда состоялся его перевод его из Севастополя в Санкт-Петербург с назначением в члены Адмиралтейств-совета, 26 августа 1856 года произведён в полные адмиралы. 23 апреля 1862 года был уволен в отпуск для поправления здоровья."

Из его послужного списка не могу не заметить, что неприязненные отношения с Нахимовым (подчиненным) у него могли сложится еще по службе в пятой морской дивизии, которой он командовал шесть лет до назначения "командиром Севастпольского порта". Переводом в Санкт-Петербург решили конфликт полугодовалой давности. Но думаю, что это назначение Нахимова сам Станюкевич воспринял это, как личное оскорбление.