masterdl

В ожидании новых экспериментальных данных : "...Будет ли теория относительности развиваться по направлению, указанному Махом и Скьяма**, или сохранится не зависящая от звезд структура пространства — времени? На это никто не может ответить. Если будет успешно развиваться теория поля, в которой элементарные частицы вещества можно будет понять как пространственно-временное поле, то звезды сами по себе станут всего лишь одним из проявлений такого поля. Вместо звезд, создающих структуру, структура будет создавать звезды. В настоящее время, однако, все это лишь предположения."
Итак, кому достаточно вывода, может ограничится разбором букв в этом абзаце, кому важны предшествующие подводки - вам сюда  http://www.nnre.ru/nauchnaja_literatura_prochee/teorija_otnositelnosti_dlja_millionov/p9.php

Но важно - совсем другое! Нет среди них никакого Эйнштейна. Есть математически кривое доказательство* E=mc2, продолжающее ненаучно фантастические идеи Ньютона о существовании (неизвестно где - до сих пор не найдены такие места во Вселенной**) "инерциальных систем отчёта", но не более того. Есть школа почитателей этих идей, доведенная горе-политиками через "всеобщее образование" народа (у которого есть власть), читай заучивание псалмов, до религиозного экстаза.

*) Есть иное толкование формулы "об излучении", но оно не принадлежит Эйнштейну. Это уже задним числом прикручивали что-нибудь подходящее, чтобы не выглядеть странно после стольких лет движения в никуда.
Опыты (исследования) показывают, что кроме нашей галактики есть и другие...т.е. все еще хуже, чем можно подумать, первый раз взглянув на "специальную теорию относительности" Эйнштейна.

Среди своих читателей в ЖЖ вижу аж двух понимающих, о чём речь. На самом деле, это ... очень много! В моем окружении их "выбили".
Что такое выбили? Из выпускавшихся со мной из школы сейчас в живых осталось меньше половины. С теми, кто был рядом, а это были люди с университетским образованием,  в начале 90-х (бизнес) - менее 5%.

Вернемся к классическому определению религии (и науки): объясняет, почему так было, что происходит сейчас, что нас ожидает в будущем. Грань между наукой и религией - ничтожна. Любые попытки совершить "скачки в знании" - на языке религии обыкновенная ересь. При поддержке властных структуру "ересь" становится абсолютным догматом, при отсутствии поддержки - носители ереси подлежат "проверке утоплением" или банальным сожжением на костре. Единственная ветвь естествознания, которая напрямую не связана с интересами властей метрополий их колоний, так называемая "прикладная" (промышленная) наука! 

Если не найдете в словарях - тогда валите все на меня. Пусть это будет моё определение.
---
**) "...Деннис Скьяма, английский космолог, идя по пути Маха, создал остроумную теорию. Ее занимательное изложение дано в его популярной книге «Единство Вселенной». Согласно Скьяма, инерционные явления, возникающие при вращении и ускорении, являются результатом движения по отношению ко всему веществу во Вселенной. Если это так, то измерения инерции дают метод оценки полного количества вещества во Вселенной! Уравнения Скьяма показывают, что влияние ближайших звезд на инерцию поразительно мало. Все звезды в нашей Галактике, по его расчету, дают примерно лишь одну десятимиллионную часть силы инерции на Земле.

Главная часть этой силы создается далекими галактиками. Скьяма оценил, что 80 процентов силы инерции являются результатом движения относительно галактик, настолько удаленных, что их еще не видно в наших телескопах!

Во времена Маха не было известно, что кроме нашей Галактики существуют и другие галактики, не было известно даже, что наша Галактика вращается. Сейчас астрономы знают, что центробежные силы, возникающие при вращении, очень сильно сплющивают нашу Галактику.

"
Итак, Э.Мах и Д.Скьяма на данный момент лучше других обозначили модель нашей вселенной, а, значит, смогли описать условия измерений, которые имели или будут иметь место на планете Земля.

На днях предложили купить по сходной цене некое устройство. В целом оно стоит на рынке мало. Кроме того, его ещё надо чинить..- расходы сопоставимые с самим устройством. При этом морально оно уже устарело. Возможности применения для каких-то проектов - крайне ограничены. Но в составе есть несколько узлов, которые в розницу или при замене во время ремонта стоят значительно больше остаточной стоимости.
Намек понятен? Речь о человеке "в сборе" и отдельных его частях для целей перепродажи.

Вступив в войну "белая нация" (американцы) тут же ввели страховку на случай смерти военнослужащих - 10.000 доларов США. Тогда, это были очень большие деньги. После войны амерканские семьи, получившие страховку, открывали свой бизнес - что даже получило свое название. Начался бум малого и среднего предпринимательства.
Судя по косвенным данным, включая СССР в большую войну за правое (американское) дело, тамошние (американские) политики предлагали уехавшим в "бессрочные командировки" в 1917 году в колониальные владения...сделать нечто подобное в СССР. Более того, монетизации были подвергнутя не только сам факт смерти при исполнении служебных обязанностей, но и выполнение боевых задач (уничтожение живой силы, боевой техники противника). Но как часто бывало в России, лица сидящие на распределении выплат, очень быстро "канализировали" денежные потоки себе в карман. Я встречал много ветеранов, которые имея значительных список личных побед, не получили за них лично (и их семьи) ни копейки. Задним числом они вспоминали, как шустрые политработники предлагали им подписывать, не читая, какие-то бумаги о переводе всех вознаграждаений на счет каких-то мифических фондов. После войны были быстро отменены даже выплаты за медали и ордена, оставили выплаты только ГСС. Но там был очень узкий список жестко контролируемый ЦК ВКП(б).
Для чего вспоминает, как было?
Когда 50 млн граждан отправляют "под нож" - нужно понять, что получили "на выходе"?
Сейчас монетизация человека (из народа) начата с двух сторон - первые три года (родовые сертификаты) и повышением выплат из различных источников по факту "случайной" смерти. Последняя колеблется в пределах 1-2 млн. рублей. Для сранвения в США - 3 млн. долларов. Т.е. даже по "верхнему краю" - разница в 45 раз! При этом еда и комунальные услуги у нас дороже, чем в США при более низком уровне доходов. Куда будет двигаться в таких условиях население, способное самостоятельно передвигаться? Как влияет на эти условия, повышения "цен естественных монополий" - усиливают тренд!
Значит, все госкорпорации, по сути, являются частью стратегии США по обезлюдиванию территории РФ.
Как влияет социальное расслоение - суть политики "плоского налогообложения", с которой Путин пришел в большую политику... - усиливало тренд!
---
Вчера устами "РЕН" нас пугали "расчлененкой" РФ на части: США, Канадой, ЕС и т.п. Угадайте с одного раза, как отреагирует население этих территорий на предлодложение стать гражданином США или Канады внутри вновь образованного "штата" (провинции)? За что?

За разрыв в уровне жизни в 44=(45-1) раза!

Получается, что это и есть цена (плата), которую берут с аборигенов местные вертухаи-политолухи за право несколько раз в год в едином порыве проявить свою "любовь к Родине" и лично товарищу...
Они продают право быть самим рабами и завещать (после смерти) это право своим наследникам.
Очень уж Северную Корею напоминает.
---
Позитивные мысли. Как исправить?
Выплаты по факту ("насильственной") смерти увеличивать...Стоимость прожиточсного минимума, при фиксированном доходе, снижать...Выгнать "на хрен" вертухаев.
Главное - денежное содержание любых управляющих должно исчисляться по формуле: фиксированный процент от продукции реализованной вне подконтрольной территории по свободным ценам за вычетом выплат в связи с утратой народа по недогляду или по их же глупости.

Подслушанные мысли бывших главнюков.

"...Гейдар Алиев тоже молчит. С Андроповым хорошо было работать, все было
понятно. Опасно, конечно. Но это была игра мужчин. А тут что-то слишком
сложно плетет новый генсек. Как бы не запутаться. Надо посмотреть, да и
махнуть домой, в Баку. Если американцы начнут давать деньги на права
человека - дома будет много работы.

      Эдуард Шеварднадзе улыбается доброй, застенчивой улыбкой и кивает
головой. Он согласен. Права человека в СССР - это большой вопрос. Необходимо
серьезно им заняться. Рыночная экономика - это тоже очень хорошо. Она оживит
страну. Никому и в голову уже не приходило, что именно этот человек
санкционировал применение пыток в Грузии и грозил прочистить до костей
"капиталистический свинарник республики".

      Александр Яковлев, зловещий партийный идеолог сталинской выучки,
ближайший сотрудник Суслова, сидит добрый и размякший, напоминая
добряка-гнома из сказок Андерсена. Он тоже полностью согласен с Горбачевым:
если дадут под права человека, надо брать. Западные вливания и политическая
оттепель спасут страну. Всколыхнут народ и заставят его, наконец, работать,
а не пить.

      "Главное в всем этом деле, - подытоживает мнения товарищей Горбачев, -
больше социализма. Наш народ сделал свой исторический выбор в 1917 году, и
он с него не свернет!".

      "Кто за, кто против, кто воздержался? Прошу опустить. Единогласно"..."

А что ж "народ"?

"...Непрерывная истребительная война, которую коммунистический режим вел
против народа, привела не только к физическому уничтожению или бегству из
страны самой лучшей, работящей и талантливой части населения, но сказалась и
на генофонде нации, резко снизив уровень духовной и нравственной культуры.
Возможно, именно такую цель коммунисты и ставили, проводя свой чудовищный
семидесятилетний эксперимент над Россией, создав в итоге общество, где, по
словам одного известного философа, "господствующим психологическим типом
стал человек равнодушный". И следует добавить - совершенно безнравственный,
с полностью потерянным понятием об "общественном благе" или гражданском
долге, который если проявлялся, то лишь в доносах. В принципе, это было не
так уж плохо. "Человек равнодушный" не задает вопросов, не лезет не в свое
дело, поддается легкому внушению и еще более легкому управлению, ничем
особенно не интересуется, рад своей "пайке", дающей возможность выжить, и
даже по-своему счастлив.

      Против этого человека велись все известные в мире типы войн: война на
физическое истребление; психологическая война в невероятных размерах,
ежеминутно подвергая его оболваниванию чудовищными дозами лжи и
дезинформации; электронная война - эта новинка современного военного
искусства, несмотря на необходимые для ее ведения огромные затраты,
круглосуточно бушевала в эфире, чтобы отрезать его от каких-либо других
источников информации, кроме официальных. Биологическая война велась
последовательно и продуманно в надежде мутировать человека с помощью
недоброкачественных продуктов, спаивая его продуманными рецептами различных
"бормотух". Химическая война, может быть, велась и несознательно, но
семидесятилетнее полное пренебрежение экологией превратило целые районы
страны в зоны, совершенно непригодные для обитания, с отравленной водой и
воздухом, где дети рождались либо мертвыми, либо уродами, а взрослые не
доживали до 40 лет. Не хватало только атомной войны. Но и она уже была не за
горами.

      Все это было хорошо. Ведь подобный человек вполне устраивал
разложившуюся и коррумпированную партийно-государственную номенклатуру, так
как, не причиняя особых хлопот, позволял ей делать что угодно, наслаждаясь
жизнью в "Зазеркалье". Но вот беда. Этот человек перестал работать. Все
методы воздействия на него дали такой неожиданный побочный эффект. И
заставить его работать уже было невозможно никакими силами. Человек стал
слишком равнодушным."

Где взять доллары?
"..Чудом сохранившаяся совесть нации была загнана в тюрьмы и лагеря или агонизировала в эмиграции. А сохранившаяся энергия нации, целеустремленно стремясь к привилегиям, отчаянно искала пути в "Зазеркалье" по партийным, чекистским, научным, культурным и даже спортивным каналам, либо перемещалась в торговлю, намертво сросшуюся с мафией и теневой
экономикой, в свою очередь, нагло и открыто сросшуюся с партийной номенклатурой. Общество превратилось в змею, пожирающую собственный хвост. Как нигде в мире, в стране победившей номенклатуры было несколько валют, лучше всех других показателей отражавших катастрофическое положение агонизирующей "империи зла". Официальный рубль, предназначенный для рабов, был фактически ничем не обеспечен, на мировом рынке не признан и стремительно терял свое значение на рынке внутреннем. Мифический инвалютный рубль, придуманный номенклатурой, существовал только в ее воображении и был изобретен с единственной целью: наворовать как можно больше иностранной валюты. По стране ходили всевозможные чеки и сертификаты, выпускаемые Внешторгбанком для выдачи зарплаты номенклатурщикам низшего ранга и морякам торгового флота, которые можно было отоварить через сеть закрытых магазинов и распределителей. Получать даже часть зарплаты в чеках и сертификатах считалось большой честью, и значительно поднимало социальный вес получателя.

      Но, потроша и сметая все эти бутафорские валюты, властно и твердо подминая под себя хилую социалистическую экономику и мертвую идеологию, пробуждая сознание людей, по стране уже шествовал ДОЛЛАР - денежная единица "потенциального и вероятного противника" империи. Он уже давно, не встречая никакого сопротивления, оккупировал страну Номенклатурию, прорвавшись через нее в каналы теневой экономики и торговли, в систему снабжения и материально-технического обеспечения, в армию и органы безопасности.

Доллары требовала промышленность, задыхающаяся от отсталости.
Доллары требовала наука и медицина.
Доллары требовал Военно-промышленный комплекс.
Доллар уже одел всю страну в джинсы "Левис" и "Монтана", в спортивные костюмы "Адидас", в модные куртки и сапоги.
Доллар забрасывал в самые глухие деревушки радиоприемники "Сони" и "Грюндиг", а затем и видеомагнитофоны с информационными кассетами, которые невозможно было заглушить и очень сложно - отобрать.
Доллар забил коммунистическую "культуру" водопадом западных кинофильмов и шоу, с которыми никто не мог конкурировать в нищей стране.

      Все ведомства громко и настойчиво требовали у правительства долларов, грозя неминуемым крахом. И уж нечего говорить, как любила доллар номенклатура!

      Беда была в том, что, в отличие от рубля, доллар необходимо было зарабатывать. А работать номенклатура давно уже отвыкла и не умела. Она еще умела продавать, так как все в стране, включая население, еще принадлежало
ей, но все, что можно было продать за доллары, уже было продано. А народ не хотел больше работать на номенклатуру. В результате уровень жизни в "Зазеркалье" понизился до постыдного уровня: в спецраспределителях высшего
ранга зимою начались перебои со свежей клубникой и арбузами. А по всей стране уже давно забыли о простой колбасе, вводились талоны на масло и молоко, голодное население со всех сторон устремлялось к Москве, надеясь хоть там что-либо купить на свои несчастные рубли. А чтобы накормить народ хотя бы хлебом, тоже нужны были доллары. И шестой год при всем при том страна вела войну в Афганистане, где генералы, войдя во вкус, уже давно научились зарабатывать доллары, а потому ни за что не хотели эту войну прекращать. За доллары на этой войне продавалось все: оружие, оперативные планы, военные секреты, золото, лазурит и, конечно, солдатские жизни. Это была очень интересная война - последняя война погибающей империи."

Семейные ценности.
Безусловно моральное общество не может быть построено на скелетах ("костях") распавшихся семей. Любая пропаганда возможности "жить в гражданском браке", плодить детей "во временно занятом чреве", усыновление детей людьми с нарушенными психологическими и/или физиологическими патернами и т.п. не должны иметь право на жизнь! Да, допускаю, что группа "ссучившихся" и вовремя "подсуетившихся" сможет срубить на подобных проектах гешефт, но тешить себя надеждой, что все это без последствий пройдет для следующих поколений, может только глупец.

Учитель (наставник) не должен противопоставлять себя семье. Он (она) должны быть опытными проводниками ребенка в мир, отличный от семьи (двора, поселения, страны). Теми, кто может дать совет, научить, как строить отношения с другими людьми, чтобы сохранить достоинство (не обидеть другую сторону) и отстоять свои интересы.
Контакты педагогов с другими членами семьи должны быть регулярными, но не обременительными. Цель понять ребенка как члена семьи и вовремя порекомендовать ту или иную форму коррекцию поведения ребенка или самих родителей. Последнее будет встречаться не реже - к этому нужно быть готовыми.
От успеха "настройки" на текущее состояние семьи во многом зависит успех не только получения знаний, но дальнейшей социализация ребенка. К сожалению, все чаще встречаю, набитых знаниями, великовозрастных детей, которые не способны отвечать за свои поступки, потому, что они не привыкли к общению, как ежедневной проверке своей годности для чего либо. Это - дети, общавшиеся всё детство, исключительно, с телевизором или компьютером.

Религия в последнее время вновь пытается захватить умы и кошельки граждан. Осторожно напомню, что в 16-м веке в Европе, чуть позже в России уже происходил процесс раскулачивания "церковных кладовых". Могу только высказать своё мнение относительно возраста, когда ребенку вправе предложить самому начать изучать различные религии - не ранее того момента, когда он сможет сам прочитать и понять, что такое рождение человека и что такое смерть. Возможно, это происходит у большинства в возрасте 13-14 лет. В этой ситуации лучше перестраховаться, если есть сомнения - подождать еще год.
Как это проверяется? Спросите любого профессионального психолога - он вам десяток тестов сразу набросает.
Иначе, Ребенка всегда нужно слушать и слышать. Причем, обратный канал должен быть не "уже", а "шире", чем прямой - заливание в него знаний. Кого-то перемещать выше, а кого-то ниже относительно его биологического возраста. Формальные признаки, к сожалению, никогда не дадут вам точного диагноза : созрел или ещё нет!
Как-то так. Амин.

Обратил внимание, что сотрудники как-то странно на меня смотрят второй деньги и что-то записывают на листочки - потом обмениваются ими и заговорщески перешёптываются...
Я человек простой - спрашиваю "в лоб": в чем дело?
Говорят: понимаете, Вы за сегодня уже произнесли "благодарю", "здравствуйте", "разрешите" более восьмидесяти раз!
И что необычного?
Понимаете, мы ведём за вами многолетние наблюдения...
Обычно после такого "праздника вежливости" вы занимаетесь "сносом голов" - выпускаете пар!
Вот мы и ждём-с.
Ужасы какие про себя узнаешь полсе двадцати лет в должности...
А ведь просто ... устал до чёртиков.

Общеизвестно, что государственность базируется на "трех китах": территория, население, конкурентная экономика.
Обсудим вторую часть - население. Есть пример США - там жизнь человека оценивают в 3 млн долларов, у нас (РФ) - в 2,5 млн рублей ("потолок" для членов команд КХЛ). В годы войны страховка американца была 10.000 дол. США ,  у нас (с оговорками - еще надо было выкупить, чтобы в похоронке стояла "правильная запись") некая сумма, на которую можно было купить две булки хлеба в месяц. Сколько на такую пенсию должен был прожить член семьи погибшего я даже не решаюсь начать считать. Хотя соплей, по поводу "великой победы" теми, кто заставил погибнуть за себя других, вылито очень много - вопрос очень актуальный.

Итак, что мы хотим? Если мы движемся в сторону квалифицированного и знающего себе цену населения, то неизбежно встает вопрос к лицам позволюящим себе отдавать (тайные) приказы всем идти на смерть: за кого или за что гибнем? Если за сверхприбыли частных компаний ("Газпром", "РАО ЕЭС") - это одно дело! Если за ранение, жизнь (одного) генерала - другое. Если за интересы водочной мафии - третье! Т.е. первая проблема - не в том, что население неправильное, а в том, что кто-то постоянно врет этому населению!

Тут один журналист (Минкин, РБК, Форум) на днях возмущался, что если провести опрос в воинских частях, то мы не обнаружим там людей, готовых пожертвовать собой - надо, мол, исправлять культуру (тема передачи "образование"!!!). Ну так дайте ему "парабелум" отправтье его регулировать наркотрафик куда-нибудь в Махачкалу - пусть пацан покажет свою удаль и желание жертвовать  собой...и отюерите у него право нести чушь в массы.
Т.е. втора проблема: имеется куча мудаков всех мастей, которым поставлена задача уговорить население гибнуть за 10 тыс рублей гробовых и не спрашивать за что?

Недавно был в СКР. Слышал, как убитая горем мать дает показания следователям по поводу сломанного, во время допросов в милиции, позвоночника у сына. Судя по логике президента по отношению к авиакомпаниям этот орган государственной власти (отделение милиции) должен был быть немедленно (по суду) "ликвидирован". А начальник ("собственик бизнеса", который должен за вСе отвечать рублем) - должен быть поставлен на вечный счетчик - оплачивать лечение пострадавшему.
И не только потому что "нарушил закон", не только потому что "много", но и потому, что "жизнь человека мы знаем..." - так где последовательность в шагах? Или мы из всех выбрали, назло судьбе, "непоследовательного"?   

Несколько тезисов. Сознание и тело в гармонии - конгруэнтность (адекватность, аутентичность). Значит человеку присуща органическая (естественная) шизофрения. Каждому знакомо ощущение, когда мозг хочет, а тело не разрешает. Что это - внутренний механизм защиты (дублирование жизненно важных систем) или "склейка" в одном теле двух принципиально разных систем?

Насколько нынешнее положение вещей (внешние условия) способствует конгруэнтности граждан? Ну например, та обстановка агрессии, которая по всем меркам уже зашкаливает...Кто не верит, спросите у профессиональных психологов. А это ковыряние палкой в булькающем "чане страстей": патернилизация всей страны плюс насильственное введением "очистительной клизмы" православия?

Взаимодействие тела и мозга - информационные потоки. Информационное воздействие на эти отношения снаружи может разрушать внутренние потоки (нарушение психической деятельности), а значит приводить к (соматической) гибели организма.

Другой аспект. Все изыски, вроде фиолетовых человечков ("аватары") - продолжение идеи наследования биомассой "капсулы сознания" для целей изучения планеты и накопления информации и попытки объяснить то, что уже очевидно - человечество отказалось от "обратного перехода" получив нечто извне.
Согласно известному закону, что "прибыло", так же может и "убыть". И что же останется без этого "нечто"? Вы хотели бы с ним встретиться тёмной ночью в подворотне?
---
Все нормально? - Конечно! )))   

Утро. ЕвроНьюс. Сообщение о японском научном проекте по созданию биоробота, который ...ползает. Цель : изучить влияние двигательных сокращений мышц в первые годы после рождения на развитие головного мозга.

Первая мысль (она, как правило, самая верная) - хочу знать, как именно ползали все члены правительства. Зачем? А разве не понятно? У меня например, сложилось впечатление, что некоторых до трех лет держали связанными колючей проволокой вместе с дикими животными, а вместо человечьего молока им давали мякиш, пропитанный самогоном. Я не прав? Тогда откуда эта средневековая дикость?

А самое неприятное, что эту паталогию мозга уже поздно лечить...Более того, сама "паталогия" считает себя "нормой". Это уже попахивает раковой опухолью. Какого там белка не хватает у организма - П-16, а у общества чего не хватает, чтобы оградить себя от таких аномалий на "фоне эволюционных шумов"?

В повторе насладился бессмертным творением ..."Формула любви".

Очень симптоматично и своевременно смотрится эпизод со сбором драгоценностей  и выходом графа Калиостро с горящим подносом, наполненным драгоценностями незадачливых господ, на голове "...в грядущее"...песня!

А что перед этим у него господа спрашивали: "А война с Турцией когда закончится"...)))

"Перемещается..."
"- Куда?
- В грядущее"...."

А мизансцена уже давно отстроена: парочка сердешных итальянцев, периодически завывающих, по команде, про большую любовь и трагический конец: "уна-уна-ун моменто...", дочь кузнеца, мечтающая о принце...и большая группа "крестьян" (фильм был политкорректным - при Потёмкине правильно надо читать "рабов").  

Особое мнение.

На самом деле мне жаль и того, кого называли "лучшим другом физкультурников", и того, кто не расстается с блокнотом. Они согласились* на исполнение этой роли, но сами вовремя не сообразили, что за такие авансы**, предоставленные третьей стороной, плата может быть затребована выше самой высокой планки. Ну, например, они требуют выполнить какого-нибудь чиновника неформальное поручение (а к ним в России просто жуть как тянет всех правителей) - тот, в свою очередь, "выкатывает" свои встречные требования - вот здесь, пожалуйста, индульгенцию на отстрел "реликтовых баранов" подпишите!
------------------------------------------------------------
* Причем согласие с неприличным предложением это было, вероятнее всего, в лукавой форме, например, как убеждала себя Скарлетт О Хара ("Унесенные ветром") - "я подумаю об этом завтра"
-----------------------------------------------------------
Что делать - подписывает ...и так, через очень короткое время, вокруг собирается каста "держателей пакетов индульгенций" на всё! - например, право самому "давить людей на зелёный", потом право "давить людей на зеленый" для своих детей, потом ... для "двоюродных дядек" или просто красивых блондинок  - так формируется среда для тотальной коррупции сверху.
Но здесь мы ведь привели пример общения с подчиненными, которых хотя бы можно уволить, ну пусть не сразу, как бывшего сенатора от Архангельской области...но все -таки, в десятилетней перспективе (может быть). А что происходит с тем, кто "назначал" или как бы это более корректно - "предлагал кандидатуру"? "Промоутера" - уволить нельзя!
----------------------------------------------------------
**)
В любой другой, конкурентной среде, они бы ни при каких обстоятельствах не могли бы рассчитывать на получение той социальной роли, которой им разрешили достичь. Но сознаться себе в этом очень сложно - остается скрывать отсутствие конкурентной среды, как можно дольше. Наверное, им часто хотелось забыть и о "первом шаге", который сделал их невозвращенцами в мир обычных человеческих отношений.
---------------------------------------------------------
Чем может помочь себе общество? Понять ситуацию и выработать контрмеры. Например, понять, что унитарные и авторитарные  формы власти имеют высокие риски (с точки зрения их же безопасности) и значительную вероятность превращения любого кандидата в "мышиного короля", уничтожающего "самок" (читай - все подряд).
 
Чем может помочь себе сам "виновник торжества" -  понять ситуацию и войти в диалог с обществом.
Предметом переговоров должны стать сами изменения, узаконенные до его ухода, гарантии безопасности, содействие в передаче всей полноты власти новым органам...