Ведомости: "...Остановимся на секунду: речь о жертвах преступлений, а кто совершал преступления? Это не были оккупанты или другие внешние силы. Свои убивали своих, и, как указывал Рогинский в том же выступлении, сознанию трудно принять этот факт: «В памяти о терроре мы не в состоянии распределить главные роли, не в состоянии расставить по местам местоимения «мы» и «они».
Но у каждой жертвы всегда были вполне конкретные «они» — исполнители приказа, люди, выполнявшие какую-нибудь очередную «квоту», люди, придумывавшие эту квоту, люди, формулировавшие эту политику. Преступления совершались людьми, которых объединяло одно обстоятельство: они были политическими лидерами и функционерами государства. Государство было главным преступником. Полноценный расчет с советским прошлым должен начаться с признания преступности государства. Но признание этого обстоятельства трудно дается политической системе, которая настаивает на непогрешимости государственной власти (на что также указывал Рогинский). С этим и связано странное российское «беспамятство», поэтому и нет национального музея, поэтому и переписываются учебники и ведется половинчатая политика памяти: жертвы есть, преступников нет."
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/248634/zhertvy_i_palachi#ixzz13mFLdS5XНу нельзя же так бесцеремонно обходится с элементарными законами доказательства (логики).
"Оккупанты" -> оккупационный режим -> не может быть "политическим лидером" и тем более "функционером государства", которого нет. А мечта о хорошем царе вновь приводит автора к замусоленной идее, что некая третья сила - "политическая система" (хрен знает, как связана с тем что перечислено выше) должны по мановению "волшебной палочки", в этом бардаке терминов, должна признать "преступность государства" - где вы его, государство, видели? Это - миф! "Облако в штанах" и то более вещественно, чем то, что мы почему-то называем "государство".
Это не "беспамятство" - это тупость!
Давайте попробуем дать ответ хотя бы на вопрос о государстве.
Итак, государство должно обладать набором признаков, что будет его отличать от собрания одном месте преступного сброда. Почему так резко? Потому, что главной задачей государства является легитимное лишение граждан собственности, свобод и жизни для выполнения задач, делегированных ему большинством населения.
Если государство лишено этой легитимности (делегирования власти) - автоматически (по умолчанию) превращается в преступный сброд*! ---
*) Вспомним, как Сталин творчески "обыгрывал" вступление войск в Польшу в 1939, как пытался представить мировой общественности ("вероломное", "агрессия") начало войны...ему что, делать было нечего? Нет - он понимал, если он не "обставит дело" нужным образом, то вполне вероятно, что станет не только заочно ("за глаза") осужденным собственными гражданами, но и реально попадет на скамью подсудимых, как военный преступник. Общество заплатило несколько десятков миллионов жизней, чтобы он и его подручные не сидели на этой скамье. Может они сказали (в ответ) "спасибо"? Сказали и еще какое - семьдесят лет отмыться от дерьма не можем.
---
Начнем с конца.
Кто делегировал "власти" право развязать войну в Грузии? Ну да, конечно, там была "агрессия" - смотри выше. И нам точно нужно было лишать жизни сотни людей, делать триста тысяч людей беженцами в их стране, тратить свои 20 миллиардов долларов...Это за что плата была - чтобы три или четыре ряженные в погоны "жопы" пересели с одного стула на другой? Не кучеряво ли живём? Может "пистолетики" то у них, того, отобрать?
Кто делегировал власти право разворовывать бюджет (1 трлн рублей ежегодно по госзакупкам- свежие новости)?
Кто придумал эту преступную схему (94ФЗ) и реализовал её в таких масштабах?
Но и первое и второе событие произошли. Более того, оба события завязаны друг на друга:
второе - плата за первое! Если вдруг кто-то думает, что до этого в период "раннего Путина" так не воровали - глубоко ошибается!
Приводил цифры (их легко проверить по публичным данным)
только через "вилку " ставка депозитов и инфляция (взят оптимистический вариант по статист. данным) из карманов граждан в карманы банкиров, а оттуда в карманы держателей "главной кассы" за период с 2001 по 2008 год
перетекли не менее восьми триллионов рублей. Чудесным образом порядок цифр (воровства за год) совпадает.
Может Он - новый "Путин" - он же Медведев, надежда "либеральных сил", освободит нас от ясака?
Счас. Он лишь "расчищает место" для того, чтобы собрать "ясак" с тех, кто взял и не вернул "кредиты", а таких 35% (причем после всех "сдвиганий" сроков два раза по году)...И это только начало!
И доходность этого бизнеса (первоначальный дисконт предмета залога, плата за выбивание и реализацию, кошмарные проценты по телу кредита) выходят далеко и за те "мелкие шалости" (2-3 % годовых - разница депозит- инфляция) и даже за 75% откатов по ИТ -конкурсам, это уже
будут "эксы" с доходностью от 200 до 300%. И "запланирована" он была еще в 2007 году... Теперь вспомним, как председатель партии отчитывался на съезде перед партией за выданные населению кредиты в конце 2007 года, ...как заявлял, что дальше не сможет обеспечивать строительным корпорациям уровень доходности (около 200%) как до кризиса - я чуть тогда не прослезился. И особенно от него "люди власти" требовали, прямо напирали со всех сторон, немедленно увеличить долю ипотеки ...
Т.е. Путина "уходят" за то, что не может вернуть им вложения в бизнес - добреньким слишком стал. Хорошим хочет остаться ...э-э-э-эээээ, как говорит Кургинян.
----
Хотите еще два срока подряд полюбоваться чьим-то "мужественным профилем" за такую цену спектакля? Да я, думаю, вам с десяток профессиональных артистов подберут - хоть вприсядку танцевать, или на желтой машинке ездить каждый день его заставят. Это обыкновенный концерт (с куклами марионетками) по заявкам трудящихся:
мы вам - организуем спектакль по сходной цене (последняя цена 4,5 млрд. рублей) художественной самодеятельности (можно, как сегодня, Кургинян, про Ирак рассказать, очень плохих американцев, кого угодно...),
вы нам бюджет (значит обязательство платить и налоги, и "ясак") - в бессрочное и пожизненное пользование.Ну так какого хрена мы бурно обсуждаем тему отца пятерых детей, севшего за хищение мешка картошки...- на наших глазах воруют триллионами, на постоянной основе и нагло- все на свободе еще и указания нам же отдают!
Какими же дебилами при этом мы выглядим со стороны!
---
А "оппозиция" и "супер-пупер-соцмедиа-технологи" все выстраивает народ в "монстрации с голубыми ведёрками", "экологические движения" в защиту именно этого пенька в лесу (рядом можно пилить сколько хочешь) - браво!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
