masterdl

Дело пахнет керосином, а очередные отмывочные процедуры, - теперь уже в Красноярске, - вновь принимаются.
Извиниться сказать, что пошутили - народ поймет.
Царь, тебе последнее китайского предупреждение. Мы могли понять, когда в заднице лыжа торчала - был год, когда вроде казалось, что кризис будет только у них  - отобьемся. Хотя, некоторые, не будем показывать пальцем, уже тогда предлагали на подобные затеи (Сочи-2014) наложить табу.
Сейчас о "марте 2014" года разговоры примерно такие же, как о конце света, только там все играли в "календари майя", а с Олимпиадой все реально - много и в жопу засунуто. Т.е. никогда не вернется ничем, кроме как расходами на содержание или снос.
По поводу больших расходов на КВЖД или БАМ. Оно дело может и хорошее было бы кабы там было что возить...И если я правильно понимаю таяние льдов по Севморпути до Мурманска там скоро круглый год будет навигация судами ледового класса, даже не ледоколами. А это значит, что дублировать ж/д и автодорогу через Китай и Казахстан в центральную Европу, по более северным другим широтам, - смысла нет!
Заселять Сибирь не вижу никаких подвижек, чем дальше ещё чуть потрындеть. Видимо, уже все продано (заложено) - сказать об этом кишка тонка. Слабак!
Если уж идти тем же путем, что Украина в юго-восточной части - пускать сильных игроков, которые, конкурируя между собой, сделают внутреннюю политику, то на Дальний Восток (континентальную часть)  нужно срочно звать японцев. Причем звать их так, чтобы пришли и начали сериями строить заводы, города, дороги и т.п. ...
Может Хакамаду поставить над этим проектом? - Пусть своих зовет к нам. 

Государство - изначально преступно. В основе его создания и существования лежит неэквивалентный обмен между властью и народом. Неприличные формы (рабство), как бы, в конце 20-го века признаны недопустимыми, но иные формы зависимости не только не запрещены законом, но всячески продвигаются властями или их финансовыми хозяевами.

Для бывших граждан СССР, наверное, необходимо знать следующее из новейшей истории.
Российская империя в силу различных обстоятельств к началу 20-го века резко поменяла свою модель развития (получения роста доходов власти): из торгующей рабским (низкоквалифицированным) трудом к индустриальной державе с двумя крупнейшими в мире центрами тяжелой промышленности.

Самодостаточность ресурсной базы (минеральное сырье, внутренняя водная сеть, избыточное число трудоспособного населения) стало одной из главных причин мировой войны в Европе, которая по мнению европейских и финансирующих их американских товарищей, должна была уравнять экономические шансы старых индустриальных площадок и новых. Два на два по факту!

Гражданская война в России будет еще долгие годы источником многочисленных фальсификаций и ложных умозаключений. Но вывод напрашивается один: минеральное сырье невозможно вывезти впрок, а все население невозможно убить...Угнать русских в рабство и заставить работать на чужбине? Не смешите. Вчера на ТК "История" впервые назвали цифры убёгших из австро-немецкого плена в годы ПМВ - самая большая доля из всех воюющих держав - четверть миллиона. Поэтому форма угнетения местного населения - концессии с надсмотрщиками колониальной администрации - естественный выбор большого международного капитала. Им так было дешевле удерживать рабов в повиновении.

Напротив, послевоенное восстановление в СССР было бы невозможно без участия немецких военнопленных. Долгие годы скрывались не только масштабы привлечения рабского труда, но их продолжительность. Условиями Ялтинской, а затем и Потсдамской конференций было установлено право СССР использовать труд немецких военнопленных в течение десяти лет после окончания войны. И только в январе 1955 года (дата проведения Ялтинской конференции плюс десять лет) тихо было издано Постановление президиума ВС СССР о прекращении состояния войны и все военнопленные были отпущены домой (в ФРГ и непризнанную тогда ГДР).

Получается, что главным итогом второй мировой войны для СССР стало право пользоваться "за еду" квалифицированными руками сотен тысяч немецких военнопленных.

Причем, вся экономика долгие двадцать (послевоенных) лет держалась исключительно на труде заключенных. Последние лагеря системы ГУЛАГа были закрыты в Сибири в конце 60-х годов прошлого века.
Но как только из экономики были изъяты эти руки (немецкие военнопленные) сразу эффективность упала в разы, а в конце 50-х начале 60-х в мирное время страна "впала в кому" - хлеб выдавали по карточкам. И сразу встал вопрос о "потеплении" отношений с западом. Период откровенного изоляционизма закончился. А модель (1945-1955) "военного социализма" (лагерной экономики базирующейся на заимствованных кадрах) приказала долго жить.

Глядя на нынешние катастрофы ракетоносителей и комментарии "телепузиков" не перестаю удивляться наглости, с которой в очередной раз перевирается вся история. Ведь всё это заимствованное. Значит, до сих пор, ничего лучшего, чем создали немцы в начале 40-г годов прошлого века нет. А будет? Для этого должны родиться и вырасти новые инженеры...но их "срубили под корень" в конце 80-х начале 90-х. Целое поколение выпало из того гражданского оборота мозгов и рук, для которого оно предназначалось...

Итого. Есть понимание убогости успешных моделей развитого социализма. Есть понимание, что "телепузиками" и "ворами в законе", коронованными через "демократические" выборы проблему не решить. Ваше слово, "товарищ Маузер".

Краткое знакомство с федеральными СМИ - индикатор того, что не только такой идеи нет, даже контридеи для того, чтобы остановить бегство трудоспособного населения в ЕС и США пока не предвидится. Власть, привыкшая общаться с народом, как с глупым ребенком, одновременно хочет видеть его покорным воином и творцом, попадающим в такт барабанной дроби. Тут надо определяться - либо концлагеря, либо развитие. Сказки про то, как при Сталине "всё колосилось" - надо забыть, как гадкое оправдание своей неспособности противостоять ворам, убийцам, негодяям захватившим власть. 

Наблюдаю со стороны за работой "метлы" (косарекса) по очистке "авгеевых конюшен" блогерров от продавшихся.
Тема: "кому и за сколько продаться" - сквозная у косареска. Просто помешан на этом.

" Корнев может возмущаться сколько угодно, но погорел он на своих положительных качествах. Если рассматриваться каждого человека как сборище исключительно негатива, то любая заказная статья пройдет незамеченной. Поскольку заказчики как раз склонны рассматривать авторов ЖЖ и читателей именно как сборище негатива – тупые хомяки, непрофессиональны, падки на дешевые сенсации, верят любой чуши, пасуют перед наглостью и хамством, - теоретически любые заказные тексты оказываются невычленяемыми из общего потока. Дурак может ляпнуть всё, что угодно. Если же человека провоцировать, то и не дурак ляпнет что угодно. Остается только встать в позу – я так считаю, несогласных баню. Ложный вывод – человек ведет себя естественно и действительно верит в сказанное или написанное.

Данная характеристика к Корневу не подходит. Он умен, тонок, тактичен и, что самое важное, умеет ценить чужой ум и быстроту ума. Например, Корнев ценит и понимает мультфильмы Южный парк. Это великий признак. Быстрота речи и смена ситуаций заставляет напрягаться. Если брать удачные серии, смотрящий ощущает, что ему остается только восхищаться работой чужого ума и пытаться успеть за развитием событий. Православие не только отбивает способность быстро мыслить, но и заставляет раздражаться при виде мультфильма – они что? Меня умнее? Именно это, а не некие идейные соображения сделали в своё время борьбу с Южным парком на канале Культура неизбежной. Корнев же с не меньшим удовольствием смотрит Южный парк на английском, а неродной язык даже при отличном знании всё равно заставляет напрягаться. Понятно, что такой человек взяться за тему советчины в стиле, если с современного человека снять слой советчины, то получится полный дикарь, просто не мог. Не мог он бесплатно подставиться, подкорректировал бы, смикшировал бы. Тем более не мог он начать с вполне правильной идеи, что СССР в 60-ые был иным, чем СССР в 30-ые. Перед нами была игра в поддавки.

Вот тут скажу главное, без чего писать статью не было бы смысла. Кое у кого есть иллюзии, будто продавшись системе можно легко совмещать приятное с полезным. И деньги получать, и правду говорить. Желание нормальное при определенном уровне профессионализма. Иначе мастера спорта не говорили бы прямо, что хотят за свой труд иметь деньги. Им в ответ – вы же развлекаетесь, делаете всё ради себя. Тоже лукавая позиция. Мастера спорта не просто развлекаются, а создают конкуренцию, необходимую для выращивания звезд и молодежи, без которой создать чемпионов сложно. Всё красиво, я бы тоже сказал, что системе пора платить деньги хорошим блоггерам просто за работу, но системе чемпионы не нужны. Нужны угодливые посредственности, готовые встать в позу и орать – мы чемпионы! Платят за запудривание мозгов. И тот же Кашин никакой не чемпион, а курица мокрая. Поэтому любой, пытающийся продать свой труд, обязан представлять риски. А риск простой и не соответствует ожиданиям некого роста. Вас просто могут подставить, чтобы вы полностью кончились как блоггер. Дело не только в логике – ничего, новых дураков найдем. Если не найдут, это тоже хорошо. Легче будет поддерживать иллюзию, будто умнее старых, проверенных кадров никого быть не может. Кончится Корнев – баба с возу, кобыле легче. Хотя внешне помощь могут оказать – накидают комментов, создадут иллюзии популярности, могут идеями помочь, стиль поправить. Но внутри системы понятие честной конкуренции не существует. Есть логика выполнения инструкций – сегодня выполним, не важно, что будет завтра. Если вам платят, это не значит, что на вас распространили некие принципы внутрикорпоративной порядочности. Порядочность в дефиците, есть только понятия победителей и лузеров..."
===
Меня радуют в этих разборках две вещи: для меня писанина "чистое хобби", второе - я исключен из рядом "профессиональных блоггеров", озабоченных своими рейтингами, продажностью и т.п.
Второе, скрытое от других глаз, публично косарекс проповедует обучаемость (изменчивость) индивидума, но немного пообщавшись с его друзьями и им самим, могу сказать, что более "заскорузлых" и консервативных людей мне встечать не удавалось. Я не берусь оценивать правильные или нет у них воззрения на те или иные моменты - совсем нет движения. Никакого!

Сирия просится в таможенный союз...
А нужно проситься совсем в другой союз - при Китае (ШОС). Мы их не защитим.

О РФ в лице главного "по тарелочкам", если щелкать клювом не будет, то Болгарию, Сербию, Македонию, Грецию можно цивилизованно пригласить в рублевую зону и тихо отсоединиться от Китая. Ибо там мы всегда будем на положении умного, но бедного родственника. Чтобы малые страны не восприняли новую форму отношений, как покушение на самостийность, нужно создать институт управления, основанный на представительстве национальных активов (капитала) и населения. Это будет хорошей мотивацией к укрупнению субъектов международного права. Россия должна показать, что она сделала выводы из уровокв прошлого и желает объединение народов, населяющих территории, не через войны, а через взаимную выгоду и согласие.

Аналогичным образом, на вполне пристойных основаниях можно провести реформу управления внутри (российской) федерации* наметив (не более 10 лет) дорожную карту перехода к конфедеративным отношениям. В результате должно получится огромное лоскутное одеяло, тщательно сшитое крепче, чем сама ткань.
---
*) её нет, есть унитарное государство с ручным управлением всем, включая штрафы за вытоптанные газоны.

Впервые увидел на РБК женщину, которая умеет себя держать, как руководитель (эксперт, стратег) - Наталья Касперская, браво! Одна её реплика о "реалисте - оптимисте", - чего стоит.

Но главное, что она отметила: "окошки возможностей" открываются (и добавляю, как пессимист - "закрываются") постоянно, рынки возникают, растут и умирают. Причем, длительность во времени циклов уменьшается с каждым витком. И вторая мысль, крамольная для нынешних времен, в этом выявлении и оседлании "окошек" должен заниматься бизнес, а не государство.
---

Вот только разработчики кремлевских стратегий, считают нормальным навязывать обществу  "священные скрижали", освященные перстом СаМоГо, с дважды прокисшей в прошлый четверг идеями...И вот, в очередной раз осознав "попадание в промежность", лица обласканные властью...продолжают сгребать под себя "пророков", те начинают рыть по всем источникам (часто ограничиваясь Яндексем, а он подконтролен другим "пророкам", которые уже положили свою справку на стол...) и выдавать на гора новый "уголек", все повторяется, с учетом цикла, вновь и вновь.
---

Пробивается лучик света из под закрытой двери у старшего в "семье", - народ может быть спокоен, - работает вождь!  Может даже трусы рисует наезднику на картине "красный конь"...)))

Эта реплика из "Ералаша" о непересекающихся прямых, возможно, ответ на сложный философский вопрос: почему Россия была веками благодатным полем для реализации самых разрушительных социальных утопий (заведомо недостижимых целей).

Краткий ответ, имхо, такой: глубина отставания нации в социально-экономическом развитии, не давала возможности увидеть (угловой) разницы при наблюдении иных цивилизационных моделей. Все они казались на одно "лицо" и воспринимались как "непересекающиеся прямые"  - идущие "туда" (ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ОТ ТОЧКИ НАБЛЮДЕНИЯ).

Отставание в развитии за последние четыре века только нарастало. Сейчас пожинаем плоды "неразличимости углов зрения" при деградации исторической и экономической наук - иначе знаний об общественных отношениях.

Нынешние попытки вцепится "зубами в веру", в творчески приукрашенное наследие "эффективных менеджеров компартии" - только углубляет кризис стратегии развития.

Решение. Ввести "в круг" людей, которые имеют необходимые знания. Получить таким образом возможность при том же качестве экспертизы избирателя реальную "различимость углов".

Обсуждая с френдом "феромонщину" вышел на тему самосовершенствования, привел пример с пловцом, который научившись плавать потом сам, по своим ощущениям ставит себе новые задачи и "растёт над собой" настолько быстро, насколько может себе позволить...- сам творец своего успеха.
Значит можно и без тренера.

А как в реальном спортивном мире? Как много спортсменов, которые сами себе тренеры?

В реальной (не спортивной) жизни вопрос о потребности в тренере (наставнике - начальнике) больше, чем просто обсуждение достижения высоких результатов. Это - философия жизни человека (аки спортсмена). Практика показала полную нежизнеспособность имеющейся общественной модели развития общества: начальники, типа, все знают и видят, подчиненные - во всем должны им подчинятся и только так (в подчинении и почитании "вертикали власти") мы придем к благополучию...
Чистой воды глупость. Добавим сюда чуток П.Глобы - получим ту, управляемую по гороскопам*, модель власти, которую имеем. Но она и есть суть навязываемых общественных отношений от "Россия, вперед!" до более мелких, но частых напоминаний, кто в доме хозяин, принимающий решения за всех, даже когда его об этом никто не просит.

* Был недавно шокирован, когда узнал, что в одной крупной организации управление персоналом осуществляется на основе ...гороскопов. Вчера в еще большей степени, когда прочитал прогнозы придворного предсказателя П.Глобы - настолько низкопробный вариант надувательства там избран, как способ понравиться тем, кто платит.