Государство. Активы. Население
Sep. 9th, 2011 02:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlОбщеизвестно, что государственность базируется на "трех китах": территория, население, конкурентная экономика.
Обсудим вторую часть - население. Есть пример США - там жизнь человека оценивают в 3 млн долларов, у нас (РФ) - в 2,5 млн рублей ("потолок" для членов команд КХЛ). В годы войны страховка американца была 10.000 дол. США , у нас (с оговорками - еще надо было выкупить, чтобы в похоронке стояла "правильная запись") некая сумма, на которую можно было купить две булки хлеба в месяц. Сколько на такую пенсию должен был прожить член семьи погибшего я даже не решаюсь начать считать. Хотя соплей, по поводу "великой победы" теми, кто заставил погибнуть за себя других, вылито очень много - вопрос очень актуальный.
Итак, что мы хотим? Если мы движемся в сторону квалифицированного и знающего себе цену населения, то неизбежно встает вопрос к лицам позволюящим себе отдавать (тайные) приказы всем идти на смерть: за кого или за что гибнем? Если за сверхприбыли частных компаний ("Газпром", "РАО ЕЭС") - это одно дело! Если за ранение, жизнь (одного) генерала - другое. Если за интересы водочной мафии - третье! Т.е. первая проблема - не в том, что население неправильное, а в том, что кто-то постоянно врет этому населению!
Тут один журналист (Минкин, РБК, Форум) на днях возмущался, что если провести опрос в воинских частях, то мы не обнаружим там людей, готовых пожертвовать собой - надо, мол, исправлять культуру (тема передачи "образование"!!!). Ну так дайте ему "парабелум" отправтье его регулировать наркотрафик куда-нибудь в Махачкалу - пусть пацан покажет свою удаль и желание жертвовать собой...и отюерите у него право нести чушь в массы.
Т.е. втора проблема: имеется куча мудаков всех мастей, которым поставлена задача уговорить население гибнуть за 10 тыс рублей гробовых и не спрашивать за что?
Недавно был в СКР. Слышал, как убитая горем мать дает показания следователям по поводу сломанного, во время допросов в милиции, позвоночника у сына. Судя по логике президента по отношению к авиакомпаниям этот орган государственной власти (отделение милиции) должен был быть немедленно (по суду) "ликвидирован". А начальник ("собственик бизнеса", который должен за вСе отвечать рублем) - должен быть поставлен на вечный счетчик - оплачивать лечение пострадавшему.
И не только потому что "нарушил закон", не только потому что "много", но и потому, что "жизнь человека мы знаем..." - так где последовательность в шагах? Или мы из всех выбрали, назло судьбе, "непоследовательного"?
Обсудим вторую часть - население. Есть пример США - там жизнь человека оценивают в 3 млн долларов, у нас (РФ) - в 2,5 млн рублей ("потолок" для членов команд КХЛ). В годы войны страховка американца была 10.000 дол. США , у нас (с оговорками - еще надо было выкупить, чтобы в похоронке стояла "правильная запись") некая сумма, на которую можно было купить две булки хлеба в месяц. Сколько на такую пенсию должен был прожить член семьи погибшего я даже не решаюсь начать считать. Хотя соплей, по поводу "великой победы" теми, кто заставил погибнуть за себя других, вылито очень много - вопрос очень актуальный.
Итак, что мы хотим? Если мы движемся в сторону квалифицированного и знающего себе цену населения, то неизбежно встает вопрос к лицам позволюящим себе отдавать (тайные) приказы всем идти на смерть: за кого или за что гибнем? Если за сверхприбыли частных компаний ("Газпром", "РАО ЕЭС") - это одно дело! Если за ранение, жизнь (одного) генерала - другое. Если за интересы водочной мафии - третье! Т.е. первая проблема - не в том, что население неправильное, а в том, что кто-то постоянно врет этому населению!
Тут один журналист (Минкин, РБК, Форум) на днях возмущался, что если провести опрос в воинских частях, то мы не обнаружим там людей, готовых пожертвовать собой - надо, мол, исправлять культуру (тема передачи "образование"!!!). Ну так дайте ему "парабелум" отправтье его регулировать наркотрафик куда-нибудь в Махачкалу - пусть пацан покажет свою удаль и желание жертвовать собой...и отюерите у него право нести чушь в массы.
Т.е. втора проблема: имеется куча мудаков всех мастей, которым поставлена задача уговорить население гибнуть за 10 тыс рублей гробовых и не спрашивать за что?
Недавно был в СКР. Слышал, как убитая горем мать дает показания следователям по поводу сломанного, во время допросов в милиции, позвоночника у сына. Судя по логике президента по отношению к авиакомпаниям этот орган государственной власти (отделение милиции) должен был быть немедленно (по суду) "ликвидирован". А начальник ("собственик бизнеса", который должен за вСе отвечать рублем) - должен быть поставлен на вечный счетчик - оплачивать лечение пострадавшему.
И не только потому что "нарушил закон", не только потому что "много", но и потому, что "жизнь человека мы знаем..." - так где последовательность в шагах? Или мы из всех выбрали, назло судьбе, "непоследовательного"?
