![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЯ просто офигеваю от этих реформаторов с лицами типа высохший огурец.
Им показалось мало, что каждый, от мальца до старика, им платил дань 20 лет за право дышать, но они решили увеличить в разы наблюдаемую часть контрибуции, налагаемой на побежденный народ.
Никто даже не попытался ответить на вопросы:
Кто будет производить "набор"?
Какие гражданские институты будут контролировать деятельность полиции?
По каким критериям и кто будет оценивать их деятельность?
---
По нынешней ситуации, если кто-то серьезно пытается думать, как спасти легальный бизнес любого размера в России, не фотогеничных блондинок нужно вытаскивать на пресс-конференции...и рассуждать о желательности внедрения ERP-систем (кому вдруг понадобились эти базы данных), а подумать и сделать так, чтобы
а) любое ограничение (обременение) любого бизнеса до решения суда со стороны правоохранительных органов завершалось приостановлением деятельности и неотвратимым наказанием виновных; деятельность "правоохранителей" должна быть застрахована так, чтобы вначале пострадавшая сторона при необоснованном ограничении своих прав получала полную материальную компенсацию, а потом страховые компании выясняли кому именно предъявить иск.
б) судебные органы должны быть мотивированы законом и практикой его исполнения на создание условий для благоприятной деятельности предприятий - иначе, они должны стать частью государства, которое днем и ночью думает только об одном: как повысить конкурентоспособность национальной экономики (проще - кардинально снизить издержки от собственного вмешательства)!
в) отношения между судебной властью и правоохранительными органами должны быть кардинально изменены - судьи рассматривающие дела, связанные с нарушением закона "правоохранителями", ни при каких обстоятельствах не должны рассматривать гражданские или уголовные дела в отношении других лиц, не имеющих особого статуса и главное - эти судьи ЕЖЕГОДНО должны избираться и публично отчитываться перед избирателями поселения. Зарплату и "постой" они должны получать ТОЛЬКО из целевого налога (имущественного характера), собираемого с поселения.
Есть у нас СЕЙЧАС конституционные органы, способные ПРОВЕСТИ такие реформы - НЕТ!
Нужны такие реформы - ДА!
Что делать? Нам точно не нужны неофизиономии нарциссов, размером 3х6 метров, растянутые по всем городам и весям...под вывеской партии, которой не было, нет и не будет.
Им показалось мало, что каждый, от мальца до старика, им платил дань 20 лет за право дышать, но они решили увеличить в разы наблюдаемую часть контрибуции, налагаемой на побежденный народ.
Никто даже не попытался ответить на вопросы:
Кто будет производить "набор"?
Какие гражданские институты будут контролировать деятельность полиции?
По каким критериям и кто будет оценивать их деятельность?
---
По нынешней ситуации, если кто-то серьезно пытается думать, как спасти легальный бизнес любого размера в России, не фотогеничных блондинок нужно вытаскивать на пресс-конференции...и рассуждать о желательности внедрения ERP-систем (кому вдруг понадобились эти базы данных), а подумать и сделать так, чтобы
а) любое ограничение (обременение) любого бизнеса до решения суда со стороны правоохранительных органов завершалось приостановлением деятельности и неотвратимым наказанием виновных; деятельность "правоохранителей" должна быть застрахована так, чтобы вначале пострадавшая сторона при необоснованном ограничении своих прав получала полную материальную компенсацию, а потом страховые компании выясняли кому именно предъявить иск.
б) судебные органы должны быть мотивированы законом и практикой его исполнения на создание условий для благоприятной деятельности предприятий - иначе, они должны стать частью государства, которое днем и ночью думает только об одном: как повысить конкурентоспособность национальной экономики (проще - кардинально снизить издержки от собственного вмешательства)!
в) отношения между судебной властью и правоохранительными органами должны быть кардинально изменены - судьи рассматривающие дела, связанные с нарушением закона "правоохранителями", ни при каких обстоятельствах не должны рассматривать гражданские или уголовные дела в отношении других лиц, не имеющих особого статуса и главное - эти судьи ЕЖЕГОДНО должны избираться и публично отчитываться перед избирателями поселения. Зарплату и "постой" они должны получать ТОЛЬКО из целевого налога (имущественного характера), собираемого с поселения.
Есть у нас СЕЙЧАС конституционные органы, способные ПРОВЕСТИ такие реформы - НЕТ!
Нужны такие реформы - ДА!
Что делать? Нам точно не нужны неофизиономии нарциссов, размером 3х6 метров, растянутые по всем городам и весям...под вывеской партии, которой не было, нет и не будет.
