Замените Slackware на государство и ... улыбнитесь!

[masterdl]

Когда и почему не стоит ставить Slackware

• Когда есть устойчивая тяга к "обновлениям", особенно,
  автоматическим (нездоровое наследие Windows и т.н. "корпоративной
  политики"). Тяга к постоянному пополнению парка программ (даже если они
  не нужны и ими никто не пользуется) и полное нежелание их собирать из
  исходников. Пристрастие к зависимостям пакетов.
• Когда Вы ставите Linux тёще (жене), которая позже с гарантией
  захочет поставить себе что-то новенькое и красивенькое, но думать и
  анализировть что-либо отказывается (или не может из-за отсутствия
  соответствующего инструмента).
• Другу (подруге), плотно подсевшему на п.1, игрушки и системный гламур в X11.
• При аллергии на движение рук и пальцев.
• Когда вы категорически отказываетесь понимать, как все
  устроено, работает и настраивается, и хотите поддержку от фирмы, к
  которой вы никогда, скорее всего, не обратитесь.

Comments

[usersss.livejournal.com]

у Вас предвзятое отношение: Slackware - надёжный и очень простой дистрибутив, пакетные менеджеры у него имеются, следовательно обновлений он не боится, вдобавок поскольку пакеты у него большие и идут с минимумом зависимостей то он неплохая база для экспериментов, я на нём частенько ставил посмореть всевозможные программы именно в силу этого свойства, самое частое его применение "поставил и забыл", в силу простоты и надёжности
вот немного о нём:
http://www.zenway.ru/tag/Slackware
вот российский проект
http://www.agilialinux.ru/
вот украинская версия
http://deepstyle.org.ua/