Человек трубы.
Sep. 3rd, 2011 10:49 pmЭта история не о каком-то отдельно взятом президенте (человеке), хотя большая часть истории непосредственно связана с действиями последнего президента РФ. Мы принимаем его как человека-фукнцию от наличия или отсутствия возможности что-то прокачать по этой самой трубе...Проблем лишь в том, как это будет обставлено. Какой лекцией на тему "Есть ли жизнь на Марсе".
Итак, возьмем только один регион, который "колбасит" уже двадцать лет в режиме нон-стоп.
Абхазия (война, 1991-1993, 2008 г) - труба ("Голубой поток") вдоль побережья Грузии.
Чечня (Ичкерия) 1994-2001 год, по некоторым данным теперь уже "всегда"
Дагестан 1998 - по настоящее время...поставки углеводородов из Азербайджана на Новороссийск.
Транзитные страны: Украина, Беларусь, Польша, Литва...- череда скандалов, связанных с давлением на правительства суверенных государств. Список можно продолжать.
В результате ежемесячно граждане чудовищно богатой естественными углеводородами ставятся перед моральным выбором: ничего не делать и принять очевидное зло, творимое правителями повсюду, в обмен на лагерный паек или не принять такое предложение (действие), но стать изгоем в своей стране.
Возможна альтернатива? Да.
Существует огромное число технологий глубокой переработки нефти и газа, которые позволяют извлекать куда большую добавочную стоимость, чем продавать за десять тысяч километров от места извлечения, сжигая до 80% газа на доставку к месту продажи.
Был такой положительный опыт. Да. Пятилетка Косыгина показала преимущества такого пути развития экономики. Экономика росла на 5-6 % в год в натуральных, а не мнимых числах. До сих пор, 3/4 промышленного потенциала РСФСР (ну уж простите меня не верю я в этот ноющий от постоянной боли фантом "РФ") создано в те годы.
Какие преимущества в нынешних условиях дает такая внтренняя и внешняя политика?
Занятость населения в производствах с высоким уровнем переработки. Максимальное использование естественных конкурентных преимуществ (территория, население, запасы минерального сырья) для целей повышения благосостояния большей части населения своей страны. Внешняя политика становится "замкнутым контуром", позволяющим большую часть сбыта своей продукции (основная цель любого внешполитического ведомства) организовать непосредственно на своей территории (EX-Works). А это значит другая армия и флот, ориентированные на оборону своих рубежей, а не ловлю пиратов, грабящих чужие суда. Это значит другие силовые ведомства, обеспечивающие не вывод денег за рубеж тому, кто больше заплатит, а создание условий для нормального функционирования многочисленных предприятий по глубокой переработке. Значит много образованных и требовательных к условиям быта ЛЮДЕЙ.
Дождемся мы хотя бы одного политика, который на одном листочке А4 напишет программу, содержащую нечто подобное?
Первое, что должно появится следом за подобной декларацией, законопроект делающий налоговую политику в отношени глубокой переработки выгодной для предприятий. Например, такую меру, которую уже неоднократно предлагал (с сентбяря 2008 года): разрешить уменьшать уплачиваемый НДС на сумму уплаченных налогов на зарплату за тот же период.
Такая акутальная мера будет иметь следующие последствия.
1) стимулирует увеличение повышения доли зарплаты в структуре себестоимости
2) разорвет порочный круг, делающий жизнь "придворных помоек" экономически привлекательным
3) снимет двойной налоговый пресс в виде налога на добавленную стоимость и налога на прибыль
4) сдвинет акценты в пользу предприятий ориентированных на выплаты реальным работникам, а не дивидентные схемы ухода от налогов.
5) "разошьет" проблемные места в законодательстве, обязывающие уплачивать налоги с фонда оплаты труда, независимо от их выплаты в натуре.
Итак, возьмем только один регион, который "колбасит" уже двадцать лет в режиме нон-стоп.
Абхазия (война, 1991-1993, 2008 г) - труба ("Голубой поток") вдоль побережья Грузии.
Чечня (Ичкерия) 1994-2001 год, по некоторым данным теперь уже "всегда"
Дагестан 1998 - по настоящее время...поставки углеводородов из Азербайджана на Новороссийск.
Транзитные страны: Украина, Беларусь, Польша, Литва...- череда скандалов, связанных с давлением на правительства суверенных государств. Список можно продолжать.
В результате ежемесячно граждане чудовищно богатой естественными углеводородами ставятся перед моральным выбором: ничего не делать и принять очевидное зло, творимое правителями повсюду, в обмен на лагерный паек или не принять такое предложение (действие), но стать изгоем в своей стране.
Возможна альтернатива? Да.
Существует огромное число технологий глубокой переработки нефти и газа, которые позволяют извлекать куда большую добавочную стоимость, чем продавать за десять тысяч километров от места извлечения, сжигая до 80% газа на доставку к месту продажи.
Был такой положительный опыт. Да. Пятилетка Косыгина показала преимущества такого пути развития экономики. Экономика росла на 5-6 % в год в натуральных, а не мнимых числах. До сих пор, 3/4 промышленного потенциала РСФСР (ну уж простите меня не верю я в этот ноющий от постоянной боли фантом "РФ") создано в те годы.
Какие преимущества в нынешних условиях дает такая внтренняя и внешняя политика?
Занятость населения в производствах с высоким уровнем переработки. Максимальное использование естественных конкурентных преимуществ (территория, население, запасы минерального сырья) для целей повышения благосостояния большей части населения своей страны. Внешняя политика становится "замкнутым контуром", позволяющим большую часть сбыта своей продукции (основная цель любого внешполитического ведомства) организовать непосредственно на своей территории (EX-Works). А это значит другая армия и флот, ориентированные на оборону своих рубежей, а не ловлю пиратов, грабящих чужие суда. Это значит другие силовые ведомства, обеспечивающие не вывод денег за рубеж тому, кто больше заплатит, а создание условий для нормального функционирования многочисленных предприятий по глубокой переработке. Значит много образованных и требовательных к условиям быта ЛЮДЕЙ.
Дождемся мы хотя бы одного политика, который на одном листочке А4 напишет программу, содержащую нечто подобное?
Первое, что должно появится следом за подобной декларацией, законопроект делающий налоговую политику в отношени глубокой переработки выгодной для предприятий. Например, такую меру, которую уже неоднократно предлагал (с сентбяря 2008 года): разрешить уменьшать уплачиваемый НДС на сумму уплаченных налогов на зарплату за тот же период.
Такая акутальная мера будет иметь следующие последствия.
1) стимулирует увеличение повышения доли зарплаты в структуре себестоимости
2) разорвет порочный круг, делающий жизнь "придворных помоек" экономически привлекательным
3) снимет двойной налоговый пресс в виде налога на добавленную стоимость и налога на прибыль
4) сдвинет акценты в пользу предприятий ориентированных на выплаты реальным работникам, а не дивидентные схемы ухода от налогов.
5) "разошьет" проблемные места в законодательстве, обязывающие уплачивать налоги с фонда оплаты труда, независимо от их выплаты в натуре.