masterdl | Entries tagged with исход

"... Известный российский актер Алексей Серебряков оформил канадское гражданство. В Россию он будет приезжать только на съемки, по рабочей визе.

Звезда показанного в Каннах «Левиафана» известный зрителям также по многочисленным сериалам, таким как «Штрафбат» и другие заявил, что не хочет больше ждать, когда народ поумнеет.

«Часто в России говорят о том, что улыбки в западных странах искусственные. Но мне уже лучше искусственные улыбки, чем искренняя злоба»,-говорит актер.

Алексей Серебряков объясняет, почему в России по-прежнему авторитаризм: «У нас абсолютно рабская психология! А демократия-это ответственность. Народ в лучшем случае делегирует кого-то во власть. Мол, вот мы тебя избрали-ты за все отвечай, решай наши проблемы! Демократия-это принятие решения на основе знаний, четкого понимания, между чем и чем ты выбираешь. А я лично не вижу сегодня повального желания людей получать образование, развиваться, повышать свою квалификацию, работать и, в конце концов, нести ответственность, в том числе за страну, за власть. А тех, кто хочет-капля в море»,-отмечает актер.

Алексей Серебряков мечтает, чтобы его дети росли в мире, где ценятся знания, трудолюбие и где «необязательно толкаться локтями, хамить, быть агрессивными и бояться людей».

«К сожалению, здесь, как бы я не изолировал своих детей, от хамства и агрессии их не защитишь. Это в воздухе. Хам победил».

"
Добавить нечего!

Шествие в первых рядах двух первых лиц*на первомай вызвало вначале недоумение, затем цепь рассуждений.
Разрешение вопроса последовало сразу после просмотра по всем каналам телевидения церемонии проезда избранного к месту присяги...разогнали весь город на пару километром от маршрута движения. Не буду удивлен, если узнаем, что даже людей отселяли на время за 101 километр ...
Как нас пытаются убедить и "тут" и "там" был один и тот же человек. А что произошло за неделю, что бесстрашный демонстрант вдруг становится настолько пугливым?
Ответ может быть только один: на первомай выпустили двойников, которые должны были сыграть роль "живца", на который кого-то хотели подловить. Что это могло быть? Зная историю большевистских переворотов, наиболее близкий по задумке - июль 1918 года. Те же опостылевшие большевикам эсэры, такой же бардак во всем. Нужен был повод. Его нашли. "Крайним" назначили посла Мирбаха. Исполнителем назначили Блюмкина. Пиф-паф - террор, кто-то в "дамках", остальные у сырой земле. Сейчас оба хотят "спрыгнуть", но не могут. При таком раскладе можно было бы почетно "уйти на покой".
На сейчас на "наживку" никто не клюнул. Либо с ростом и/или гримом** не "угадали", либо где-то "протекло".
* и ** Вероятнее всего, потому что не было рядом "первой" и "второй" леди. Это стало контрольным сигналом, что не настоящие. Нужно искать дублерш.

"Мы сегодня - характерная колониальная страна с запущенной моделью деградации. Вырваться из этого круга можно только одним способом - прекратить неравноправную торговлю, создавать любой ценой у себя производство сложной продукции, увеличивать сложность своего общества, образования, науки, культуры, управления. Словосочетание "любой ценой" следует понимать именно буквально. С каждым упущенным годом эта цена будет становиться всё выше."

Остальное все менее интересно, а вот здесь прямо программные тезисы выхода из нынешней ситуации. Особенно последнее мне очень понравилось - цена ("выхода") будет расти!

Теперь задаю один прямой вопрос: куда нам девать "наше всё" (чиновников, полицию, судей, приставов, мытарей, медперсонал, педперсонал...) когда маячит перспектива "любой ценой" увеличить сложность "своего общества".

С иронией? Конечно!

Я тут походил (ножками, в глаза посмотрел - лучше бы я этого не делал) в прошлом году по судам, по прокуратурам, следственным органам...на одно "плёвое" гражданское дело уже "налипло" сверху 28 уголовных (тяжкие и особо тяжкие). И "правоохранители" не собираются останавливаться на достигнутом.

Еще "усложнять"? А как быть с такими откровениями, как я услышал от старшего офицера тогда еще милиции: прикажут* - убьём!

По контексту речь шла об обиженном судье, которого поймали за руку на подлоге.

Тогда завтра начнётся нечто из сериала "Горец" - в живых должен остаться только один! И, насколько я понимаю, речь будет идти о максимальном упрощении, а не "усложнении", некоторых процедур например, "гильотинирования". И вряд ли гражданам, пораженным в правах, будет принадлежать инициатива в этом деле.

Ответил в обсуждении одного из своих постов на эту тему...потом "почесал тыковку" - решил, что это может заинтересовать куда большее число граждан, чем только того, кому отвечал.

Итак, Михаил Хазин нашел простою формулу: инфляционный или дефляционный сценарий, которой пытается объяснить все - куда дальше двинется кризис. Почему-то все время у него получается что есть только США со своей валютой (политикой ФРС) и все остальные ничего не делают. И как дядя Сэм решит - так во всем мире и будет. Имхо, заблуждение, причем, с весьма неприятными последствиями...

Для прикола приведу реплику одного ведущего американского экономического канала: он утверждает, что США сейчас настолько беспомощно в решении проблем с Китаем, что не может даже решить вопрос о пандах в зоопарке Нью-Йорка - кормить нечем, аренду платить Китаю - нет финансовой возможности. О поставках оружия Тайваню ...просто тупик!

Если я чему-то в экономике научился (без книжек), то по-моему скромному мнению получается следующая "картина маслом"!

Попытаемся ответить на первый вопрос: имеет смысл рассматривать политику ФРС США в отрыве от остальной экономики (если зафиксировать условный "нуль" - танцует только Америка) - наверное, нет! Точнее, это не имеет никакого смысла - деньги, если говорить об извлечении выгоды для ФРС (правительства США), делаются на выгодных для США курсах ...в парах валют.

Вся игра вокруг "мировой валюты" имеет смысл только до тех пор, пока эти "перекосы" дают стране - держателю валюты больше, чем затраты на ее обслуживание. Отсюда следует, что следить нужно не за "сценариями", объявленными в той или иной стране - они будут быстро "догонять" друг друга снижая эффект от их введения, а разницей в парах ключевых валют: доллар-йена, доллар-юань, доллар-евро. На каком этапе можно пренебречь изменением "стоимости обслуживания" мировой валюты - и останется только дисбаланс в "парах" (кросс-курсах).

С точки зрения математики значимость ("вес") мер национальных правительств по "перекосу" кросс-курсов будет представлять собой некую площадь под кривой ("полезность"), зависящую от амплитуды "разбалансировки" от положения равновесия и её продолжительности. Вся деятельность правительств и национальных резервных систем будет сводится к попыткам сделать эти искусственные разбалансировки либо большей амплитудой, либо большей длительности. Но такими "терапевтическими" мерами из кризиса не выйти даже в течение 10-15 лет при условии, что все игроки вменяемые и не будут играть "в поддавки"...

В любом случае, для погашения накопленных расходов будущих периодов (8 -10 трлн. дол. - согласен с Михаилом), для скорого выхода из кризиса понадобятся "крайние", вариантов немного:

а) свои "полукровки" (граждане с низким уровнем влияния на правительство или "полуграждане" США - многочисленные гастрабайтеры).

б) "чужие" - от китайцев (маловероятно), до народов, которые не удосужились подкрепить свой суверенитет экономической самостоятельностью - иначе, способностью жить, как "в автономке" без мировых денег или с минимальным их использованием.

в) смотри историю конца тридцатых годов 20-го века - мировая война!

Какие выводы напрашиваются. Все внешнеторговые сделки (нефть/газ/машиностроение/вооружения) нужно как можно быстрее переводить из оценки "в фантиках" (товар - чужие деньги) в твердые контракты "товар-товар". Это не моя прихоть, я от этого ничего не получаю и не выигрываю...а вот проиграть может вся страна...

Еще бы очень хотелось добавить несколько "крепких словечек" для товарищей, которые свято полагают, что главное надуть свой народ и что-нибудь такое придумать, чтобы ничего не делать ...

Иначе, правило поведения можно сформулировать так: "пришел на обед - клювом не щёлкай!"