![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Итак, 25 миллионов рабочих мест, дорожная карта есть, и вообще он доволен собой. Попробуем добавить ложку дегтя в бочку меда и посмотрим, что из этого выйдет. Единственной отраслью, которая до 2020 года должна получить преимущественное финансирование (значительно превосходящее то же сельское хозяйство), будет оборонно-промышленный комплекс. Если супер-проект по развитию сельскохозяйственного производства (бурно поддержанный Игорем Чубайсом) должен к 2020 году "накормить половину мира"...то на какой "рынок сбыта" рассчитана программа модернизации ОПК? Если ничего от нас не скрыли, то это чистая "калька" решений, которые принимались в Германии в 1929 году и ...привели к власти в 1933 году партию левого толка Адольфа Гитлера. А Галушка, это образчик того чела, который в свое время "вложился" в Гитлера, - мол, не важно какого цвета пацаны, главное экономику поднимут, а с ней и мои личные доходы. Это написано в большей степени для Александра, т.к. он может попасть со своими предложениями в глупое (если не сказать хуже - читай список осужденных по обвинениям Нюрнберга) положение. Итак все-таки вначале "ценности". Какие они у Вас? Или это военная тайна? Семья живущая в заложниках в России - это вряд ли ваша ценность, это ваша головная боль - условие другой стороны.
Заметим, что тогда же в Германии были введены в действие антикоррупционные инструменты - переводные векселя на военный госзаказ. Фактически деньги "пометили" (персонифицировали) и установили целевой характер их использования. Вывезти или обналичить их было невозможно. В один квартал были решены вопросы с коррупцией. Т.е. вместо многолетнего пения молитв (как бы "непримиримая борьба") под портретом очередного вождя...проблемы была решена изящно и с минимальными затратами.
Вернемся к "нашим баранам".
1939 год. СССР вступает в альянс с Германией, захватывает территории с населением 22 млн. человек. "Дрочеры" семьдесят лет объясняют необходимость такого шага...угрозой нападения Германии. Достаточно вспомнить пару событий следующего 1940 года (июнь - предложение от СССР Германии защитить её экономические интересы не только в Бессарабии, Северной Буковине, но и остальной части Румынии, ноябрь - настойчивые попытки СССР войти в "ось" с Германией и Италией, чтобы "попилить на троих" Балканы Ближний и Северную Африку), чтобы понять что за этими заявлениями "об угрозе нападения" ничего фактического не стоит.
Но это не главная, как не странно, мотивация режима. А главная - легко просматривается в том, что творили "освободители" в Прибалтике, западной Украине, Северной Буковине и Бессарабии. Грабили так, что Мамай бы позавидовал - дома разбирали по бревнышку, население объявляли врагами народа и отправляли в лагеря - "искупать вину" перед Родиной. Может они делали это по глупости или по собственному желанию? Нет - есть десятки публичных документов, их которых следует, кто когда и какие приказы отдавал.
Итак, от тех, кто выходит в эфир с целеполаганием, неплохо бы нам услышать их мнение: хорошо или плохо. Почему? Потому, что "угон в рабство" 5,5 млн человек для работы на производствах (Германия, Австрия) и в качестве домашней прислуги с 1941 по 1944 годы описан в "ярких красках" ненависти к фашизму. Странным образом значительная часть из них не хотела возвращаться в свободные колхозы и города после 1945 года...Ни разу не слышал, чтобы после освобождения заключенные советских лагерей просились оставить их при лагере навсегда...
А чем события 1939-1941 в оккупированных СССР областях Польши, Чехословакии и Румынии годов отличались от событий которые мы должны "ненавидеть"? Но наши лагеря принудительного труда были ничуть не лучше, а число привлечённых туда, как бы сейчас сказали, "с помощью административного ресурса" - "самых справедливых в мире судов", в разы больше.
Предположим, мне рабский труд противен - значит, он мне противен в любых формах и независимо от того, кто стоит "на часах" вертухаем?
Или не так?
Зима 1939-1940 года. Карельский перешеек. Кроме того, что Сталину очень хотелось подвинуть ряд фигур во власти, был более значимый мотив - опять меркантильный, грабить и отправлять в лагеря на исправление было в том же Ленинграде уже некого. Например, Молотовск - нынешний Северодвинск, задыхался от недостатка "кадров".
А лагеря (с учетом "естественной убыли" - мы ж не фашисты какие, у нас убивали только гуманно ...да и хоронили всегда "по иудо-христиански" - слоями в братские могилы, - стояли без рабсилы, начальники всей этой системы на очередных сходняках (партсъездах) вымучивали новые прожекты по перевыполнению рабами планов по лесозаготовкам, строительствам никому не нужных каналов, заводов, пароходов, ...система требовала жертв.
Для этого нашли недалеко мирных финнов и пока американцы не сказали "ша" немного тренировались на них в массовых убийстве и грабежах. Специально для Александра замечу, что только для того, чтобы построить 6000 самолетов, участвовавших в налетах во время финской кампании, было открыто десятки тысяч новых рабочих мест, поднято на должный уровень профтехобразование, созданы десятки КБ и т.п.
Т.е. "ваши задачи" были решены, но для чего?
Такое использование результатов ваших идейных исканий вас устраивает?
Да -нет!
Май-Июнь 1941 года. Вы себе представляете, Александр, что такое отмобилизовать и держать "в поле" 5 млн. армию? Они не просто туда пошли, им пообещали сытную еду с мясом (которой они не видели в колхозах), одежку с новыми сапогами, курево (прочие шалости даже не считаем) и т.п.
И тут наши "историки" нам говорят: мол, неожиданно напал враг, отборные механизированные части прорвали незанятые личным составом укрепления, бомбы посыпались на мирно спящие города...А зачем тогда три месяца до этого скрыто отмобилизовывались части до штатов военного времени, почему три призыва до этого не было демобилизовано? Зачем три танковых завода выпускали с 1939 года по три тысячи танков ежегодно? Почему "мирно спящие города" не были заблаговременно предупреждены о налетах? Либо политическое руководство кому-то не поставило такой задачи, либо не обеспечило возможность ей исполнения. Ога!
И самый неприятный вопрос: представьте, что все воины остались на своих местах (живы, продолжают кушать) - в июне не началась бы война? Посевная провалена (все в армии и на флоте) - собирать в августе нечего!
В сентябре 1941 года при "стоянии на границе" начинается голод. Почему? Потому что "не готовили" войска, да так "не готовили", что вся страна была поставлена ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕШЕНИЕМ ГОРСТКИ ИДИОТОВ перед ЭКОНОМИЧЕСКИМ выбором: либо вы идете и грабите тех, кто за Бугом...или через месяц начинаете кушать друг друга.
Вы готовы, Александр Галушка, разделить ответственность неизвестно с кем за судьбы многомиллионного населения "не зная броду", а выучив лишь пару строк из учебника по экономике - мол, было бы хорошо увеличить число рабочих мест ...
Ждем публичного ответа.
Заметим, что тогда же в Германии были введены в действие антикоррупционные инструменты - переводные векселя на военный госзаказ. Фактически деньги "пометили" (персонифицировали) и установили целевой характер их использования. Вывезти или обналичить их было невозможно. В один квартал были решены вопросы с коррупцией. Т.е. вместо многолетнего пения молитв (как бы "непримиримая борьба") под портретом очередного вождя...проблемы была решена изящно и с минимальными затратами.
Вернемся к "нашим баранам".
1939 год. СССР вступает в альянс с Германией, захватывает территории с населением 22 млн. человек. "Дрочеры" семьдесят лет объясняют необходимость такого шага...угрозой нападения Германии. Достаточно вспомнить пару событий следующего 1940 года (июнь - предложение от СССР Германии защитить её экономические интересы не только в Бессарабии, Северной Буковине, но и остальной части Румынии, ноябрь - настойчивые попытки СССР войти в "ось" с Германией и Италией, чтобы "попилить на троих" Балканы Ближний и Северную Африку), чтобы понять что за этими заявлениями "об угрозе нападения" ничего фактического не стоит.
Но это не главная, как не странно, мотивация режима. А главная - легко просматривается в том, что творили "освободители" в Прибалтике, западной Украине, Северной Буковине и Бессарабии. Грабили так, что Мамай бы позавидовал - дома разбирали по бревнышку, население объявляли врагами народа и отправляли в лагеря - "искупать вину" перед Родиной. Может они делали это по глупости или по собственному желанию? Нет - есть десятки публичных документов, их которых следует, кто когда и какие приказы отдавал.
Итак, от тех, кто выходит в эфир с целеполаганием, неплохо бы нам услышать их мнение: хорошо или плохо. Почему? Потому, что "угон в рабство" 5,5 млн человек для работы на производствах (Германия, Австрия) и в качестве домашней прислуги с 1941 по 1944 годы описан в "ярких красках" ненависти к фашизму. Странным образом значительная часть из них не хотела возвращаться в свободные колхозы и города после 1945 года...Ни разу не слышал, чтобы после освобождения заключенные советских лагерей просились оставить их при лагере навсегда...
А чем события 1939-1941 в оккупированных СССР областях Польши, Чехословакии и Румынии годов отличались от событий которые мы должны "ненавидеть"? Но наши лагеря принудительного труда были ничуть не лучше, а число привлечённых туда, как бы сейчас сказали, "с помощью административного ресурса" - "самых справедливых в мире судов", в разы больше.
Предположим, мне рабский труд противен - значит, он мне противен в любых формах и независимо от того, кто стоит "на часах" вертухаем?
Или не так?
Зима 1939-1940 года. Карельский перешеек. Кроме того, что Сталину очень хотелось подвинуть ряд фигур во власти, был более значимый мотив - опять меркантильный, грабить и отправлять в лагеря на исправление было в том же Ленинграде уже некого. Например, Молотовск - нынешний Северодвинск, задыхался от недостатка "кадров".
А лагеря (с учетом "естественной убыли" - мы ж не фашисты какие, у нас убивали только гуманно ...да и хоронили всегда "по иудо-христиански" - слоями в братские могилы, - стояли без рабсилы, начальники всей этой системы на очередных сходняках (партсъездах) вымучивали новые прожекты по перевыполнению рабами планов по лесозаготовкам, строительствам никому не нужных каналов, заводов, пароходов, ...система требовала жертв.
Для этого нашли недалеко мирных финнов и пока американцы не сказали "ша" немного тренировались на них в массовых убийстве и грабежах. Специально для Александра замечу, что только для того, чтобы построить 6000 самолетов, участвовавших в налетах во время финской кампании, было открыто десятки тысяч новых рабочих мест, поднято на должный уровень профтехобразование, созданы десятки КБ и т.п.
Т.е. "ваши задачи" были решены, но для чего?
Такое использование результатов ваших идейных исканий вас устраивает?
Да -нет!
Май-Июнь 1941 года. Вы себе представляете, Александр, что такое отмобилизовать и держать "в поле" 5 млн. армию? Они не просто туда пошли, им пообещали сытную еду с мясом (которой они не видели в колхозах), одежку с новыми сапогами, курево (прочие шалости даже не считаем) и т.п.
И тут наши "историки" нам говорят: мол, неожиданно напал враг, отборные механизированные части прорвали незанятые личным составом укрепления, бомбы посыпались на мирно спящие города...А зачем тогда три месяца до этого скрыто отмобилизовывались части до штатов военного времени, почему три призыва до этого не было демобилизовано? Зачем три танковых завода выпускали с 1939 года по три тысячи танков ежегодно? Почему "мирно спящие города" не были заблаговременно предупреждены о налетах? Либо политическое руководство кому-то не поставило такой задачи, либо не обеспечило возможность ей исполнения. Ога!
И самый неприятный вопрос: представьте, что все воины остались на своих местах (живы, продолжают кушать) - в июне не началась бы война? Посевная провалена (все в армии и на флоте) - собирать в августе нечего!
В сентябре 1941 года при "стоянии на границе" начинается голод. Почему? Потому что "не готовили" войска, да так "не готовили", что вся страна была поставлена ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕШЕНИЕМ ГОРСТКИ ИДИОТОВ перед ЭКОНОМИЧЕСКИМ выбором: либо вы идете и грабите тех, кто за Бугом...или через месяц начинаете кушать друг друга.
Вы готовы, Александр Галушка, разделить ответственность неизвестно с кем за судьбы многомиллионного населения "не зная броду", а выучив лишь пару строк из учебника по экономике - мол, было бы хорошо увеличить число рабочих мест ...
Ждем публичного ответа.
