masterdl

"Отменить призыв в армию для стартаперов:  Гендиректор "Деловой среды" Андрей Леушев на Красноярском Экономическом Форуме предложил освободить молодых стартаперов от службы в армии и создать IT-Университет.
Комментарии к данной инициативе от:  председателя комитета Совета федерации по развитию информационного общества Руслана Гаттарова, Директора Института развития образования НИУ ВШЭ Ирины Абанкиной, Заместителя председателя комитета Госдумы РФ по образованию Олега Смолина."

От себя добавлю. В 1938 такая же инициатива уже была воплощена жизнь. Многие ученые провели всю войну в условиях "шарашек". Если они не справлялись с обязанностями, то их отправляли на фронт!

Я в шоке...Мои мысли почти шаг в шаг совпали в этой части с Б.А. Березовским:

"Во-первых, появление WikiLeaks- это событие исторического масштаба на пути преодоления глобального кризиса иудео-христианской цивилизации..." и это от иудея Березовского! И он понял, что больно много накосячили и за "крестовые походы" надо будет платить по дорогой цене.

"...в отличие от России, которая никогда не вносила фундаментального вклада в мировую цивилизацию. Да, был феноменальный вклад в культуру, феноменальная литература, гениальная музыка. С наукой было похуже, хотя гении тоже были. Но не было никогда волевого стержня, потому что большинство русских – рабы. Поэтому в России всегда кричали, что мы, русские, самые-самые… Это от комплекса неполноценности..." - ну вот начали думать, самоидентифицироваться, утверждаться в том что можем избавится от этого комплекса.

"Раньше о преступлениях различных варваров узнавали через много лет или через много веков. А теперь мы сразу узнаем, что варвар - он и есть варвар. И Ассанж на самом деле выводит нас из мрака лжи и лицемерия."
Я бы сказал мягче - дает возможность прочитать чуть больше закрытой информации и подумать.

"Политики должны понимать, что они наняты нами, избирателями, они живут на наши деньги, они должны понимать, что мы хотим прозрачности, мы хотим знать, что происходит на самом деле. И более того, мы хотим знать, кто они есть, потому что, когда мы их выбираем, нам трудно определить, какой у них характер, на что они способны, будучи во власти. Мы не рассчитываем на то, что политик бандит, а часто оказывается, что политик действительно бандит, более того, людоед. ... Мы же понимаем, что это так, но они от нас это скрывали, а когда пришли к власти – проявились. Так вот, люди, которые хотят взять на себя ответственность управления нами, должны понимать, что мы имеем право знать о них все."

"Без исключения – мы должны знать даже то, с кем они спят. Фрейда никто не отменял, и если у них сексуальные проблемы, они будут отражаться на их поведении, и, следовательно, на нас. Мы должны знать их моральные качества. ...Это добровольный выбор политиков — стать прозрачными для нас, если они хотят управлять нами, помогать нам жить по закону, то они должны понимать, что мы им не верим изначально и хотим знать о них все. Мы хотим знать о них все, каждый день, каждый час, каждую минуту: как они живут, на что они живут, откуда деньги у них, что у них происходит в семье и так далее. И мы должны принимать для себя решение каждую секунду и иметь возможность послать их на***. То есть сказать: послушай, братец, мы думали, что ты вот такой, а ты оказался г***юком, поэтому мы тебя отзываем. Вот это и есть демократия. Даже не возможность избрать, а возможность отозвать, если мы ошиблись. "
---
Есть между прочим, рекомендации по найму персонала,  когда событие типа "развод" или "свадьба" рассматривается, как риск утраты ценного сотрудника.
---
Я ужасаюсь, своей неоригинальности...)))
А группы товарищей, еще с утра, ходили кругами вокруг Останкино - ога, "гербарии собирали", а я первым пунктом поставил вопрос о подчинении контролю общества хотя бы одной гостелерадиокомпании...что это понимание, которое прошибло многих?