"Штирлиц как никогда был близок к провалу..."
---
Продавленные решения по "реформированию ЖКХ" были детищем правящей партии и лично товарища Путина. О том, что эти "меры" не приведут к улучшению качества, повышению конкуренции на рынке не говорил только ленивый. Тогда нам предъявляли упрямого, как знающего и не обращающего внимание на критику. Теперь он сам сказал, что это была ошибка.
Я бы добавил "роковая". Первым же пунктом, главный адепт СССР, назвал неэффективность планирования в энергетике...и "строили не там", и "затрат не считали". Тут уж, как говорится, без комментариев. Спалился!
Можно открыть глаза и признать, что авария на СШ ГЭС явилась следствием ухудшения эксплуатационных свойств агрегатов в результате "модернизации" (чьей-то придворной питерской фирмочкой) и закритическим (длительным) превышением нагрузки в угоду сверхприбылям. Можно придумывать сказки для неразумных детей о "плохом планировании" энергетики в СССР.
---
Из вчерашнего панегирика вождю в исполнении Караулова мы узнали, что оказывается стремление делать всё самому - единственная и главная черта характера нацлидера. Ну так это ж прямое противопоказание заниматься политикой, как основным видом деятельности - здесь, нужно уметь работать "в команде" и "с командой". При этом желательно "слушать эфир" - ведь от мнения избирателей зависит (в конце концов) делать что-то или нет. Эта конструкция власти явно была не по душе П. - никаких публичных диспутов, никаких публичных обсуждений законопроектов - только "одобрямс". Ничего другого он слышать ни от кого не хотел. В результате ни одно из его начинаний не завершилось успехом - но всё развалено! "Банда" то жива? Мы так и не поняли...
Почему? Была потеряна обратная связь. Возмущение (Внешнее воздействие) - Реакция (управление) - Отклик (реакция на управление). Третья фаза напрочь игнорировалась. Принималось за аксиому, что если "реакция" была, то она всегда верная...
Иначе, вырождение президентской республики в клерикальную монархию - не есть какая-то случайность, а лишь вынужденное приспосабливание (через "кровохаркание") институтов государства, и всего общества, к абсолютно не адаптируемому к обстановке нацлидеру.
---
Продавленные решения по "реформированию ЖКХ" были детищем правящей партии и лично товарища Путина. О том, что эти "меры" не приведут к улучшению качества, повышению конкуренции на рынке не говорил только ленивый. Тогда нам предъявляли упрямого, как знающего и не обращающего внимание на критику. Теперь он сам сказал, что это была ошибка.
Я бы добавил "роковая". Первым же пунктом, главный адепт СССР, назвал неэффективность планирования в энергетике...и "строили не там", и "затрат не считали". Тут уж, как говорится, без комментариев. Спалился!
Можно открыть глаза и признать, что авария на СШ ГЭС явилась следствием ухудшения эксплуатационных свойств агрегатов в результате "модернизации" (чьей-то придворной питерской фирмочкой) и закритическим (длительным) превышением нагрузки в угоду сверхприбылям. Можно придумывать сказки для неразумных детей о "плохом планировании" энергетики в СССР.
---
Из вчерашнего панегирика вождю в исполнении Караулова мы узнали, что оказывается стремление делать всё самому - единственная и главная черта характера нацлидера. Ну так это ж прямое противопоказание заниматься политикой, как основным видом деятельности - здесь, нужно уметь работать "в команде" и "с командой". При этом желательно "слушать эфир" - ведь от мнения избирателей зависит (в конце концов) делать что-то или нет. Эта конструкция власти явно была не по душе П. - никаких публичных диспутов, никаких публичных обсуждений законопроектов - только "одобрямс". Ничего другого он слышать ни от кого не хотел. В результате ни одно из его начинаний не завершилось успехом - но всё развалено! "Банда" то жива? Мы так и не поняли...
Почему? Была потеряна обратная связь. Возмущение (Внешнее воздействие) - Реакция (управление) - Отклик (реакция на управление). Третья фаза напрочь игнорировалась. Принималось за аксиому, что если "реакция" была, то она всегда верная...
Иначе, вырождение президентской республики в клерикальную монархию - не есть какая-то случайность, а лишь вынужденное приспосабливание (через "кровохаркание") институтов государства, и всего общества, к абсолютно не адаптируемому к обстановке нацлидеру.