Oct. 14th, 2014

masterdl: (Default)
Собрался было отбиться...но тут рука дрогнула и пульт случайно выбрал очередной телешедерв Мамонотова: "расследование крушения МН17".
Больше всего умиляла "писанная торба"- фрагмент кабины расстрелянный со всех сторон "в решето" и свидетельство эксперта пилота по Су-25.
"С дуру" показали фрагмент мишени (Липецк), где виден реальный разлет снарядов при стрельбе с такого же Су-25!

От эксперта прозвучали фразы: у него (Су-25) "достаточная энерговооруженность", чтобы "длительное время выполнять задачи на такой высоте ..."  густо сдобрен бредятиной о способности пилота более 30 минут дышать кислородом и выполнятьбоевые задачи на такой высоте.

Пилот действительно может выполнять боевые задачи и на больших высотах, пользуясь специальной смесью для дыхания...Маленькая проблема: он в этот момент должен находится в самолете, который способен эти 30 минут продержаться на такой высоте.

А речь в очень умных рассуждениях шла о ... "динамическом потолке". Речь о секундах, когда сделав "горку" самолет на секунды достигает максимальной высоты, когда он еще не теряет управляемость... Но, тут, понятное дело, версия дает сбой - секудны для диспетческих систем не доступны для регистрации...Но его "пришпилили" ("есть мнение") к такой высоте, поэтому появились желаемые "30 минут"!

Определения.

"Динами́ческий потоло́к летательного аппарата — наибольшая высота полета, которую можно достичь за счёт запаса кинетической энергии в неустановившемся подъёме и на которой ещё можно создать минимально необходимый для сохранения управляемости скоростной напор.

Для достижения динамического потолка летательный аппарат разгоняется до максимальной скорости на какой-либо высоте, меньшей, чем теоретический потолок, а затем выполняет манёвр с набором высоты (горку). В этом случае за счёт того, что запасённая на горке кинетическая энергия суммируется с тягой двигателей можно достичь высот полёта, превышающих теоретический потолок.

Сколь-либо длительный полёт на высоте динамического потолка невозможен."

"Теорети́ческий потоло́к (или стати́ческий потоло́к) летательного аппарата — наибольшая высота полета, на которой при максимальной тяге двигателей вертикальная скорость установившегося подъёма равна нулю. Эта высота в применении к вертолётам носит название потоло́к висе́ния.

На этой высоте у летательного аппарата полностью отсутствует избыток тяги. В связи с этим возможности совершать установившийся подъём нет, а горизонтальный полёт возможен только на наивыгоднейшей скорости и наивыгоднейшем угле атаки.

В силу острого дефицита избытка тяги любое нарушение режима полёта приводит к значительным потерям высоты, так что практически полёт на теоретическом потолке неосуществим. Достижение теоретического потолка в установившемся подъёме также практически неосуществимо, так как избыток тяги на близких к теоретическому потолку высотах ничтожно мал и для набора оставшейся высоты требуется слишком длительное время."

"Практи́ческий потоло́к летательного аппарата — это наибольшая высота, на которой при полёте с постоянной горизонтальной скоростью ещё присутствует избыток тяги, достаточный для выполнения подъёма с определённой вертикальной скоростью.

Эта вертикальная скорость обычно определяется, как 0,5 м/с (или 100 футов в минуту для поршневых/500 футов в минуту для турбореактивных зарубежных летательных аппаратов)."

Энергооворуженность.
"Тяговооружённость — отношение тяги к весу. Различают тяговооружённость как двигателя так и летательного аппарата, во втором случае соотносят тягу от всех двигателей. Для транспортных средств отличных от летательного аппарата и не использующих реактивные движители корректней применять термин энерговооружённость который носит более общую природу..."

Заметим, что теоретический потолок зависит как от тяги конкретного двигателя (разные модификации), так и полетного веса (навесное оборудование, боезапас, остаток топлива и т.п.).

Ни о чем таком "опытный летчик-эсперт" даже не заикнулся - только о том, что он выжил дыша в таком же (каком таком сколько лет назад десять-двадцать-тридцать лет назад) самолете более тридцати минут кислородом. Приём называется: "отвлечение внимания".

Это с сайта завода производителя:

"

95Ш Турбореактивный двигатель

Увеличить изображение Р95Ш Турбореактивный двигатель
Р95Ш Турбореактивный двигатель

Кликните на картинку для увеличения

Разработчик - ОАО "НПП "Мотор"

Основные характеристики:

Габаритные размеры, мм:


  • длина - 2700;

  • максимальный диаметр (без агрегатов) - 772;

  • макс. высота (без агрегатов объекта) - 1008;

  • макс. ширина (без агрегатов объекта) - 778;

Сухая масса, кг. - 830;

Параметры в земных условиях на максимальном режиме:


  • тяга, кгс - 4100; (их два)

  • расход воздуха, кг/с - 67;

  • удельный расход топлива, кг/кгс.ч - 0,86

Предназначен для установки на самолеты Су-25, Су-25УБ, Су-25УТГ. Обладает высокой боевой живучестью, подтвержденной в боевых условиях.

"
Это взлетный вес Су-25 (одноместный) - 17.600 кг из ТТХ.
Есть версия "Т" с 195-мы движками 4500кгс х2 при взлетной массе 19 500 кг!
В лучшем случае отношение ("тяговооруженность") = 0,46.
В любом случае, это далеко не "ракета" (и даже не МИГ-29), которая без крыльев сможет набрать любую высоту. А планер Су-25 - весьма специфический, для дозвукового полета на малых высотах ...

masterdl: (Default)
<ПО ИНТЕРНЕТУ ГУЛЯЕТ ЧУДОВИЩНЫЙ ВЗДОР
О статье Бориса Кочнева
«Как штандартенфюрер ф.Арденне Сталину бомбу Гитлера подарил»
Давно известно, что по интернету гуляет множество текстов, которым нельзя доверять, но которые несведущая публика принимает за правду и пересылает по сети по всему свету огромному числу пользователей компьютеров. Один их таких текстов, содержащих очевидную неправду, попал недавно ко мне. Это статья Бориса Кочнева, названная выше. Она помещена на сайте«Гайдпарк– новое слово в развитии социальных сетей» 10.04.2011 г. (http://gidepark.ru/user/1995499124/article/312019; текст этой статьи под другим названием опубликован также на других сайтах, в частности, см. http://gaКазалось бы, не только «сенсационные» сведения, сообщаемые в этой статье, но и ее развязный пропагандистско-обличительный тон должны были бы вызвать недоверие к ней.
Поражает не то, что кто-то хочет распространить чушь, а то, как много образованных людей верит ей, хотя имеет полную возможность провести собственное расследование с помощью поисковиков, не отходя от своих компьютеров. Дело в том, что в интернете, наряду с неверными сведениями, хранится большое количество доброкачественных материалов, которым можно доверять, а установить
какие из сведений, полученных из интернета, верные, можно сопоставляя их между собой и при необходимости сверяя их по печатным источникам.
Ниже я привожу результаты своего«расследования» положений названной статьи, проведенного в основном с помощью компьютера и частично с привлечением известных книг и документов.
В статье Б. Кочнева всерьез утверждается, что атомную бомбу для СССР создали вывезенные из Германии в1945 г. немецкие специалисты, возглавляемые бароном Манфредом фон Арденне, которого автор статьи называет штандартенфюрером СС. Вот несколько цитат:
«На самом деле это именно Арденне, а не Курчатов, сделал Сталину атомную бомбу и фактически подарил нам роль великой державы.

Теперь там курчатовский институт, но правильнее было был назвать его именем Арденне.

От НКВД был приставлен Игорь Курчатов, которого не надо путать с физиком Борисом Курчатовым. Если в мемуарах написано, что в Академии Наук было совещание Ландау, Капицы(будущих академиков СССР) и др. и упомянута фамилия Курчатов, то это Борис, а если Лаврентий Палыч с Иосифом Виссарионычем заслушали доклад- то это Игорь. Так чекист стал великим физиком.

И спасибо герру штандартенфюреру за атомную промышленность СССР, которую якобы создал Сталин. Правдивее сказать, ее нам подарили немцы!».
Начнем с того, что Борис Васильевич Курчатов(1905-1972) был химиком, а не физиком. А его брат Игорь Васильевич Курчатов(1902-1960) был не«чекистом», т.е. не сотрудником органов, а беспартийным физиком, который стал научным руководителем атомного проекта СССР в1943 г. по рекомендации академика Абрама Федоровича Иоффе. В партию же И.В. Курчатов вступил в1948 г. Общее руководство всеми работами по атомному проекту осуществлял Л.П.Берия. Эти и другие приводимые ниже сведения о братьях Курчатовых можно получить из многочисленных источников в интернете и в печатных изданиях (см., например, http://ru.wikipedia.org wiki/Курчатов,_Борис_Васильевич, http://ru.wikipedia.org/wiki/Курчатов,_Игорь_Васильевич,
http://www.kiae.ru/index32b.html- статья Р.В. Кузнецовой, директора мемориального Дома-музея академика И.В. Курчатова).
А до этого назначения И.В.Курчатов был сотрудником Радиевого института и зав. отделом Физико-технического института в Ленинграде, руководимого академиком А.Ф. Иоффе. В этом институте под руководством Игоря Курчатова был сооружен первый циклотрон. В1934 г. И.В. Курчатову без защиты диссертации была присуждена ученая степень доктора физико-математических наук, а в1935г. - звание профессора. В это время им были сделаны открытия в области сегнетоэлектричества, которые и сейчас котируются в кругах физиков и широко используется в технике.
Еще до войны он стал специалистом по ядерной физике. В1940 г. И.В. Курчатов как член комиссии при Президиуме АН СССР по проблеме урана, вместе с Ю.Б. Харитоном разработал план работ по урановой проблеме и проект ядерного реактора. В1935 г. вышла его книжка«Расщепление атомного ядра». В1941 г в«Успехах физических наук» и в «Известиях АН СССР, Сер.физ.» были
напечатаны две его статьи«Деление тяжелых ядер». Всего с1924 по1964 гг. опубликовано около сотни работ И.В.Курчатова по физической, преимущественно ядерно-физической тематике(см. «И.В. Курчатов: персональный указатель литературы, М., Атомиздат,
1977»).
Игорь Васильевич был выдающимся ученым и человеком. Он способствовал открытию и развитию новых направлений в физике, помогал многим ученым. В документальном фильме«Теория относительности счастья. По Андрею Будкеру» рассказывалось, в частности, как он помогал развитию направления, предложенного А.М. Будкером, которому предложил возглавить Институт ядерной
физике СО АН СССР. Там же рассказывалось о том, как он защитил будущего академика Будкера и других евреев-ученых, работавших в атомном проекте, от Берии, который требовал их увольнения, а Герша Ицковича Будкера считал«особо опасным преступником» (в Андрея Михайловича Будкер позднее переименовал себя сам). Он спас многих генетиков, создав в своем институте
биологический отдел, из которого впоследствии вышли два института- Институт генетики и селекции промышленных микроорганизмов(1967 г.) и Институт молекулярной генетики(1978 г.)..."

Я благодрен автору разоблачения за главный аргумент, почему мы дожны считать Игоря Курчатова выдающимся ученым - он спасал (защищал и трудоустраивал) ученых-ервеев. Причем, не в Германии, а в СССР. И вы должны понимать, что негоже путать ученых-гоев и ученых-евреев.
Ай-яй-яй...

И всё-таки "радиевый институт" - прекрасно! Уран то зачем ему был нужен в этом институте?
Должность, которую Игорь Курчатов занял при своем начальнике в проекте "АБ" в августе 1945 года называлась "научный комиссар".
masterdl: (Default)

Он нам так "нужен" : Китай предлагает России строить весь газопровод самой

резюмировал kostyad Китай предложил "Газпрому" инвестировать в строительство газопровода "Сила Сибири" не только на российской, но и на китайской территории. http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/10/141013_russia_china_pipeline</div>
masterdl: (Default)
Каждый день валютная биржа добавляет ровно столько сколько ЦБ добавил к верхней границе коридора...Ну наконец-то два "спекуля" договорились о правилах игры. Чем занято правительство - набирает обязательств по развитию инфрастуктуры в интресах третьих государств. Оно же у нас "интернациональное" - так?
masterdl: (Default)
сетевой магазин ТС "Ромашка" проводит импортозамещение...
masterdl: (Default)
РСПП предложил шаги по спасению экономики ОТ КРАХА.
Только вот место, время и личность выбрал крайне неподходящую.
masterdl: (Default)
"...Фраза «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» обычно приписывается Черчиллю и употребляется в различных интернет-дискуссиях как интегральная характеристика результатов сталинского правления. Авторство тут важно — ведь если такой матёрый враг-антикоммунист вынужден сквозь зубы признать размах гигантского скачка, проделанного Россией при совесткой власти, то это наверное от того, что размах достижений скрыть невозможно даже за завесой клеветы.

В интернет-дискуссиях вопрос как авторства фразы, так и истории принятия её на вооружение неосталинистской пропагандой уже многократно обсуждался, но мне кажется имеет смысл свести вместе раскиданные по разным сайтам кусочки мозаики.

Прежде всего хочу заметить, что вопрос относится именно к епархии интернет-трёпа. Ну может быть отчасти публицистики. Для исторической науки вопроса тут нет — раз при цитировании не приводится выдерживающий проверку источник, цитирующие идут лесом (искать этот источник). Ну а в нашем тесном, но уютном, интернет-мирке стандарты немножко другие. Так что давайте уж потолчём воду в ступе.

Прежде всего, откуда выплыла эта фраза? Впервые в открытой печати её приписала Черчиллю преподаватель  кафедры физической химии Ленинградского технологического института имени Ленсовета Нина Андреева в своей нашумевшей статье времён Гласности и Перестройки «Не могу поступаться принципами» («Советская Россия», 13 марта 1988 г.) В статье фраза завершает объемистый панегирик Сталину, по утверждению Нины Андреевой, произнесённый Черчиллем в 1959 году. Никаких других ориентиров для поиска оригинального текста речи она потомкам не оставила.

Через три года, в журнале «Армия» с 1-го по 24-й номер публикуется книга поэта Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым». Там он приводит в общем похожий, но в деталях отличающийся текст черчилевской речи. Кроме того, он уже более конкретно указывет на происхождение текста: «...Читаю короткую речь английского премьера в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина, перевод из Британской Энцикопедии:...» Таким образом, речь обрела точную дату произнесения и место публикации.

Ниже приведены оба текста, с выделением жирным шрифтом совпадающих частей. В третьей колонке дан «объединительный» вариант, печатной редакции которого я пока не нашёл, но в интернете встречатся во множестве (например, на сайте «Дело Сталина»). Подчёркиванием выделены добавления по сравнению с объединённым текстом Андреевой-Чуева.

Нина Андреева:

Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить... В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов... Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело — держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения... Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих врагов, заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов... Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием   

Феликс Чуев:

Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой,выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают 

«Оба вместе»:

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают.

По ходу дела обрастали подробностями и обстоятельства произнесения речи заодно с местом публикации. На упомянутом выше «Деле Сталина» уже уточнено, что речь эта Черчиллем произносилась перед палатой лордов, а опубликована она была в 5-м томе «Британской энциклопедии» 1964 года издания на с. 250. Впрочем, временами утверждается, что эту речь можно обнаружить в восьмитомнике Winston S. Churchill. His Complete Speeches, но тут уже без указания тома/страницы.

Надо ли говорить, что это всё враньё?

Даже не заглядывая в упомянутые издания, можно уверенно утверждать, что такую речь Черчилль произнести просто не мог. Как не мог Тулуз-Лотрек написать плакат «Родина-мать зовёт». Стиль не тот.

Однако в издания заглянули. Было обнаружено, что никакой речи 21 декабря 1959 года Черчилль не произносил. Также было обнаружено, что в послевоенных речах Сталин упоминается только 9 раз (последний — в 1956 году), из них 5 раз — ругательно. А последний раз в положительном контексте — в 1946 г.

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britannica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью «Черчилль». Но и там нет этого текста.

Сталин, Черчилль, Молотов

Мой знакомый с ВИФа списался с архивом парламента, и выяснил, что 21 декабря 1959 года вобще никакого заседания парламента не было. Выходит и эта ссылка обернулась ерундой. Черчилль не говорил эту речь в парламенте на 80-летие Сталина и её нет в Британской энциклопедии.

Что, неужели совсем выдумка?

Не совсем. Первая половина якобы-речи в редакции Чуева представляет собой «творческую преработку» фрагмента из реальной речи Черчиля, произнесённой им перед палатой общин по возвращению из Москвы, 8 сентября 1942 года:

It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind.

Редактура этой речи неизвестным сталинистом представляет самостоятельный интерес, поэтому я приведу её здесь:

Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил [гений и] непоколебимый полководец Сталин. Он был [самой] выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. [Сталин был] человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в (Британском парламенте, не мог ничего противопоставить (у Черчилля: против чего, я, воспитаный в Палате Общин совсем не возражаю, особенно когда есть что сказать в ответ). [Сталин] прежде всего обладал [большим] чувством юмора [и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине], что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов (у Черчилля: Сверх того, он обладает тем спасительным чувством юмора, которое так важно для всех людей и всех народов, но особенно для великих людей и великих народов) Сталин произвел на нас [величайшее] впечатление. [Он обладал] глубокой, лишенной всякой паники, [логически осмысленной] мудростью. [Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан] и никогда не поддавался иллюзиям. [Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают]

Я не отмечаю отдельно корявости перевода, при сохранении общего смысла и переход в прошедшее время из настоящего. Жирным шрифтом выделено то, что осталось от речи Черчиля, курсивом c  с подчеркиванием — части смысл которых искажён при переводе, в квадратные скобки убраны добавленные «от себя» фразы. Видно, как дружественно-нейтральная речь превращена в панегирик. Где-то добавлено «гений», где-то «самый», количество употреблений слова «Сталин» увеличено внесколько раз против оригинала. В уста Черчилля вдруг начинают вкладывать самоуничижительные слова («я не мог ничего противопоставить»), что для него было вовсе нехарактерно. Однако, помимо стилистическо-смысловой правки, текст якобы-речи якобы-Черчиля «обогащён» множеством красочных добавлений. Среди них и пресловутое «принял с сохой, а оставил с бомбой».

Откуда оно?

Первый намёк дал А.Н.Яковлев в своём ответе на статью Нины Андреевой:

В угоду своей концепции автор обращается эа поддержкой к Черчиллю. Отметим -приведенный ею панегирик Сталину принадлежит отнюдь не Черчиллю. Нечто подобное-говорил известный английский троцкист И.Дойчер.

    («Принципы перестройки, революционность мышления и действия», Правда, 5 апреля 1988 г.)

Правда, здесь не дана ни конкретная работа Дойчера, ни фраза к которой относится замечание Яковлева.

 Историк и биограф Троцкого Исаак Дойчер , подлинный атвор фразы о сохе и бомбеКак показало расследование впервые эта храктеристика итогов модернизации СССР была употреблена Исааком Дойчером (который, правда, к тому времени давно уже троцкистом не был) в статье в Manchester Guardian, 6 марта 1953 г., по поводу смерти смерти Сталина:

The core of Stalin's historic achievements consists in this, that he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles. He has raised Russia to the level of the second industrial Power of the world. This was not a matter of mere material progress and organization. No such achievement would have been possible without a vast cultural revolution, in the course of which a whole nation was sent to school to undergo a most intensive education.

«Суть исторических достижений Сталина состоит в том, что он, принял Россию с сохой, а оставляет ее с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриальной державы мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организации. Такие достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось»

В 1966 статья вошла в сборник эссе Ironies of History: Essays on Contemporary Communism

Позднее, в 1956 эти же слова появились и в Британской энциклопедии, в статье «Сталин» (том 21, с. 303):

Британника

Неизвестный переводчик решил усилить звучание фразы и перевёл atomic piles (атомные реакторы) как атомное оружие. Позднее «оружие» заменилось на более яркий образ бомбы.

Некоторые менее значимые фразы похоже попали в якобы-речь непосредственно от Молотова. Например, про «всегда находил выход» Молотов говорит Чуеву прямым текстом:

  – Подобные разговоры с подковырками имели место на конференциях «Большой тройки», и Сталин, действительно, всегда находил выход из, казалось, безвыходного положения, – говорит Молотов.

    11.06.1970


Фраза «заставлял и нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов» присутствует у Молотова в пересказе Чуева в несколько замаскированном виде:

   – Трудная история, – говорит Молотов, – но одно то, что Сталин заставил капиталистов Рузвельта и Черчилля воевать против Гитлера, о многом говорит.

    09.05.1985


Трудности представляет атрибуция второго ударного момента якобы-речи — «руки по швам». Я пока обнаружил подобное (с потусторонним привкусом) только у Радзинского, во введении в роман «Сталин»:

Уинстон Черчилль вспоминал: «Сталин произвел на нас величайшее впечатление... Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все, словно по команде, вставали и — странное дело — держали почему-то руки по швам». Однажды он решил не вставать. Сталин вошел — «и будто потусторонняя сила подняла меня с места»,— писал Черчилль.

Но роман Радзинского вышел в свет позже статьи в «Савраске», так что вполне возможно он просто заимстовал фразу оттуда.

А возможно и нет.

Вполне допустима версия, что и текст Андреевой, и текст Чуева, и фрагмент Радзинского восходят к общему источнику. Аргументацию одной из версий этого ряда Петром Тоном смотрите здесь.

Я бы всё-таки поставил на то, что Чуев текст только цитировал а не писал. 80-е были эпохой самиздата. Причём, по рукам ходила не только антисоветчина Solzhenitsyn-style, но и например «Десионизация» Емельянова, тексты родноверов и т. п. мусор. Вполне возможно, что в кругах находившихся тогда в полуподполье сталинистов, по рукам ходили сборки высказываний зарубежных деятелей о Сталине. Типа такой. В пользу этой версии говорят и слова Нины Андреевой, следующие сразу за цитатой из якобы-речи якобы-Черчиля:

Основные моменты этой характеристики можно найти и в мемуарах де Голля, в воспоминаниях и переписке других политических деятелей Европы и Америки, которые имели дело со Сталиным как с военным союзником и классовым противником.

На эту же версию работают свидетельства блоггеров mikluha_maklai и groben о том, что им фраза про соху и бомбу встречалсь ещё до публикации Нины Андреевой. Висела она на стене музея Сталина в Гори. Подпись была та же — Черчиль.

Так это или нет — до конца пока неясно, но точно можно сказать что:

1. Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчиля представляет из себя компиляцию сделанную на основе речи Черчиля времён войны, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний к Черчилю не имеющих никакого отношения.

2. Коллективное авторство фразы «принял с сохой оставил с атомной бомбой» принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику заменившему «реактор» на «бомбу».

***

В заключение, хотелось бы выразить благодарность множеству людей, потративших своё время на поиск истины в этом деле, чьими трудами я и воспользовался при написании текста.

Отдельно хотелось бы поблагодарить компанию Google за проект http://books.google.com. Надеюсь, гидра копирайта в конце-концов захлебнётся собственным ядом и мы сможем читать и цитировать с гугла полноценные версии книг."
masterdl: (Default)
(Оригинал, 08 сен 1942) Premier Stalin said to me that the Russian people are naturally a peaceful people, but the atrocious cruelties inflicted upon them by the Germans have roused them to such a fury of indignation that their whole nature is transformed.

(Перевод):
Премьер Сталин сказал мне, что русский народ, естественно, мирные люди, но зверские жестокости, нанесенные им немцами вызвали в них такую ярость негодования, что вся их природа преображается.
masterdl: (Default)
Большая часть русскоязычного населения оболванена военной пропагандой. Она готова убивать кого угодно и где угодно. Открыто провоцируя другие народы (присвоением победы в борьбе с странами "оси", злоупотребляя международными трибунами для распространения мифов о жесткостях врага, ущемляющих права русскоязычного населения и т.п.) "партия войны" в России начало открытую фазу подготовки населения к массовой мобилизации для военных нужд. Без такой подготовки боеспособность частей будет низкой!
Последнее - открытым текстом заявил вчера Клинцевич в интервью проправительственному каналу ТВ.

Буквально в последние дни был сорван покров тайны с возможных выгодоприобретателей. В Китае (первой экономике по факту) налицо конфликт между интересами, условно, "ротшильдовских" капиталов (расширение экспансии через инъекции западной идеологии) и нарастающим давлением "континентального" Китая - "отнять и поделить".

Россию (народ, экономику и даже неразведанные природные ресурсы) ставят то в одну то в другую очередь. Но обе очереди: "за красных" или "за белых", имеют один конец - огромный ров, братскую могилу для большей части населения России.

ЦБ России не собирается тушить "валютный пожар" до подведения итогов выборов на Украине...Опыть тушения пожаров керосином они уже много раз за последний год демонстрировали. Понятно, главное правильно выбрать человека. "Кадры решают всё!".

---
Чуть пафосно, но "для сельской местности" - сойдет. 
masterdl: (Default)
"...Если бы не удалось во время вторжения русских в Румынию заставить их ограничится одной лишь Бессарабией и они забрали тогда себе румынские нефтяные месторождения, то самое позднее этой весной они бы задушили нас.

А. Гитлер. 18 мая 1942 года. (Г. Пикер. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск. Русич. 1993. Стр.303)"

Актуальненько.

masterdl: (Default)
А уже такие изысканные блокировки выхода на ресурс. Растете над собой, братва.
masterdl: (Default)
1. Нещадная эксплуатация человеческих ресурсов. Желательно для этого иметь "слегка припудренный" (исправляющийся, кающийся), но живодерский режим.
2. Создание лакун, где нормы и правила "для всех" не действуют - "особые экономические зоны". Причем, чем значительней разница между - тем выше КПД такой зоны. Пример - Гонконг.
3. Наличие (допущенной) возможности манипуляций с финотчетностью в глобальных масштабах для достижения олигополий или монополий при ценоборазовании продукции из "инвестиций".
---
А теперь, чуть отвлеклись и на этот же "друшлаг" (фильтр) вывалили СССР 30-х годов...
Уп-с!
masterdl: (Default)
Группа товарищей в "полосатых купальниках" и даже нанятые ими "мозгоправы" на купленных каналах начали вой и вырыванием последних волос по поводу негодяйского режима руины, который отнимает у них сверхприбыли ...с реализацией нитрата аммония*. Даже, вот, грозятся жалобу в ВТО подать на антидемпинговые меры Украины по отношению к России...
"Приплыли".  И это все, чем были недовольны? Это то, ради чего устроили всю эту возню "не пустим" в ЕС? Т.е. мальчиковые группы дебилов хотели играть в "выбухи", а у них забарли любимую игрушку?
---
* Нитра́т аммо́ния (аммонийная (аммиачная) селитра) — химическое соединение NH4NO3, соль азотной кислоты. Впервые получена Глаубером в 1659 году...

Удобрения

Бо́льшая часть нитрата аммония используется либо непосредственно как хорошее азотное удобрение, либо как полупродукт для получения прочих удобрений. Для предотвращения создания взрывчатых веществ на основе нитрата аммония в удобрения, доступные в широкой продаже, добавляют компоненты, снижающие взрывоопасность и детонационные свойства чистого нитрата аммония, такие как мел (карбонат кальция).

В Австралии, Китае, Афганистане, Ирландии и некоторых других странах свободная продажа нитрата аммония даже в виде удобрений запрещена или ограничена. После террористического акта в Оклахома-Сити ограничения на продажу и хранение нитрата аммония были введены в некоторых штатах США[1].

Взрывчатые вещества

Наиболее широко в промышленности и горном деле применяются смеси аммиачной селитры с различными видами углеводородных горючих материалов, других взрывчатых веществ, а также многокомпонентные смеси:

!!! Странно, что в России до сих пор продажа нитрата аммония не запрещена и не ограничена.

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios